Euh... je suis dans le dernier donjon du Phantom Hourglass. Personnellement, j´adore les Zelda, mais il faut bien admettre qu´il y a zéro, mais alors vraiment zéro histoire, dans tous les Zelda qui sont comme un seul et unique jeu du point de vue dramatique...
A mon avis, ça manque un peu, tout de même, cela dit du point de vue de l´ambiance, du gameplay, de la réalisation des donjons, des musiques, de l´utilisation des spéificités de la DS en ce qui concerne le Phantom Hourglass, ce sont des jeux tout simplement excellents, tels qu´on en voit que trop rarement. Après, les développeurs ajouteraient un soupçon d´histoire un poil travaillée que ça me dérangerait pas...

Bon voilà j´ai acheté la wii... comme je me doutais, Mrs Abrasio n´a pas su attendre Noël pour l´essayer

Ans, je compare les plaisirs de jeux.

Rien n´est meilleur que Shenmue II.

/off.

(...Ico est quelque part la suite de Shadow of the Colossus(...)*.

Si on n´est pas d´accord avec tes goûts, on ne peut que reconnaitre le sens marqué de ta réflexion sur le sujet.

Oui tu as raison pour l´essentiel. Zelda est et restera formaté à l´extrême. Mais pourtant, dire que "Nintendo c´est de la merde", c´est un peu léger. ^^

Pourquoi prendre une Wii aujourd´hui? Certains se laissent mener par le bout du main. Ah consumérisme quand tu nous tiens...
Pour ma part, je reste accroc au modèle "salle d´arcade". Et le principe de gameplay, associé à CERTAINS jeux (mais pas tous, loin de là), me fait craquer.

Je n´irai pas vers un Fifa, un NFS ou un Unreal tournament sur Wii. Je reste très prudent quant à l´erzats de Final Fantasy Chronicle qui va sortir...

...mais Pangya et Mario/Sonic aux JO... là, je craque.

Deux choses m´auraient fait craquer pour une PS3. Une rétro-compatibilité PS2 à 100%, et un prix inférieur à 300 €.
Le Blue Ray, par contre, OSEF.

Ca dépend des goûts de chaque joueur. Lorsque je dis "c´est de la merde", c´est mon appréciation personnelle. Après, j´ai le droit de d´utiliser cette expression si j´arrive à argumenter correctement par la suite (ce qui n´est pas le cas pages précédentes, c´était juste histoire de provoquer). Ceci dit, je maintiens : Etant un joueur adepte des références en tout genre, de l´innovation de fond (et non de forme, comme le fait d´utiliser une télécommande pour jouer ...), bref un fan des "jeux" qui justement, transcendent leur condition de jeu et atteignent le statut d´oeuvre d´art. Et ce n´est pas du côté de la WII (ni de Nintendo tout court) que je vais trouver mon bonheur.

Exact. La Wii n´est pas une console pour vrais "gamers", pour ceux qui ont le jv dans la peau comme toi. C´est une console idéale pour "casuals"... Elle remplit dès lors merveilleusement sa fonction dans ce cadre bien précis !

Pas d´accord avec toi Abrasio. La Wii, c´est une autre manière de jouer.

Si vous vous balladez dans une salle d´arcade, vous verrez des bornes adaptées au gaming du jeu concerné. L´exemple type étant la capsule de jeu avec baquet pour le fameux "Star Wars" en polygones.

Avec la Wii, c´est le même esprit. J´attends un jeu de ski avec "pliage des genoux, planté du baton". Trèèèès important le planté du baton...

Ce n´est pas ça le problème. Qu´elle innove dans la manière de jouer, soit. Moi, perso, pour pousser le vice un peu plus loin, j´en ai rien à branler des consoles next gen, les trois. Pourquoi ? Parce qu´aucune ne vaut la super Nes, la Dreamcast, et encore moins (la meilleure console de tous les temps en terme de ratio qualité / quantité de jeux) la PSONE.

Rien à branler (bis) des graphismes, de l´HD et des différentes manières de jouer.

Oui une autre manière de jouer mais qui convient moins aux acharnés de puissance, d´excellence du graphisme et de la qualité de jeu... qui convient mieux par contre à ceux qui aiment la simplicité, les jeux en famille, les bonnes parties de rigolade. D´où mon impression que la Wii pourrait mieux convenir aux plus âgés que nous sommes, qui avons su rester des enfants...

La dreamcast, la PSX, la Snes et la Saturn... quatre consoles de rêve...

Gloire à l´émulation. ^^

Non plus Abrasio. Je te cite :

"Oui une autre manière de jouer mais qui convient moins aux acharnés de puissance, d´excellence du graphisme et de la qualité de jeu"

Xenogears est d´une laideur infame (pléonasme volontaire). Silent Hill 2 propose un game design et un gameplay d´une niaiserie ... affligeante. Pourtant, il font - facile - partie du top 10 de mes jeux préférés.

Oui j´ai lu ce que tu as écrit plus haut... OK, tu n´es pas adepte des jeux surpuissants. Dans ce cas, c´est plus l´imagination des développeurs qui te tient en haleine... et c´est moins un problème de consoles...

Pour Ans,

Jeux que je n´ai pas fini : Okami, Ico, Xenogears, FFIX, FFX, FFXII ...

Jeux non commencé : Shadow of the Colossus, Silent Hill 2...

Je suis une loque... je le sais bien...

Abra > C´est plus leur faculté à me faire réflechir. A provoquer des nuits blanches où je passe mon temps - coca à la main - à m´imaginer les références multiples que j´ai pu croiser tout au long de mon périple.

Non mais rien que Silent Hill 2 quoi. Un jeu, qui se passe dans une ville, qui n´est rien d´autre que le reflet du subconscient de la personne qui la visite. C´est pas énorme ?

Si c´est intéressant.

Et bien voilà, je viens de torcher Xenosaga III. Et comme prévu, je me suis pris une méchante claque dans la gueule. Vive le jeu vidéo, la meilleure invention de l´homme.

Je croyais que c´était les antiseptiques !

Non, c´est et ça restera toujours Dieu.

Sauf que Dieu n´est pas une invention humaine.