y´a que moi qui fout vraiment rien ce soir alors ^^

setsuko : ? j´ai trouvé 4 ans !

glauque3000 : moi aussi...

bah nan t´inquiète, je doit apprendre environ une partie entière et deux chapitres.

" jai trouvé 28 ANS pour que ces C.... de rongeurs soient + de 300!!!"

Nonon, c´était un truc comme 4ln(3). Suffisait de résoudre y(t) = 300 avec le y(t) trouvé dans la résolution de l´équa dif. Après on trouvait 4.6 et dès je crois.
Après j´ai vu ma prof de maths, et hop en fait il fallait bien dire qu´il fallait PLUS de 4 années ou 5 ans. Donc, je sais pas ce que ça donne si on a dit 4.6 années environ ^^.

oui c´était au cours de la cinquième année soit [4;5] ( attention à la différence entre 5 ème année et an 5 ! )

lol je sais c´est pour ca que j´insulte ces c..... de rongeurs ! ! PARCEQUE JE SUIS UNE PAUVRE QUICHE ! !!!
je sais pas taper a la calculette !

oui c bien ce que javais mis : au cours de la cinquième année.. mais il ne fallait pas dire 4.6 par exemple non ? fallait bien arrondir à une année entière ?

setsuko

wise : :ouch1: c´est ce que j´ai trouvé!!! ( j´en reviens pas^^)

erf, ouarf wise, je l´avais pas vu comme ça.

moi j´ai dit 4.6 ans, j´ai pas arrondit à l´année entiere...

pareil, mais j´ai vu ma prof de maths et apparement elle avait pas envisagé qu´on puisse mettre 4.6 ans. Donc bon.

je penses avoir réussi mes maths alors que je suis vr

normalement on arrondit au chiffre entier supérieur les gars...

tab :sarcatic:
alors que je suis vraiment nul d´hab´ c´est bizarre... C´est pas normal Y´avais un piège

Je crois que je met tout le monde d´accord en disant quil fallait metre " la cinquième année" non ?

moi g mis 12 ans lol. Comme un con g oublié denlever le ln avec l´exponentielle, c vraiment une erreur trop conne mais bon jpasse pas ksa va menlever bcp de points genre 0.25 ou 1/2.

Sinon le 1 trop cho, g regarder le corrigé et on c tous gourré moi et mes potes lol, on avait pratiquement tous mis vrai, vrai, faux, vrai alor kcété faux, vrai, faux, faux

jsuis d´accord, j´ai mis 5 ans aussi. Je me suis un peu torché en probabilités, et les suites,j´ ai assuré moyen. Le reste ca a été. lol, vous voyez le titre du topic? " si je vous dis rongeurs..." hé ben, on pense bac de maths! C´est pas forcément évident, ca! si? c drole, non? non? oui,je suis un peu fatigué...

Moi pour la question 1 des probas j´ai utilisé bernouilli et fallait pas ça m´éneeeerve!!

tiens, jconnais un gars dans le même cas. Il a utilisé bernoulli. bon, en tout cas, y a plus que LV2 et SVT! ON SE MOTIVE! c´est bientot fini!

ouais la loi binomial cété ke la question 3, jsuis sur davoir réçu ça avec le dernier, le 2 je sé pas et le 1 sa ma désespéré lol