Le 10 mai 2015 à 10:36:03 Goodwill a écrit :
Et non, la difficulté n'est en aucun cas là pour faire du tri. Le DCG et le DSCG n'ont pas la même finalité et ne sont pas conçus de la même façon.
D'un côté t'as le DCG avec une masse énorme d'informations à ingurgiter et à régurgiter sur ta copie le jour J (c'est pour ça que ceux qui présentent plein d'épeuves échouent lamentablement).
De l'autre t'as le DSCG avec une masse d'information encore plus gigantesque, mais là l'objectif est de s'approprier la logique et montrer un esprit de synthèse. Dire à celui qui te lit "regarde, j'ai compris où était le sujet et voilà ce que j'en pense". C'est le type de travail qu'on te demande dans tout master; un niveau Bac+5 quoi.
Pourquoi on a des taux de réussite si faible ? Parce que dès le départ les profils techniques n'arrivent pas à faire face à la somme de connaissances du DCG, puis parce que ceux qui ont le DCG sont souvent des machines à par coeur incapables de saisir les tenants du DSCG.
Soyons sérieux 5 minutes. Il y a bien les moitié des choses que j'ai apprise en DCG que j'ai déjà oubliée. A quoi ça sert de connaître autant de chose en droit social, droit des sociétés, management, SIG, économie.
Je dis pas que ces matières sont inutiles mais on a du mal à saisir l'intérêts qu'elles soient aussi poussées.
Dans la réalité si on a un problème de droit, on va se renseigner, d'autant que c'est sans cesse en train de changer.
Le mana je suis encore en train de me demander à quoi ça va bien pouvoir me servir professionnellement de connaître la théorie bi factorielle d'herzberg où je ne sais quelle autre connerie qu'un type a pondu.
Clairement je vois ça comme un moyen de sélection et de tri.