Flo > Hum ?

salut choco

kibat je pense surtout que les dégat causés découlent directement des moyens aloués à un grand abruti.

Prenons l´exemple d´Homer Simpson. c´est ridicule mais ça exprime bien. Dans un épisonde spécial Halloween Flanders lui dit de na pas appuyer sur le bouton d´autodestruction du réacteur atomique: mais il le fait.
D´où le fait qu´un simple crétin puisse tout détruire. En fait il s´agirait plus de l´intelligence de la création de certains humains (science...) mis à la disposition de cons.

salut ^^

Bonjour aux arrivants.

Aku´ > La formette ?

ßon Moi J´ƒile Sur Un Autre ƒorum.
See Around.

salut high

Bye bye Flo.

Sim >

Arretez de poster "Votre demande a bien été transmise ..." c´est plus lourd qu´autre chose faites-le mais ne le balancer pas comme ça c´est saoulant de lire ça à répétition

Aku> Non car, aujourd´hui, la plupart des scientifiques savent ou ils vont et pour qui ils bossent quand ils construisent quelque chose...
Ensuite, les Simpson c´est un dessin animé hein, en réalité on ne laisse pas l´oportunité à un type comme Homer d´être ne serait-ce qu´à dix mètre du bouton rouge en question...

moi j´aime bien

bon je vais manger @+

Mieux vaut un bon smiley « » !

Oki Aku´, bon appétit à toi alors.

Coyote ouais je sais, mais l´exemple des simpsons c´était pour montrer que finalmenet c´est possible, c´est du second degré.

après peut importe le controle qu´on a sur la sciance, il reste possible de détourner ses bienfaits.

bon app´ aku ^^

Yep je sais que c´était du second degré mais, de toute façon, y a plus de chance d´être détruit par un type riche, intelligent et puissant que par un con maladroit et peu cultivé...

« c´est du second degré. »

~> Quoi ? Aku´ = Meda

Meda nous a quitté il y a quelques temps déjà

Au fait, il n´y a qu´une seule chose qui exprime le paradoxe :
http://www.healingtherapipies.info/images/Yin__Yang.gif

:mystic:

Vil-e-Coyote bouton profilbouton profil Posté le 15 juin 2006 à 13:04:09 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Yep je sais que c´était du second degré mais, de toute façon, y a plus de chance d´être détruit par un type riche, intelligent et puissant que par un con maladroit et peu cultivé...

~> Un clochard dans la rue tu tue en un rien de temps, il s´en fout totalement, il te plante un couteau dans la gorge et voilà.

je ne trouve pas que intelligence soit le mot exact pour definir ce gnere d´indivudu c´est melioratif comme terme et ca ne leur convient pas

Il faut être intelligent pour réussir à détruire