mon grand pere disait toujours pendant sa maladie:

" mourrir n´est pas grave en soi, c´est rester mort qui est grave..."

il voulait evidemment parler d´une vie eventuelle apres la mort moi perso je pense qu´on ne peux pas prouver ca grace a la science ce sont des chose differentes ( la science et le surnaturel)

Ouais, moia aussi je l´ai lu " L´Empire des Anges" de Bernard Werber au édition Albin Michel.
Un très bon livre ( comme d´hab avec Werber).
Il fait souvent réference a une encyclopédie dans ce livre : " L´Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu" que j´ai également lu. Il ne s´agis pas exactement d´un livre, c´est donc une encyclopédie, écrit également par Bernard Werber toujours au édition Albin Michel. Je me demande si tu l´as lu toi aussi Nicholson. C´est vraiment très intérressant.
En fait, il a écrit tout ce qu´il lui passait par la tête. Je me demande si vous aussi vous vous êtes posé des questions et a force d´y réflechire vous avez trouver un semblant de réponse ? Et bien nôtre Bernard Werber, lui, quand il répondait aux questions qu´il ce posait et bien il l´écrivait dans un livre qui, plus tard, il l´appella : " L´Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu".

En ce qui concerne " L´Empire des Anges", ce qui est intéressant c´est la classification des différentes espèces ( et pas seulement vivante) Je vous montre comment Werber à classé tout cela:

Le zéro : Le vide
Ce vide a évolué pour devenir de la matière. Et cela a donné...
Un : Le minéral.
Puis ce minéral a évolué pour devenir vivznt. Et cela a donné...
Deux : Le végétal.
Puis le végétal a évolué pour devenir mobile. Et cela a donné...
Trois : L´animal.
Puis l´animal a évolué pour acquérir de la conscience. Et cela a donné...
Quatre : L´homme.
Puis l´homme a évolué pour que ca conscience lui permette d´accéder à la sagesse. Et cela a donné...
Cinq : L´homme spirituel.
Puis l´homme spirituel a évolué pour n´être que pur esprit libéré de la matière. Et cela a donné...
Six : L´ange.

Ces numéros correspondent aux point dont a parler Nicholson. Mais contrairement a ce qu´il a dit comme quoi il faut 700 point pour devenir un ange, c´est plutôt 600 points qu´il faut pour devenir un ange. Sachant que la moyenne des point pour les être humains ( toujours d´après Werber car je vous le rappel c´est lui qui a inventé tout cela) est à 333 points : plus proche de l´animal que de l´homme. Honte a l´être humain ! !!
La prochaine étape c´est donc le 7 mais les anges ne savent pas ce que c´est tout comme les 5 ne savent pas ce qu´est le 6. Ont peux penser que être 7 c´est être un Dieux... Nous le saurons dans le prochain livre de Werber car il project une suite à l´Empire des Anges

Mais rappellez-vous que tout cela n´est que pur invention d´un auteur, dont je doit le reconnaître : est très doué.

Sur ce, bonne lecture

Merci Xylomaid pour ce post!
Je dois t´avouer que j´ai acheté l´encyclopédie du savoir absolu et relatif mais je ne l´ai encore lue!
Je viens de finir " L´arbre des possibles", très bon livre également.
Le clasqsement que tu as cité me fait penser à la nouvelle " Les chiffres" de ce livre... Je ne sais pas si tu l´as lu, mais le sage révèle aussi ce classement, très instructif et très réfléchit d´ailleurs!

Je ne suis pas d´accord avec toi ivoshandor.

Moi je pense que tout s´explique avec la science et que tout doit s´expliquer qu´avec la science.
Le surnaturel c´est le nom que l´on donne aux choses que l´on ne peux expliquer par la science.
Mais dès que la science là expliqué, ce n´est plus du " surnaturel".
Prend exemple des différentes actions de la natures que les gens aux moyen-ages ne parvenait pas expliquer, eux ils disaient que cela était surnaturel. Jusqua ce que la science a expliquer cela de manière rationnel.
Voilà pourquoi je pars du principe que TOUT peux etre expliqué de manière rationnel. C´est simplement que nous ne disposons par ENCORE des connaissances nécessaire.
Un jour viendras ( je pense que c´est quasiment sûr) où l´on aura découvert tout les secrets de la nature : l´éspace, l´énergie, la vie, la mort...

Malheureusement on ne sera plus là pour découvrire tout cela... dommage

En attendant c´est peut-être cela nôtre but : répondre rationnelement aux questions que l´on ce pose.
Peut-être que l´on decouvrera quelque chose de completement inattendu aux bout de nos recherche... mais là je m´égard un peu.

les scientifiques ( de toutes disciplines) sechent depuis plusieurs siecles sur le sujet

de plus, si tu explique tout de maniere rationnel cela veut dire que le surnaturel n´a jamis exister puisque cela appartient desormais au domaine du RATIONNEL ( si tu me suis...)

tlm

lestat enorme je croyé etre le seul a avoir vu " la reine d damnée" moi jem bien

Oui " L´arbre des possibles" je l´ai lu. Je ne voulais pas en parler car ca sortait un peu du titre du post et que quand je parle de quelque chose je parle beaucoup
Mais puisque tu en parle Nicholson...
C´est vrai que le " Maître" parle des chiffres qu´ils a apris à son " élève". Une sociéte basé sur les chiffres c´est très... spécial. Mais Werber la imaginé
La nouvelle que j´ai le plus aimé dans ce bouquin c´est : " L´ermite absolu". Totalement impossible en pratique ( un cerveaux auto-alimenté dans un bocal ) mais tellement vrai en théorie.
J´aimerais pas être a la place du mec quand même

" si tu explique tout de maniere rationnel cela veut dire que le surnaturel n´a jamis exister puisque cela appartient desormais au domaine du rationnel" EXACTEMENT tu as tout compris ivoshandor

C´est exactement ce que je veux dire : le surnaturel n´éxiste pas, tout peux être expliqué même si pour le moment on n´y arrive pas.

xylo t un fou toi

LOL califop

Non je pense au contraire que je suis censer.

califop!

Xylo>> Ouep! J´ai bien aimé " L´ermite absolu", elle est très originale... et qui n´y a jamais pensé au fond ? N´avoir plus de corps et ne vivre que par la pensée!
A la suite de cette lecture, j´ai eu les boules qd j´ai imaginé ceci :
Admettons que lorsqu´on meurt, certes notre corps reste sans vit... inanimé... Mais imaginos que norte pensée reste en vie! On pourrait alors penser sans jamais pouvoir bouger, on penserait de facon illimité ds le noir absolu! L´horreur!
En parlant du noir, j´ai aussi bien aimé " noir"! Elle m´a fait bien marrer la chute! ( ms je m´y attendais un peu!)

Sinon, pour en venir au surnaturel, comme dirais notre ami
je-ne-sais-plus-son-nom-désolé-je-vais-le-recherch
er : " Bcp de choses sont inexpliquées, mais rien n´est inexplicable"

c un topic de taré ici

Ah oui " Noir"... Trop bien
L´aveugle... lol

Ton amis
je-ne-sais-plus-son-nom-désolé-je-vais-le-recherch
er a bien raison

LOL califop

moi je pense que la mort ca doi etre mortel

hum...
je ne pense pas que tout puisse etre expliqué par la science...
par ce que la science fait partie de ce tout et le but de la science est de donné une vision , une connaissance rationel et objectif des chose . ..
elle n´est donc pas a meme de s´expliqué elle meme...

oh encore un psychopathe

bon moi je suis en We a lundi

califop pourkoi selon toi je suis 1 psychopathe?

pourquoi personne n´a encore parler du film " l´experience interdite" ( je sais c´est un peu beaucoup une daube) mais il depeint bien le tabou que la " vie apres la mort" engendre parfois