Amateur de loose change ? Regardez ça, peut-être que cela vous ouvrira les yeux sur cette connerie de théorie du complot

Au fait, le documentaire cite de vraie sources, de vrai experts, pas uniquement des sources "internet"

http://fr.youtube.com/watch?v=jhopmCEl8h4

gringo5c, ayant étudier au mieux que je pouvais ces attentats (ok personne ne m'a rien demandé mais c'est simplement pour ma culture perso), je peut te dire qu'entre le 9/11 et les attentats de Londres et de Madrid, la manière de procéder des kamikazes est totalement différente. Les attentats de Londres et de Madrid se ressemblent énormément mais absolument pas au 9/11.
Sans parler de la revendication. Al Quaida a mis moins de 48 heures à revendiquer les attentats de Londres et de Madrid quand ils ont mis plus d'une semaine pour des attentats beaucoup plus importants donc valorisant pour eux comme le 11 septembre. Pourquoi ce retard?
Avoue qu'il y a quand même de quoi se poser tout un tas de questions. Après, est-ce un élément de preuve, rien est moins sûr.

"D'approximation en approximation, on finit par sortir de la réalité"

Je m'en tape royalement de loose change, je ne l'ai jamais vu.

Au fait, jerry sur le " vraie sources, de vrai experts, pas uniquement des sources "internet" " , comme si les sources utilisées par de nombreux adeptes de la théorie du complot n'étaient pas des scientifiques ou n'avaient pas de vraies sources

Je me rappelle un documentaire sur Arte qui était en faveur d'un complot, avec des experts en démolitions etc... rien à voir donc avec des sources internet

Bref loose change ou pas, il est tellement facile de noyer le poisson quand on a de l'argent que ça vous passe sous le nez sans que vous le calculiez....

Le "vrais" sources en question étant un seul et unique personnage, philosophe qui plus est, on ne peut absolument pas donner de crédit à ce reportage, désolé.

Ensuite ils parlent d'approximation. Mais alors, dans ce reportage, qu'y a-t-il de non approximatif? La théorie officielle n'est-elle pas elle-même faite d'approximation, notamment l'oublie du WTC7?

Non mais le jour où les amateurs de complots pourront prétendre avoir vécu et analyser parfaitement les dessous des évènements en tant que reporter de guerre ou agent des services de renseignement la fin du monde aura lieu.

Sur ce, je vous laisse, j'ai d'autres choses à faire.

je suis d'accord avec ton avis,
sauf que la presence de l'armeé en irak et en afganistan sont justifier.
n'oublie pas, dans ces pays la democratie n'es pas la bien venue. ces pour cela que l'armer us francaise et d'autre se battre. pour la paix dans le monde et la defense de nos continent. ces vrai se sont les civils qui paye mais avant la presence de nos armer tu croit que les citoyen ne mourrait pas betement aussi ? il faut savoir se battre jusqu'aux bout pour arriver a nos fin, car la-bas ces pas la vie comme ici, tu suit pas leur religions on te coupe une jambe ou une tete. alors stp arrete de dire que le 11 septembre es juste une excuse. n'oublie pas que les irakien ou autre personne on voulu faire mal a l'amerique. aujourd'hui on cherche a se defendre en tuant le mal. et peut-etre une democration pour ces pays dans les anneé a venir. n'oubliez pas sans la presence des armér dans ces pays arabe nous auriont peut-etre connut des attentat par ici. donc merci a l'armer us et francaise et les autre qui se batte pour notre defense et celle des autres.

+1 Condemned

pourquoi plus 1 sa veut dire quoi ?

OK -6,fallait la fermer.

non mais serieux. + 1 veut dire que t'es d'accord avec moi ?

-28,arrete t'aggrave ton cas

revenons sur ce 11 septembre :

J'ai essayer pendant longtemps de peser le pou et le contre :

Voilà mes interogations :

pourquoi le gratte ciel World trade center numéro 7 s'est écroulé sans raisons apparentes ? alors que les building voisins ne se sont eux pas ecrouler. De plus cet écroulement est identique à une démolition controlée c'est flagrant.

pourquoi le nouveau propriétaire du complexe world trade center à revu son contrat un mois plus tôt en s'assurant contre tout risque de terrorisme.

pourquoi n'y a t-il eu aucune trace de débris majeures d'avion sur le pentagone ? pourquoi le pentagone batiment le plus surveillé au monde n'a pus fournir juste quelques clichés très vague.

pourquoi aucunes traces dans le crash de l'avion détourné qui devait s'écraser sur la maison blanche ?

pour ce qui ai des world trade center :pourquoi un écroulement de ce type ?

pourquoi n'y a t'il aucune vidéo circulant sur le net nous réfutant les théories du complot ?

Je me fis uniquement aux preuves visuelles se sont elles les plus crédibles (mais si on commence à rentré dans les preuves écrites ça devient ahurissant mais j'admet que certains peuvent être falsifiées.)

J'ai encore pas mal d'interrogations, ça fait beaucoup trop à mon goût...

Cela me fait etrangement pensé à l'assasinat de kennedy par lee oswald le 22 novembre 62...il y a tellement d'abérrations dans ces deux cas

On critique cette théorie soit disant fondée sur des bases invérifiables...mais sur quoi se basons nous pour réfuter cette thèse..et bien sur des sources invérifiables

J'ai juste envie de pleurer un coup sur tous les innocents qui sont morts dans les avions et dans les tours. C'est tout.

"pourquoi n'y a t'il aucune vidéo circulant sur le net nous réfutant les théories du complot ? "

T'as le lien que j'ai posté plus haut sinon...

Wahouuu j'hallucine l'absurdité de ta vidéo gringo ! La video ne fait que se foutre de la gueule des sceptiques mais n'avance aucun argument c pathétique.... tu as 3 personnes d'interviewer, on parle de personne serieuses ...hum permets moi d'en douter, on prend en plus afin de bien décridibiliser la vidéo l'exemple de l'extreme droite, c 'est horrible à quel point cette vidéo est immorale...de plus cette vidéo est bourrait d'amalgame c'est ignoble

Les gens veulent croire que c'est les musulmans derrière le 11 septembre, ça arrange l'opinion publique car ça légitime un peu leur racisme, et puis il faut bien un bouc émissaire...

2000 spécialistes en architecture et en démolition qui ne sont jamais interviewés ?

Jamais interviewés car les médias ne veulent pas relayer une vérité dérangeante.