1. Puisqu'un forum est d'abord une communauté, j'en profite pour lancer un petit débat d'actualité.

La catastrophe du 11 septembre a lancé un grand nombre de réformes, de conflits, de positions et de haine, c'est une base aux troubles dangereux que connait le monde actuellement.

A ce jour, 26 français sont morts, et environ 700 militaires des forces USA-Angleterre-Espagne-France-Italie. 1 300 000 morts en Irak et Afghanistan, pour la plupart des civiles tués lors de bombardement par les B2 américains.

La tragédie du 11 septembre 2001 est encore très présente dans nos mémoires façonnées par des images-choc surmédiatisées qui n'ont fait l'objet d'aucune analyse objective ni contre-enquête sérieuse et indépendante. L'énorme émotion suscitée par cette catastrophe a été canalisée pour appuyer, depuis 7 ans déjà, la manichéenne rhétorique de la "guerre contre le terrorisme", sur fond de "guerre des civilisations".

Cette tragédie constitue l'évènement fondateur et la pierre angulaire de cette dérive ultra sécuritaire, celle qui conditionne les relations internationales de ce début de siècle: à travers ce choc planétaire, nous sommes entrés dans une nouvelle ère de tensions et de chaos dont nous dénonçons les prémices et donc les effets.

La tragédie du 11 septembre 2001 .a ainsi été utilisée pour justifier la plupart des décisions de politique étrangère des nations occidentales :

- Déclenchement des guerres en Afghanistan et en Irak : relance de l'utilisation de l'OTAN en Afghanistan où la France est toujours tragiquement présente, et mise en place d'une coalition dite internationale en Irak menée par les USA où l'on ignore tout jusqu'au nombre de victimes civiles.
- Augmentation drastique des budgets militaires aux Etats-Unis, et modelage de nos armées et de nos services de renseignement sur le modèle américain, entrainant en France un rapprochement dangereux entre renseignement civil et armée.
- Remise en cause des libertés individuelles aux Etats-Unis et dans de nombreux autres pays, avec par exemple les PATRIOT Acts, les accords entre l'Union Européenne et les Etats-Unis pour le transfert des données confidentielles des passagers aériens, les vols secrets et les prisons secrètes de la CIA en Europe, ou encore les fichiers Edvige et CRISTINA en France.

C'est pourquoi je pense qu'il est nécessaire de revenir sur cet événement fondateur, dans une démarche citoyenne fondamentalement pacifiste et démocratique. En cela, je m'inscris pleinement dans le cadre du « mouvement international pour la vérité sur le 11 Septembre » (voir le film 9/11 Press For Truth) initié par des familles américaines de victimes qui, après tant d'années, poursuivent toujours leur quête de justice au delà des conclusions des enquêtes officielles en recueillant notamment des témoignages remettant en cause la version officielle.

La fable de ben Laden et d'al Qaïda racontée par l'administration Bush est, en quelque sorte, du "storytelling" à rebondissements sans fin, reprise sans aucune critique par les médias de masse, et de plus en plus remise en cause, comme l'est aussi l'histoire jalonnée de disparitions opportunes des attaques à l'anthrax.
En effet, depuis plusieurs années, aux côtés de ces familles de victimes, des milliers de citoyens à travers le monde, principalement aux Etats-Unis et en Europe, ont en effet consacré un temps et une énergie considérables à faire ce travail que le quatrième pouvoir, un des fondements de nos sociétés démocratiques, n'a pas su, pu ou voulu faire. Des dizaines de films documentaires et de livres, des centaines d'articles spécialisés traduits en différentes langues sur nombre de sites Internet ont ainsi été produits dans une logique citoyenne d'information, de réflexion et de débat.

Cette année, le débat s'est ouvert dans le monde politique au sein des parlements japonais, européens et canadiens, dans le monde scientifique avec deux publications du physicien PhD Steven Jones et aussi dans les milieux professionnels des architectes et des ingénieurs, qui s'exprimeront prochainement sur les contradictions, oublis et approximations du volumineux rapport sur le WTC7 enfin publié cet été par le NIST.

Reste que ce sont les citoyens qui mènent et animent ce mouvement comme l'illustre bien le résultat du travail effectué bénévolement par des dizaines de personnes sur notre site : de très nombreux films sous-titrés, des réalisations de vidéos, des recherches, des traductions, des synthèses et rédactions de documents, mais encore des débats et des réflexions communes. Nous avons aussi organisé des dizaines de projections-débats et conférences à travers la France, la Suisse et la Belgique.

Les médias de masse (à de trop rares exceptions) continuent à ignorer nos questions légitimes, bien que désormais très documentées, toujours sans réponses satisfaisantes des autorités compétentes, et soulevées par des experts de tous milieux professionnels aussi reconnus que ceux choisis par l'administration américaine.

C'est pourquoi, en France, le pays des droits de l'homme, de l'indépendance de la pensée et de la liberté de parole, nous continuerons plus que jamais à contribuer à la réouverture de ce dossier et au dialogue avec nos médias, nos parlementaires, nos élus et les citoyens français.

7 ans après cette tragédie, alors que les forces de la "coalition" s'embourbent en Irak et en Afghanistan et que les tensions entre les Etats-Unis et la Russie menacent la paix mondiale, il est grand temps de réouvrir enfin ce dossier.

A l'heure actuelle 140 Militaires et Officiels de gouvernements ou du renseignements ont scientifiquement prouvé que l'effondrement des tours, l'inaptitude à protéger la zone, l'attaque du pentagone ne sont pas envisageables en suivant le point de vue du rapport officiel. Parmi ces personnalités :

• 530 Ingénieurs et Architectes
• 120 Pilotes et Professionnels de l'aviation
• 300 Professeurs mettant en Question le 11/9
• 210 Survivants et familles de victimes
• 160 Artistes et professionnels des médias et du divertissement

Ces témoignages sont disponibles ici : http://www.reopen911.info/temoignages.html

Par ailleurs, il me parait important de rappeler les points essentiels disponibles à cette adresse, en effet, il ne peut pas y avoir de débat si l'on ne connait pas l'essentiel du problème, ce court dossier le plus objectif possible vous aidera à y voir plus clair pour vous forger votre propre opinion :

http://www.reopen911.info/uploads/document/fichier/11-septembre-les-points-essentiels.pdf

Pensez par vous même.

Tu enfonces une porte ouverte là

Sinon bien ton c/c

pavay césar

et puis, on sait déjà tout ça

peut être que tout le monde n'est pas au courant, si c'était le cas il y aurait eu, en toute logique, plus de monde le 7 septembre à Bruxelles pour demander la réouverture sur un dossier extrêmement incomplet et d'une gravité aussi importante.

Je crois plutôt que la très grande majorité OSEF

non, parce que sérieux, oseb quoi

tout le monde sait que c'est un complot illuminati

Illuminati ? On m'avait dit que c'était les Francs-Maçons !

Je pensais que c'était les sherpas du tibet moi

quoi c'est pas un coup de l'église pour (ren)forcer les prière des gens????

Pourquoi aussi peu de sérieux lorsque les enjeux sont aussi importants, pourquoi parler de franc-maçons, et des illuminati ?

530 Ingénieurs et Architectes

• 120 Pilotes et Professionnels de l'aviation
• 300 Professeurs mettant en Question le 11/9
• 210 Survivants et familles de victimes
• 160 Artistes et professionnels des médias et du divertissement

Sinon, tout le autres Ingénieurs et Architectes, Pilotes et Professionnels de l'aviation, Professeurs, Artistes et professionnels des médias et du divertissement et autres survivants, ils en pensent quoi ?

Ah ok, ils sont pas paranos ? D'accord...

Pourquoi aussi peu de sérieux lorsque les enjeux sont aussi importants

pourquoi parler de franc-maçons, et des illuminati ? Car ils arrêtent pas de comploter pour contrôler le

Pourquoi aussi peu de serieux?

Parce que la jolie théorie de complot est bonne pour faire un film a holliwood, mais dans la realité le complot (de qui?) est bidon

Faut être naif pour croire qu'un possible complot soit bidon. Surtout quand trop d'éléments restent louches.

Arrêtez de vous foutre de sa gueule, franchement. Elle essaie juste d'ouvrir un débat. Quoi de plus louable, que voulez-vous de plus. C'est un sujet comme un autre. Même si ça fait des années que des gens sont au courant, ya pas de mal à en reparler.
Comme disait Einstein: "Le monde est dangereux non pas tant à cause de ceux qui font le mal mais à cause de ceux qui savent et laissent faire." Et il savait de quoi il parlait.

Après, ya toujours des tarés pour profiter d'un sujet polémique et parler de leurs théories débiles sur les illuminati, les reptiliens ou autres inepties qui finalement décrédibilisent totalement ce débat on ne peut plus sérieux et grave. www.reopen911 est un très bon site et ça ne coûte rien à personne d'aller y faire un tour.
Qu'y a-t-il de répréhensible à poser des questions et simplement vouloir la réouverture d'une enquête?

Une chose est sûre, si les officiels ne veulent pas réouvrir cette enquête, c'est qu'ils ont quelque chose à se reprocher.

C'est plutôt le contraire...si le 11 septembre était planifié par les autorités américaines, les attentats de Madrid et de Londres aussi j'imagine ?

Sans compter qu'après Madrid, les espagnols se sont retirés d'Irak, au plus grand déssarois des américains...

Enfin la prochaine fois, il sera mieux d'utiliser

Car topic déjà existant : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-1640119-1-0-1-0-0.htm

ah ok les gens qui croient sur parole "loose change". Informez vous un peu parce que 75% de leurs arguments sont bidons de chez bidon.

Imaginons un instant que ce soit vrai, sa a rapporté quoi aux USA ?

gringo5c Posté le 16 septembre 2008 à 12:37:44 C'est plutôt le contraire...si le 11 septembre était planifié par les autorités américaines, les attentats de Madrid et de Londres aussi j'imagine ?

Sans compter qu'après Madrid, les espagnols se sont retirés d'Irak, au plus grand déssarois des américains...

Tu n'as pas senti l'énorme différence entre plastiquer un métro et prendre en otage un avion ? Tu ne sais pas que dans le dernier cas des F16 sont automatiquement envoyés ? Pourquoi ils ne l'ont pas été ?

Madrid et Londres sont des attentats du niveau d'Al Quaida peut-être, mais ils n'ont rien à voir en difficulté avec ceux du WTC. 4 avions détournés, ça se voit

Encore une preuve que même si c'est Al Quaida qui a fait ces attentats, le gouvernement américain les a laissé faire. Et c'est là qu'il y a complot.

sky_coca Posté le 16 septembre 2008 à 12:43:35 ah ok les gens qui croient sur parole "loose change". Informez vous un peu parce que 75% de leurs arguments sont bidons de chez bidon.

Imaginons un instant que ce soit vrai, sa a rapporté quoi aux USA ?

ça a rapporté quoi aux USA ? De déclencher une vaste offensive morale contre l'Islam; ainsi que des guerres pour avoir des positions stratégiques au Moyen-Orient. On sait tous qu'il est hautement plus facile de manipuler un gouvernement que l'on met en place soi-même.