"
--> Pourtant l´UMP ne veut pas le supprimer....parce que ça à été une bonne chose dans certaine branche. Notamment dans des petites PME qui ont permis aux ouvriers de trouvé une certaine cohésion entre travail et vie de famille.
D´ailleurs Ségolène à dit que plus d´heures supp pouvait etre faite dans certaine branche en manque de mains d´oeuvre. Ce qui revient à dire la même chose que Sarkozy puisque dans beaucoup de branche y a pas de boulot en plus donc impossible de faire des heures supp."
L´UMP veut supprimer les 35 heures au fil du temps, mais la volonté des réformateurs s´est heurtée à l´immobilisme sans vagues chiraquien.
Chirac étant parti, Sarkozy voudra progressivement instaurer les 37 puis 39 heures, c´est ce qu´il souligne dans ses discours, il veut redonner de la valeur au travail. Il a parfaitement compris que si tu donnais plus d´argent au Français, ils consommeraient plus, ce qui amènerai une hausse de la croissance et donc une baisse du chômage.
Ségolène ROYAL veut la même chose, sauf qu´elle, pour redonner de l´argent aux travailleurs, elle ne veut pas que cela se fasse dans une augmentation du temps de travail mais plus dans une hausse des charges.
L´idée de Bayrou, de combiner la hausse de 30% des heures supplémentaires et les 2 emplois sans charges me plaisait bien dans le sens où cette mesure aurait doublement boosté l´économie en province, principalement des PME.