"si les gens croivent" OMG +1 l'auteur

Ryzzer
Posté le 17 avril 2012 à 14:03:16
Silvador pas du tout, avant c'était le cas oui, mais maintenant la science a pris tellement d'avance qu'ils ne peuvent plus être liés.
La science se base sur le principe de évolutionnisme ( l'homme, les animaux etc.. ont évolués au fur et à mesure du temps -> ce qui est d'ailleurs prouvé avec les fossiles retrouvés )
Au contraire la religion elle est créationniste, selon la religion ( du moins pour les 3 grandes religions actuelles : christianisme, islamisme et judaïsme ) l'homme a toujours été tel qu'on le connait aujourd'hui, il na pas évolué, d'où l'histoire avec Adam et Eve

Tu as tout dit, ne pas croire en l'évolution : :rire

1° Si vous avez un minimum de culture et de savoir sur les fondements de l'univers et de la Science, vous savez que le monde a été crée naturellement et non par une force divine ( prouvé et reprouvé ).

Si tu avais un minimum de culture tu saurais faire la différence entre une preuve et une hypothèse; et tu saurais que la science moderne repose sur des axiomes, et que ces axiomes sont nécessairement indémontrables. (même pour une science aussi incontestable que les mathématiques, on a les Axiomes d'Euclide).

Tu saurais également que des gens beaucoup plus au fait que toi sur le sujet croient en Dieu, que d'autres n'y croient pas; c'est leur avis. Tu pense qu'il n'existe pas, c'est ton avis; j'ai l'impression de beaucoup me répéter sur ce forum pour tous les kikoo-athées qui arrivent en 1ere SVT et qui pensent être de grands scientifiques : IL Y A DES CHOSES QUE LA SCIENCE NE PROUVE PAS (l'existence de Dieu en fait partie) ; et LE RAISONNEMENT SCIENTIFIQUE EST FONDE SUR DES HYPOTHESES ET MEME DES CROYANCES...
(je renvoie quiconque ne me crois pas sur parole à la lecture de la Préface au Traité du Vide de Pascal,des Pensées de ce même auteur, du Traité Théologico-Politique de Spinoza et surtout du paragraphe 344 du Gai Savoir de Nietzsche)

Et toi tu en sais quoi idiot?
Moi je n'affirme rien, à toi de répondre à tes affirmations si tu veux paraître crédible.

Tu es en droit de croire qu'une force divine est a l'origine de la création de ce monde, mais sache que si tu respecte toutes les contrainte d'une religion, tu es un parfait idiot et qui plus est un mouton

Ah parce que croire en une force créatrice à l'origine de l'univers signifie avoir une religion? Tu nous montres parfaitement tes lacunes sur le sujet.

mais la religion est une des plus grande cause des guerres et de tous les malheurs de ce monde.
La religion est un prétexte parmi tant d'autres pour faire la guerre, c'est à cause des hommes et non de la religion.

Iyaz
Posté le 17 avril 2012 à 14:04:37
1° Si vous avez un minimum de culture et de savoir sur les fondements de l'univers et de la Science, vous savez que le monde a été crée naturellement et non par une force divine ( prouvé et reprouvé ).

Si tu avais un minimum de culture tu saurais faire la différence entre une preuve et une hypothèse; et tu saurais que la science moderne repose sur des axiomes, et que ces axiomes sont nécessairement indémontrables. (même pour une science aussi incontestable que les mathématiques, on a les Axiomes d'Euclide).

Tu saurais également que des gens beaucoup plus au fait que toi sur le sujet croient en Dieu, que d'autres n'y croient pas; c'est leur avis. Tu pense qu'il n'existe pas, c'est ton avis; j'ai l'impression de beaucoup me répéter sur ce forum pour tous les kikoo-athées qui arrivent en 1ere SVT et qui pensent être de grands scientifiques : IL Y A DES CHOSES QUE LA SCIENCE NE PROUVE PAS (l'existence de Dieu en fait partie) ; et LE RAISONNEMENT SCIENTIFIQUE EST FONDE SUR DES HYPOTHESES ET MEME DES CROYANCES...
(je renvoie quiconque ne me crois pas sur parole à la lecture de la Préface au Traité du Vide de Pascal,des Pensées de ce même auteur, du Traité Théologico-Politique de Spinoza et surtout du paragraphe 344 du Gai Savoir de Nietzsche)

Depuis les conneries que tu affirme, la science a avancé.

OMG les vieux pavés de texte q'il y a sur ce topic

Depuis les conneries que tu affirme, la science a avancé.

La science n'a jamais prouvé l'existence ou l'inexistence d'un Dieu.

Depuis les conneries que tu affirme, la science a avancé

oui mais elle est loin d'avoir tous prouvé d'ailleurs les axiums dont il à parlé sont toujours improuvés, les kikoos scientifiques athées du fofo sont peut-être plus intelligents que les savants du monde entier aussi...

Je plussoie l'auteur, mais je vois pas le problème à être croyant, tant qu'on argumente un minimum

+1 l'auteur
par peur de l'inconnu l'humain a créer Dieu ...
la théorie de l'evolution , le Big Bang vous connaissez ?!
il suffit d'etre un tant soit peu logique et intelligent pour comprendre cela

Chaud !

croivent

Et un dernier truc,

Prenons les musulmans et les chrétiens.

Chacun un Dieu, lequel d'entre eux a crée ce monde?

Ils ont coopéré, coopération des Dieu barbus ?

Ah il y a deux Dieu maintenant ?

Cela ne signifie pas forcément avoir une religion, juste étre un parfait inculte doublé d'un abrutit.
Oui donc là tu insultes la moitié de la communauté scientifique d'incultes et d'abrutis, je vois bien que par ton manque de connaissances il ne te reste que la prétention.

Des gens étudient et travaillent depuis des centaines d'années pour expliquer notre évolution et la création de notre univers, et cela me fait rire que des mecs " croyants " réfute tout ca, sous prétexte qu'ils ont lu la bible.
Oui des scientifiques bossent là-dessus depuis des siècles et beaucoup sont parvenus à la conclusion ( c'est leurs avis) qu'il existe un Dieu ou du moins une force supérieur,: Newton, Einstein etc...

Et un dernier truc,

Prenons les musulmans et les chrétiens.

Chacun un Dieu, lequel d'entre eux a crée ce monde?

Ils ont coopéré, coopération des Dieu barbus ?

Ah il y a deux Dieu maintenant ?

Alors déjà on te parle du Dieu au sens scientifique du terme pas religieux, si tu sais pas différencier les deux laisse tomber.
Ensuite juste pour infos le Dieu des chrétiens et des musulmans est censé être le même.

"les gens croivent"

Ok.

Inculte nous ? Les réponses me viennent automatiquement en lisant tes "arguments" va lire le Coran jeune ignorent
+1 pour les rimes

Silmarils
Posté le 17 avril 2012 à 14:10:56
Cela ne signifie pas forcément avoir une religion, juste étre un parfait inculte doublé d'un abrutit.
Oui donc là tu insultes la moitié de la communauté scientifique d'incultes et d'abrutis, je vois bien que par ton manque de connaissances il ne te reste que la prétention.

Des gens étudient et travaillent depuis des centaines d'années pour expliquer notre évolution et la création de notre univers, et cela me fait rire que des mecs " croyants " réfute tout ca, sous prétexte qu'ils ont lu la bible.
Oui des scientifiques bossent là-dessus depuis des siècles et beaucoup sont parvenus à la conclusion ( c'est leurs avis) qu'il existe un Dieu ou du moins une force supérieur,: Newton, Einstein etc...

Kevin, tu te contredis, et tu prouve ta débilité encore et toujours, la science a évolué depuis Einstein et Newton, le progré encore et toujours, c'est fini tout ca, contrairement aux croyants, nous ont a évolué.

C'est chaud ceux qui l'ouvrent sans jamais être allé plus loin que les idées reçues...

Depuis les conneries que tu affirme, la science a avancé.

Très bien; demande à un médaillé Fields de prouver le cinquième postulat d'Euclide (qui date du 4ème siècle av J.C).
D'autre part, il ne me semble pas avoir dit de conneries; la science avance certes, elle n'est pas même capable de comprendre le monde quantique, et; encore une fois, les hypothèses cosmogénétiques (ou cosmogoniques, comme on voudra) ne sont absolument pas prouvées, seulement admises...