c ton smiley prefere nan?

ptete

Ptain, je supprimerais bien ce topic, zetes trop cons pour moi.

Trop. Et dire que je vous réponds. Je suis peut etre un pas si mauvais chrétien que ca.

Houla ! mais c´est qu´il réagit au quart de tour notre petit matt_lap . .. Je vous avais bien dit de ne pas le chauffer ! !

Antipathique Posté le 21 avril 2005 à 01:29:27

> >> Je suis en Terminal S, alors, je suis sensé m´y connaitre un petit peu. Je m´y connais même suffisament pour en connaitre les nombreuse limites...

>>> Vas-y balance mon vieux je suis scientifique moi aussi et donc curieux par nature . ..

Elles sont un ensemble de définition de base dont découle tout le reste. Le problème, c´est qu´on n´arrive pas a démontrer ses premiere définitions. Et donc tout le reste n´est pas démontrer puisque les démonstration reposent sur un truc pas sur du tout...
Bref, la science s´apparente aux religions.

>>>> HAHAHAHAHA ! !!! Et Kant ça te dit quelque chose ? ? Les sciences expérimentales reposent sur du vent ? ?? C´est justement pour que le modèle élaboré soit en adéquation avec la réalité qu´on le confronte à l´expérience.

La religion est opposée à la science parce que c´est une CROYANCE ! ! Elle repose sur rien, seulement sur les convictions de celui qui y croit. C´est un choix que l´on fait et c´est seulement cela qui en fait sa valeur ( mais on en a déjà parlé ensemble je me trompe pas ? ?)

Ouai, faut pas se raccroché a la premiere explication venu, faut ce raccrocger a la science. Mais pourquoi a la science ? Ben parce que c´est comme ca, et pas autrement, ce qui en soit est tout aussi stupide.

>>> Ben parce que c´est rigoureux et surtout DEMONTRE.

Bacon_VIII Posté le 20 avril 2005 à 13:29:33
Moi ce qui m´énerve en fait c´est tous ces croyants et leurs grande g***** sur ce forum qui se croient plus malins que les autre et n´ont aucune humilité. Ils érigent leur religion en vérité alors qu´elle ne mérite pas ce statut : c´est indémontrable donc c´est simplement une CROYANCE. Et ça personne ne pourra me dire le contraire

>> Moi ce qui me fait chier, c´est toutes les tranches de bacon et leurs....

C´est justement ce que je dis, je crosiq ue c´est la vérité, masi croire dasn el sens de ferme assurance.
Aller, un jour tu croira toi aussi.

>>> Je ne te visai pas ( on a déjà parlé ensemble sur ce sujet, non ? )

Quoique . ..

Antipathique Posté le 21 avril 2005 à 12:51:53
Ptain, je supprimerais bien ce topic, zetes trop cons pour moi.

Trop. Et dire que je vous réponds. Je suis peut etre un pas si mauvais chrétien que ca.

Toi aussi tu démarre pas mal...

> >> Vas-y balance mon vieux je suis scientifique moi aussi et donc curieux par nature . . .

> > > C´est ce que je fait les lignes suivantes.

_____________________________________________

> >>> HAHAHAHAHA ! ! !! Et Kant ça te dit quelque chose ? ? Les sciences expérimentales reposent sur du vent ? ? ? C´est justement pour que le modèle élaboré soit en adéquation avec la réalité qu´on le confronte à l´expérience

> > > Kant, je suis en plein dedans. Le problème, c´est qu´on confronte aussi la croyance a l´expérience, et que ca marche.

_______________________________________________

La religion est opposée à la science parce que c´est une CROYANCE ! ! Elle repose sur rien, seulement sur les convictions de celui qui y croit. C´est un choix que l´on fait et c´est seulement cela qui en fait sa valeur ( mais on en a déjà parlé ensemble je me trompe pas ? ? )

> > > C´est aussi un peu ce que je dis. Mais beaucoup de gens crois en la science, comme en une religion. On en a déja un peu parlé.

Mais la puissance d´un croyance, c´est que s´en est une, a comparé a une science qui risque a tout instant d´etre remise en cause pas une autre. Biensur, ca fait de la croyance un conservatisme idioot et un manque d´ouverture, un refus de remise en question. Mais comme on crois qu´a la base le messages Biblique est parfait, on accepte de rester dans la perfection. Ensuite, le manque d´évolutivité, l´obscurantisme et tout, c´est juste le fruit de l´interprétation qu´on en fait, rien de plus.

Ouai, quoique. Je suis d´accord sur ce point.

Mais mdr boucle là l´évangéliste tu commences à nous gonfler

Shreeder_4444 tagueule
VIVE DIEU!

et toi tu supporte pas les croyants alors que nous on te supporte!pk tu nous oblige a devenir non croyants? non on t´oblige pas a l´etre!!

VA T´EN NA!ALCHE MOI ! NON PAS LES PIEDS!NAOAAAAA1OIFDEZGFOIGFJKLGHF

vive la tour des anges

vive la tour des anges

Dieu pue

Vous gonflez ? La boucler ?

Moi je t´encule sale sous merde. Tu mérite même aps que je te regarde pauvre crétin fini, c´est toi qui me gonfle, et c´est toi qui devrais la boucler, tu sers a rien, tu penses rien, t´es rien.
T´es même pas capable de lire ce que je dis.
Sous merde, raclure d´chiottes.
Dégage, tu pues, tu parles pour ne rien dire.

Et ouai, ca c´est ce que la chaire, cette partie de bétise humaine si developpée en toi, m´inspire devant ton infériorité intellectuelle.
Moi, je devrais logiquement voir en toi le potentiel que Dieu y vois, un mec qui peut oeuvrer pour Dieu, une ame a gagner, afin que le sacrifice de Jésus n´ait pas été inutiles pour toi. Maintenant, tu vas continuer a me peter les couilles avec ton dégueulis verbal. Soit, fait donc, mais c´est ton ame que tu joue, moi je vais faire attention au mieux.
Dieu t´aime mon grand, et quoi que t´en penses ou dise, ca reste pareil il t´aime, aussi merdique et obtus soit tu, il t´aime.

vené vous inscrire dans la tour des anges et dieu vous aimera encore plus

ouais je suis l´archange alors venez a la tour des anges et je vous offrirez des promotions pour que dieu vous aime encore plus!!!

Le prochain qui fait une pub sur ce topic se verra traité de tous les noms possibles et imaginables.
La tour des anges, on s´en fout, c´est encore une team à la con, comme les autres. Même pas un sujet défini.

Antipathique
Posté le 21 avril 2005 à 20:39:59

Vous gonflez ? La boucler ?

Moi je t´encule sale sous merde. Tu mérite même aps que je te regarde pauvre crétin fini, c´est toi qui me gonfle, et c´est toi qui devrais la boucler, tu sers a rien, tu penses rien, t´es rien.
T´es même pas capable de lire ce que je dis.
Sous merde, raclure d´chiottes.
Dégage, tu pues, tu parles pour ne rien dire.

Et ouai, ca c´est ce que la chaire, cette partie de bétise humaine si developpée en toi, m´inspire devant ton infériorité intellectuelle.
Moi, je devrais logiquement voir en toi le potentiel que Dieu y vois, un mec qui peut oeuvrer pour Dieu, une ame a gagner, afin que le sacrifice de Jésus n´ait pas été inutiles pour toi. Maintenant, tu vas continuer a me peter les couilles avec ton dégueulis verbal. Soit, fait donc, mais c´est ton ame que tu joue, moi je vais faire attention au mieux.
Dieu t´aime mon grand, et quoi que t´en penses ou dise, ca reste pareil il t´aime, aussi merdique et obtus soit tu, il t´aime.

Dieu pue toujours sale arriéré

bangbang ==W c un boukin pas une team...ya un sujet donc

Oh Shredder_4444, ton " cerveau" se transforme en cul, il sort que de la merde
Tu viens pour insulter? Eh bien fais un topic spécial insulte, et défoule toi ailleurs.

Shredder_4444 Posté le 22 avril 2005 à 20:13:32
bangbang ==W c un boukin pas une team...ya un sujet donc

Poster un ou un c´est faire partie d´un groupe, d´une team. Et c´est dit dans la première page que c´est une team à sa façon, et que le livre avait seulement influencé le titre.