Voila pour repondre a dark sur l´entente du CPL et du Hezbolla et donc pour prouver que tout ce qu´il a dit était faux !
Pendant la première rencontre avec les cadres du CPL, suivie d’un huis clos, le général Aoun a déclaré : « Au cours de cette guerre, nous avons démontré un rebond qualitatif dans notre histoire »
« Nous payons actuellement le prix de notre indépendance, de notre liberté et souveraineté, c’est pourquoi on veut nous écarter de la place politique »
« Je souhaite que tous les libanais habitants des région mixtes, chrétiens et musulmans, restent conscients et évitent les problèmes que les adversaires tentent de créer au niveau religieux ».
« Je n’innocente pas le Gouvernement libanais juste parce qu’il a accepté le blocus. Or, s’il avait adopté le document d’entente entre le CPL et le Hezbollah, la guerre n’aurait pas eu lieu.
Le général Michel AOUN s’est exprimé devant les cadres, les militants et les présidents des Commissions du Courant Patriotique Libre, durant un premier meeting depuis la constitution du Parti politique :
« Il était normal de se réunir après ce que nous venons de subir et après ce que le CPL a subi comme diffamations visant à atteindre ses positions patriotiques ». Il a dit aux cadres du CPL qu’ils étaient responsables de ce pays et des propos désobligeants auraient pu les mettre dans des positions gênantes ne comprenant pas les tenants et aboutissants des événements.
Il les a tous remerciés d’avoir été à la hauteur en soutenant leurs proches dernièrement, action qui a démontré un rebond qualitatif historique et une union patriotique gigantesque qui a mis fin à un Liban dissocié.
Le général Aoun a naturellement parlé de l’union entre les Libanais de toutes les confessions, ceci étant visible au sein du Courant Patriotique Libre car les réunissant toutes sur tout le territoire libanais.
Et parce que le Général a répété à plusieurs reprises que celui qui délaisse l’union s’auto élimine, il a répété « il est impossible de différencier les libanais entre eux» et a cité pour cela Michel CHIHA qui a dit un jour que « celui élimine une confession au Liban élimine le Liban ».
Le Général défie le monde entier de trouver dans le document d’entente, quelque chose concernant la Syrie ou bien l’Iran et leur influence. Mais si le gouvernement avait adopté ce document le Liban aurait pu éviter cette guerre. Il a répété que « nous n’avons aucune relation avec aucun pays étranger ni aucune Ambassade et nous ne comptons que sur nous mêmes, notre terre et notre souveraineté ».
Et le Général n’innocente pas le gouvernement de son acceptation du blocus, en renouvelant sa demande de changement de ce dernier .Or il reconnaît très bien la réalité actuelle en disant aux gouvernement actuel « vous nous écrasez actuellement mais vous ne pourrez pas nous humilier »
Le général Aoun qui a dit un jour « Le rêve ne finit que par sa réalisation ou bien par l’assassinat du rêveur », reconnaît qu’il y a beaucoup à faire dans les prochains jours.
Ensuite le Général s’est réunit à huis clos pendant une heure et demi avec les cadres du CPL où il a répondu à des questions directes concernant la position du Hezbollah, la situation interne actuelle, les évolution politiques et les changements qui vont s’opérer.
Il est prévu que les élections internes au sein du CPL se terminent dans un an au plus tard.
Une position identique :
Le général Aoun dans un discours spontané : « Durant la guerre la presse étrangère me posait la question suivante : « Vous êtes chrétien et pourtant vous vous entendez avec le Hezbollah ?! »
« Comme si nous devons être contre le Hezbollah, comme si une confession doit être opposée à l’autre. Ceci est l’image que les étrangers voudraient avoir de nous, comme si le Hezbollah n’était pas libanais ».
« Nous étions dans une situation d’attaque qui a pris des proportions internationales, l’attaque contre le Liban ne demande pas une position, c’est une attaque contre un pays, un peuple entier, une infrastructure, même si elle visait seulement une confession (chiite) ; si c’était le cas des sunnites nous aurions fait la même chose, et pour les druzes aussi. Ceci dépasse les opinions politiques, c’est pourquoi nous avions refusé l’humiliation du Président syrien infligée à notre Premier Ministre, malgré nos divergences d’opinions politiques avec ce dernier.
Puis lorsqu’il y a eu des mandats d’amener contre des députés libanais (qui sont contre nos opinions politiques), nous avons refusé l’attaque directe de la souveraineté du Liban et nous les avons soutenus.
Ceci n’est pas une nouveauté pour nous, notre histoire l’a toujours prouvé, nous ne faisons aucune différence entre les libanais et nous sommes contre le partage et les dissociations ».
D’après le général Aoun, le CPL se démarque par son refus de la guerre civile et sa prise de positions sur des axes internes. Il est contre le Gouvernement actuel qui est en train d’encourager tel ou tel axe alors que le CPL prêche pour l’union des Libanais loin de toute tutelle externe.
« Le CPL n’a aucune relation avec aucune des Ambassades étrangères et nous essayons d’encourager tous les libanais à faire la même chose que nous. Partant de là, nous avons tenté de ramener ceux qui sont accusés d’être pro syriens ou pro iraniens vers le Liban, tout en gardant de bonnes relations avec tous ces pays mais en sauvegardant avant tout notre souveraineté ».
Nous avons demandé à plusieurs reprises au Gouvernement de ne pas faire le tour du monde à la recherche d’une solution. Nous lui avons proposé de nous réunir et de nous mettre d’accord pour le bien du Liban et pour une solution durable.
« S’il avaient adopté le document »
Le Général a signalé que la paix c’est nous mêmes qui la fabriquons, il a ajouté que les Forces internationales surveillent les fronts mais ne nous apportent pas la paix, car la paix ne se réalise que par l’approche des droits pour résoudre les différends avec Israël. Surtout que ce pays ne raisonne que par la force avec les pays arabes, mais toute force a des limites et celle là commence à faiblir.
Nous ne sommes pas en train de crier victoire, mais nous sommes réalistes et nous savons que l’armée israélienne a des limites. Depuis le premier jour nous avons dit que cette guerre est entre la machine destructrice et l’homme, et l’homme a la capacité de paralyser la machine. Donc notre position était une position patriotique, et elle le restera abstraction faite de l’attaqué, car lorsque c’est le Liban qui est visé nous défendons avant tout notre identité.
Le Général regrette que les opinions soient balancées entre le gain et la perte, car on n’a pas le droit de miser sur un pays lorsqu’il s’agit de perte et de gain. Lorsque c’est le Liban qui est attaqué le Général rappelle la fameuse pensée de Michel CHIHA, si on essaye d’éliminer une confession au Liban, on sera en train d’éliminer tout le pays.
« A partir de cette hypothèse, nous avons établi dans le Document d’entente un article qui parle de la démocratie concordante, et nous pensions que ce document serait la porte d’entrée d’une nouvelle Nation ».
Le Général considère que lorsque la guerre a éclaté, la majorité a commis un crime contre le Document d’entente. Il leur demande d’y trouver l’esprit iranien ou syrien caché comme on l’accuse.
Ceci est un défi pour les Libanais et pour le monde entier. Malheureusement, il y eu perte de temps pendant les périodes difficiles de la guerre, alors que l’on pouvait en profiter pour résoudre des problèmes plus importants, tels que les armes du Hezbollah, les fermes de Chebaa et la libération des détenus.
C’était une chance à travers la feuille de paix ainsi qu’une solution libanaise à la résolution 1559, loin des solutions de guerre et nous l’avons perdue.
La question à se poser est où est ce que la guerre nous a menés ? Avons-nous exécuté la résolution 1559 ? Nous n’avons fait que revenir en arrière. Alors il ne faut pas accuser le Hezbollah d’avoir déclanché la guerre, il n’a fait que se défendre, il faut plutôt condamner le monde qui a imposé la guerre.
Le Général se pose la question si les forces internationales sont là pour nous protéger ou bien pour protéger Israël ? Qui est sous le blocus actuellement ? Qui est attaqué ? L’attaquant est libre, nous sommes emprisonnés, même d’une manière amicale.
Je regrette parce que pour une solution paisible ils nous ont offert une guerre. Nous espérons en terminer là, car apparemment, il y a une rumeur parmi le Courant du Futur, les Forces Libanaises et la Rencontre Démocratique (des partis politiques libanais), qui annonce un deuxième round. Je leur dit que cette ambiance est malsaine et ne rassure guère les Libanais. Et s’ils avaient n’importes quels informations il vaut mieux nous tenir informés, surtout que la première fois ils avaient annoncé cette guerre autour de la table, pendant les séances de discussions, ils étaient au courant qu’elle allait éclater, puis lorsque est arrivée, ils ont mis tout cela sur le dos de la détention des deux soldats israéliens. Nous demandons à ce jour au Gouvernement de nous prévenir avant qu’un malheur n’arrive sur les frontières afin que nous puissions éviter le pire.
Arrêtez la moquerie !! !
Le général Aoun a critiqué le fait que les médias n’aient pas accompli leur mission principale durant la guerre. Il a considéré qu’il y a eu une politique d’exode à travers les médias. Il répond à cette politique que « celui qui tient à son identité libanaise doit résister ». Il demande à tout le monde « de lire et comprendre correctement les positions du CPL, car il est honteux d’être accusé d’encourager des émeutes et des rebellions ».
Si le CPL a demandé la démission et le changement du gouvernement c’est parce qu’il est actuellement pollué, sans décisions positives pour le Liban, il est de connivence avec les décisions nationales pour la guerre et il a commis des entorses lorsque la guerre a éclaté.
En parlant du blocus, le général Aoun a dit : « C’est pour faire pression sur vous…Je n’innocente pas le Gouvernement de l’avoir accepté, c’est une punition vis-à-vis du peuple et une humiliation envers les Nations Unis qui a demandé les arrêts des hostilités. Ce qui s’est passé réellement est un cessez le feu dans le sud mais pas l’arrêt du blocus, immédiatement. Pourquoi ? Dans quel but ? Arrêtons la mascarade ! Cette mascarade qui va se retourner contre ceux qui se moquent de nous. Nous sommes conscients que vous nous écrasez mais vous n’allez jamais nous humilier. Je demande aux Ambassadeurs des pays étrangers, jusqu’à quand vous allez outrepasser les décisions internationales et les accords de Genève ?
S’adressant au Gouvernement actuel, il dit :
Il y a eu des élections législatives que le Gouvernement actuel a qualifié de libres, malgré les magouilles organisées en faveur de la majorité, et malgré la loi électorale cautionnée par le régime syrien à l’époque. La loi électorale 2000 est la plus grande pression syrienne sur le Liban et non pas le renouvellement du mandat du Président Emile LAHOUD.
Alors ne parlez plus de démocratie, car ayant falsifié la majorité, vous êtes en train d’anéantir nos institutions constitutionnelles et d’entraver la croissance du Pouvoir qui permet la construction d’un Etat, et à chaque proposition positive de notre part vous diminuez le niveau du peuple libanais à travers vos discours politiques !
Le général AOUN insiste sur le fait que le Liban a besoin d’un Gouvernement d’Union Nationale qui assume la responsabilité complète, à moins d’être axé sur la triche et les mauvaises surprises ; en pensant avoir une majorité, vous marchez sur une seule jambe parce que vous refusez de marcher sur les deux, mais lorsque vous serez aux commandes vous serez dévoilés et vous échouerez.
Le Général trouve que n’importe quelle approche pour résoudre les problèmes doit être une approche qui nous restitue nos droits. Nous allons restituer les fermes de Chebaa et ses eaux, nous allons libérer nos détenus. A ce moment là nous démontrerons à quel point nous sommes un peuple pacifique, qui sait se révolter lorsque sa foi en sa dignité est menacée.
Le Général a salué tous les martyrs de cette guerre et a demandé aux cadres du CPL, pour toutes ces raisons, qu’ils répondent aux rumeurs destructrices.
Au moment où le Général faisait son discours on lui a transmis l’intention de lever le blocus le soir même à 18h, alors il l’a lue et a commenté avec un sourire : « le regrettable c’est que cette décision vient du Premier Ministre israélien Ehud OLMERT ».
pitoyable!