Lorsqu´on ne sait pas on se tait! Il ne sait pas mais il parle quand meme !!
Si je le critique c´est tout simplement parcequ´il est assez niais pour passer au travers des declarations meme de siniora ! La preuve? ben mon message juste au dessus !
Ca fait 10 jours que je le met et il continu sur sa voix absurde et fausse !
Pourquoi fausse? parceque le message du dessus dit le contraire tout simplement...
Mais comment est ce qu´on peut faire pour croire que les US controle tout le monde dans le monde ?

Pour quel partie? ... pour aucun !!
Que se soit en france, au zimbabew , a tombouctou ... ou tout simplement au Liban... je ne suis pour AUCUN partie politique !!
Le partie politique ne veux pas dire grand chose!
On peut avoir un homme politique qui est bon et un autre mauvais dans le meme partie politique ( au meme moment ou a different moment ! ).

Comment peut on etre pour un partie politique? C´est absurde...

On est avec les idees d´homme ( ou de femme ) politique!
Bref...

Et donc t´es pour quel homme politique . Siniora je présumes !

Bien sur
C´est l´homme politique le plus actif et le seul capable de redresser le liban !

Meme si je l´avou je ne comprend pas l´attitude figer du gvt libanais quand au aide ( financiaire , materiel etc... ) au refugier ...

Meme si je peut comprendre que le hezbollah a beaucoup plus de moyen financier que le gvt libanais ... cela n´explique par leur attitude d´attente pour le moment !

Effectivement le hezbollah afin de recuperer un maximum de la population sous son drapeau , et ceci afin de soutenir son "non-desarmement" en profite pour rallier par si par la quelques personnes , en leur prommettant maison , argent , nourriture etc...

Meme si on peut quand meme dire que c´est quand meme de leur faute si le liban est detruit . Effectivement , c´est en provoquant israel ( les 2 otages ) que tout a commencer...

Mais bon bref y a tjs des niais pour ne repondre qu´au prix de l´argent !

ptain dark2000sv tu critique tout le monde comme si tu savais tout =_=
Et pi je vois pas pourquoi tu traite tout le monde de gamin (entre nous, je pense que le plus gamin c´est celui qui se donne 8 ans )
D´ailleurs, on s´en fiche de ce topic de merde non? voila ils ont cessés le feu, et tout va pour le mieux dans le (meilleur) monde

anakin99 gamin !

"ptain dark2000sv tu critique tout le monde comme si tu savais tout =_="

Relis mes messages et tu t´appercevras que je sais plus de chose que vous tous reuni boulet
Mais tu es tellement niais que meme lire est trop compliquer sans doute...

"Et pi je vois pas pourquoi tu traite tout le monde de gamin (entre nous, je pense que le plus gamin c´est celui qui se donne 8 ans )"

Comme si j´avais vraiment 8 ans...
A croire que tu es trop niais pour analyser et reflechir !
De plus se baser sur l´age est completement ridicule et immature !
Donc oui tu es un gamin !

"D´ailleurs, on s´en fiche de ce topic de merde non? voila ils ont cessés le feu, et tout va pour le mieux dans le (meilleur) monde""

Tu t´en fiche boulet !
Si cela ne t´interesse psa alors degage dukon
Tout va pas pour le mieux ignorant !
Le hezbollah ne veux ni desarmer ni redonner les 2 otages...
Va ecouter les infos et sache faire la part des choses.... c´est une honte pour toi d´admettre que tu n´y connais rien du tout ?

Le Hezbolla est entrain de dédommager integrallement les réfugiés du Liban ...

Aujourd hui Israel n a pas respecté le cessez le feu.

" Première entorse à la trêve, les renforts internationaux arrivent
19 Août 2006

AFP

Des combats, les premiers depuis la fin de la guerre, ont opposé samedi, selon l´armée libanaise, des soldats israéliens au Hezbollah au Liban, où sont attendus les premiers éléments d´une force internationale appelée à consolider une trêve toujours précaire.

L´armée israélienne a mené une opération héliportée contre le Hezbollah à l´aube près de Baalbeck, dans l´est du pays, a indiqué un porte-parole de l´armée libanaise, précisant que l´opération avait été repoussée par les combattants chiites.

Cette opération, si elle était confirmée par Israël, constituerait la première violation grave de la trêve observée depuis le 14 août par l´armée israélienne et la milice chiite libanaise, conformément à la résolution 1701 du Conseil de sécurité.

Les soldats israéliens ont attaqué l´école de la localité de Boudaï, un fief du Hezbollah, appuyés par des tirs d´hélicoptères, alors que des avions bombardaient des positions des combattants chiites.

L´opération n´a été ni confirmée ni démentie par Israël.

Aucun bilan n´a été fourni par le porte-parole de l´armée libanaise, qui s´exprimait sous le couvert de l´anonymat. Selon lui, "les soldats israéliens ont laissé derrière six grandes flaques de sang".

Un porte-parole du Hezbollah à Baalbeck a confirmé la confrontation entre ses hommes et le commando israélien.

"Nous les avons forcés à rebrousser chemin après leur avoir infligé des pertes", a dit ce porte-parole, également sous le couvert de l´anonymat.

Cet épisode survient alors que les premiers éléments de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul) élargie, des membres d´une unité de génie française, devaient débarquer samedi dans le sud du Liban.

Ils seront débarqués par le bâtiment de transport et de commandement français Mistral à Naqoura, ville proche de la frontière israélienne, où l´actuelle Finul a établi son quartier général.

La résolution 1701 prévoit que les effectifs de la force internationale soient portés à 15.000 hommes et que son mandat soit élargi. Mise sur pied en 1978, la Finul actuelle compte 2.000 hommes.

A la peine pour rassembler les troupes nécessaires, l´Onu multiplie les appels en direction de la France et de l´Europe pour qu´elles fournissent davantage de Casques bleus.

Redoutant de tomber dans un guêpier en raison du refus du Hezbollah de remettre ses armes et d´une possible reprise des hostilités, de nombreux pays hésitent à s´engager militairement sur le terrain.

A New York, le secrétaire général adjoint de l´Onu, Mark Malloch Brown, a indiqué que l´organisation n´était pas encore parvenue à rassembler l´avant-garde de 3.500 hommes qu´elle souhaite envoyer au Liban d´ici au 28 août.

Il a lancé un appel urgent aux pays européens pour qu´ils fournissent rapidement des troupes, estimant que les prochains jours allaient être "très délicats".

La France, sur laquelle l´Onu comptait pour fournir l´ossature de la force, avait déçu jeudi en annonçant l´envoi de 200 militaires seulement, réclamant des garanties de sécurité avant l´envoi éventuel de troupes supplémentaires. Cette force s´ajoutera aux 200 Casques bleus français de l´actuelle Finul.

"On ne demande pas à la France de fournir plus de la moitié de la force de 15.000 hommes. Ce serait trop lui demander. Ce qui est important c´est qu´elle puisse être l´épine dorsale de la force", a dit Jean-Marie Guéhenno, le chef des opérations de maintien de la paix de l´Onu, dans le journal Ouest-France samedi.

Il faut que la France "donne le signal d´une contribution significative. Tout le monde l´observe avant de se décider", a-t-il ajouté. "Cependant, il est important aussi que la France ne porte pas tout le fardeau".

Le président américain George W. Bush a lui aussi exprimé l´espoir que la France enverrait "davantage" d´hommes.

M. Malloch Brown a indiqué que l´Onu avait fourni aux éventuels pays contributeurs les précisions qu´ils demandaient sur les termes d´engagement et le concept d´opération de la future force. "La balle est maintenant dans leur camp", a affirmé le numéro deux de l´Onu.

Jusqu´à présent, les offres les plus fermes sont venues, selon lui, du Bangladesh, de l´Indonésie, de la Malaisie et du Népal. Mais les Européens doivent être présents afin que la Finul ait véritablement "un caractère international qui augmentera sa légitimité", selon lui.

La force devrait notamment comprendre huit bataillons d´infanterie mécanisée, trois bataillons légers de reconnaissance, trois bataillons du génie, une unité d´hélicoptères d´observation et un bataillon de logistique.

L´Allemagne et les Pays-Bas, qui envisageaient de contribuer à la Finul élargie, ont, dans le cas de la première, exclu de dépêcher des troupes de combat et, dans le cas des seconds, exclu toute participation militaire, quelle qu´elle soit.

En revanche, les participations italienne, finlandaise, danoise et norvégienne semblent acquises.

Le Pakistan pourrait envoyer des troupes à condition qu´elles soient "bien accueillies" par toutes les parties.

L´ambassadeur d´Israël à l´Onu, Dan Gillerman, a déclaré à la BBC que son pays ne souhaitait pas que des Etats qui ne le reconnaissent pas participent à la force internationale. Cette exigence pourrait contrarier la participation projetée de l´Indonésie et de la Malaisie.

L´Espagne, l´Egypte, le Maroc et la Belgique étudient la situation avant de s´engager fermement.

En attendant le renforcement de la Finul, des milliers de soldats libanais se déploient depuis jeudi dans le sud du pays. Votée le 11 août, la résolution 1701 prévoit le retour de 15.000 soldats libanais dans le sud, aux côtés de la Finul.

De leur côté, les troupes israéliennes se retiraient graduellement des zones conquises en un mois d´offensive contre le Hezbollah."

Celà vient d´être confirmé par Israel ! Le commando Israelien ont tombé dans une embuscade au total 3 membres du Hezbolla tués ainsi que 6 soldats Israeliens ...

ce topic coule t-il ?!

shalom israel

Guerre au Liban : La victoire selon Israël
26 Août 2006
LE FASO

Après avoir totalement ruiné le Liban dans tous les sens du terme, Israël a enfin consenti au cessez-le-feu. Ce petit pays au cœur de l´Orient, victime reconnu par le monde entier, du plus odieux système de gouvernement, le nazisme, veut refaire l´histoire, mais en passant du rôle de souffre-douleur à celui de bourreau.

Pour exister et continuer à être le centre du monde, attirer l´attention et pendant combien de temps encore, chaque jour naissant, Israël entretient et alimente la guerre, les massacres sans scrupule de pauvres populations civiles aux mains nues. Car, aussi vrai que deux et deux font quatre, Israël ne représentera plus rien du jour où la paix reviendra au Proche-Orient. Qui encore parlera de lui ?

Et aussi vrai qu´est cette réalité crue, aussi vrai qu´Israël a perdu sa guerre au Liban et son peuple n´a pas manqué de le faire savoir à Ehud Olmert, le Premier ministre, qui s´évertue à nier l´évidence. Selon son analyse et celle des faucons de Tsahal, la victoire est totale.

Mais pour le savoir, il faut répondre à la question de savoir si ce pour quoi cette guerre stupide a été déclenchée, libérer les deux soldats kidnappés et écraser le Hezbollah sont des objectifs atteints ?

Inutile d´y répondre puisque le Hezbollah et son chef continuent à se pavaner sur les écrans de télévision et surtout à refuser tout désarmement sans condition. Et cerise sur le gâteau, Israël veut maintenant procéder à un échange de prisonniers, seule condition pour rendre les deux soldats pris à leurs parents qui commencent sérieusement à donner de la voix.

Tout ça pour ça ! Israël et son mentor, les Etats-Unis seront toujours des va-t-en-guerre pourvu que cela permette de remplir les poches des marchands de canon. Car, s´il suffisait de disposer de la plus puissante armée du monde pour soumettre les peuples, il y a longtemps que la Palestine avait disparu de la surface terrestre et que le Vietnam était le cinquante et quatrième Etat des Etats-Unis.

Souleymane KONE

Voila comment on décode les infos aux Etats-Unis, en Europe et en Israel

Règle numéro 1 :
Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c´est toujours Israël qui se défend. Cela s´appelle des représailles.

Règle numéro 2 :
Les arabes, Palestiniens ou Libanais n´ont pas le droit de tuer des civils de l´autre camp. Cela s´appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 :
Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s´appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 :
Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l´appellent à la retenue. Cela s´appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5 :
Les Palestiniens et les Libanais n´ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

Règle numéro 6 :
Les Israéliens ont le droit d´enlever autant de Palestiniens qu´ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers à ce jours dont près de 300 enfants). Il n´y a aucune limite et ils n´ont besoin d´apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées.
Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".

Règle numéro 7 :
Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l´expression « soutenu par la Syrie et l´Iran ».

Règle numéro 8 :
Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis et la majorité de l´Europe », car on pourrait croire qu´il s´agit d´un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 :
Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l´ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur ou l´auditeur de France Info.

Règle numéro 10 :
Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C´est ce qui explique qu´on leur donne, ainsi qu´à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9).
Cela s´appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11 :
Si vous n´êtes pas d´accord avec ces règles ou si vous trouvez qu´elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c´est que vous êtes un dangereux antisémite.

But de remonter ce topic? En plus, ce que tu as dit a déjà été posté sur ce topic, alors...

Salutation a tous!!

Pour moi, ce que fait Israêl, ça s´apelle une tentative de génocide. même les quartiers nord (chrétien) ont été frappés par les bombes.

fermer vos g si vs voulez changer le monde commencez par vs¨!!!! me faite pitiez franchement

Je comprend pas pourquoi les américains n´attaquent pas Israel... Ils ont des armes de destruction massive, eux.

"Je comprend pas pourquoi les américains n´attaquent pas Israel... Ils ont des armes de destruction massive, eux."

Ben parce qu´Israël ne protège pas des groupuscules terroristes visant à attaquer les USA...

Pourtant isreal est un état terroriste

Bush tout simplement, ce n´est qu´un hypocrite, il soutient Israel, il est pour la guerre etc... Puis quant un "cessez le feu" est installé il demande a l´ONU d´allé plus vite, de se dépéché pour envoyer des hommes! Il n´a qu´à en envoyé des hommes lui ! Quand a Israel ils n´en quand meme pas tout a fait eu leur objectif ! Leur objectif était en plus de détruires finacierement le Liban etc ..., c´était de faire tombé le Liban en guerre civile comme en 1980 !! ! Pour que le peuple libanais fasse le travail de Tsahal !M ais la ils n´y sont pas arrivé grace aux peuples libanais mais aussi grace a certains hommes politiques etc ...( par ex AOUN a négocier avec le Hezbolla oui mais pour seul but de ne plus jamais tombé en pleinne guerre civile comme auparavant !

osef osef osef osef

israël vivra et vaincra