donc lecon nocturne
on va revenir sur la revolution francaise (victoire de la bourgeoisie)
dans la mythification on parle de l'absolutisme royal
le roi fait ce que bon lui semble, opprime le peuple etc etc
c'est oublier la presence des corps intermediaires
ce sont des associtation de gens qui ont la meme fonction dans la nation
par exemple les bouchers
les parlements
les officiers
bref ils s'organisaient pour defendre leurs interets privés et le bien commun
bref un rempart contre le pouvoir royal
en droit ces corps sont des personnes moral
c'est a dire qu'elles peuvent posseder des biens (par exemple un batiment) et porter plainte (contre un connard par exemple)
officielement ces corps sont subordonné au roi, mais dans les faits ils tiennent tete au roi (role de rempart)
je vais citer deux exemples:
les parlements
les officiers
les parlement rendent la justice au nom du roi (il ne peut pas etre partout a la fois)
le roi peut ne pas etre d'accord avec une decision, alors il dit au parlement d'annuler cette decision, je ne sais plus le terme exact mais c'est lettre de machin enfin un truc comme ca
le parlement peut annuler ou rester sur sa decision
et ca peut continuer en ping pong comme ca
a la fin un des deux s'incline
si le roi ne veut/peut pas s'incliner il tient alors un lit de justice ou il enregistre de force sa decision
le parlement rendant justice au nom du roi, une fois celui ci present il perd son role
les officiers sont des gens qui ont des office (en gros c'est des connard qui achete leur boulot, genre tu veux etre percepteurs des impot bah t'achete le titre puis tu le deviens, c'est comme si on achetait son bac ou son master de nos jours)
et le roi ne peut rien faire contre ca, de plus il perd ses pvrs regalien aux profit d'interets privé, ce qui l'affaiblit d'autant plus
bref on en a fini avec ce mythe, le roi ne fait pas ce qu'il veut
ensuite les francais ne voulait pas tous de la revolution,
voir: chouans et vendeens
(la france est majoritairement paysanne, et cette population a un tres grand respect pour le roi, les revolte se dirige plutot vers les nobles parasitaires (voir plus bas))
le liberalisme (ideologie de la bourgeoisie) provoque ses premiers ravages
le peuple illuminé par les droits de l'homme ne voit pas venir la loi le chapelier (qui interdit les syndicats etc)
ca nous rappelera certaine elections de candidats socialiste qui une fois au pouvoir nous la font a l'envers et continue le boulot de la droite, bon on citera pas les noms
ah oui en passant, les droits de l'homme c'est pas nouveau, avant l'homme avait des droits naturel issue de la religion, ca a juste ete laicisé avec les "droits de l'homme" (moderne)
on peut le voir par le travail du roi et de l'eglise qui a defendu le peuple contre la noblesse (contrairement a ce que raconte les film de gauchiste)
les nobles tierait leur pouvoir de leurs terres et des serfs(+pas d'impot etc)
cette oppression du peuple le roi y a mit fin tres tot, le roi devant etre le plus proche possible du plus grand nombre d'homme libre pour faire barage a la noblesse (tres puissante a l'epoque)
faudrait peut etre que les gens se rappel de la fronde et de versailles, pourquoi le roi voulait controler la noblesse parasitaire le plus possible... (a defaut de pouvoir l'eliminer)
pour ca le roi s'est appuyé, vers la fin de l'ancien regime, sur la bourgeoisie au detriment de la noblesse
la suite on la connait (vous pouvez recouper ca avec les officiers qu'on a deja vu, les bourgeois etant peté de thune ils achetait toute les charges, devenant ainsi officier ils ont pu de plus en plus bloqué les reformes royales et l'affaiblir)
voila, cette premiere partie est terminée