bon d'accord
alors
l'utilité c'est l'utilité que tu retires à consommer un bien
voilà
et la demande walrassienne c'est la demande de biens d'un consommateur qui cherche à avoir la plus grande utilité possible tout en restant dans son budget
genre j'ai une utilité exponentielle à m'acheter des bonbons, très bien d'accord, sauf que si j'ai que 10eur, je ne peux m'acheter qu'un certain nombre de bonbons. Intuitivement, si je veux retirer la plus grande satisfaction possible, je dépense la totalité de mes 10eur en bonbons, et la demande walrassienne sera le nombre de bonbons que j'ai pu acheter.
Le problème du truc c'est que le consommateur doit imposer soi-même son budget, sinon dans ce modèle il dépense tout et il n'a plus d'argent après. En réalité, le consommateur garde un peu d'argent pour lui, donc son budget nous est inconnu à priori, puisqu'on ne sait pas combien il veut garder et combien il veut dépenser en bonbons