Ne me répond pas surtout

"P.S. : Ceci est bien le fruit d'une réflexion personnelle de longue haleine. Et honnêtement, en me relisant, je pense que j'aurais pas dû perdre mon temps à ça. "

A mon avis, tu as eu bien raison d'écrire tout ça. Ca t'a notamment permis de mettre au clair ce que tu pensais de ce sujet (même si tu y as pensé longtemps, c'est toujours mieux de l'écrire).
Mais bon, j'ai parfois l'impression que toutes les limites qui nous sont posées servent de moins en moins, que ce soit la majorité, ou les interdictions aux moins de... Je suis souvent surprise de voir des jeunes de 12 ans qui en savent limite plus que moi.
Bref, tout ça pour dire que tu n'as pas tort, j'ai bien aimé ton raisonnement, le problème c'est qu'on ne peut hélas pas tenir compte de l'expérience personnelle de chaque individu.

En droit français, toute personne juridique est capable : c'est le principe du droit français.
Une exception vise cependant les mineurs, qui sont incapables, car ils n'ont pas toutes les compétences intellectuelles et physiques pour agir pleinement sur la scène juridique. Donc on les protège en les sortant de la vie juridique : on les rend incapables. On souhaite ainsi protéger ces incapacités : pour passer des contrats par exemple.

Naturellement, nous n'avons pas ces capacités, mais la progression humaine développe ces incapacités. Et il faut fixer une date arbitraire pour rendre la personne capable : la majorité. Cet arbitraire montre qu'il y a une zone naturellement exclue de la capacité : l'enfance, puis une zone floue entre la capacité et l'incapacité, et plus on se rapproche de la date arbitraire plus on est capables.

__________________________________
« La vie suit son cours de la NES à la PSP ... »

Mmh, excusez-moi, j'avais peur du beed, alors j'ai pas osé venir voir s'il y avait des réponses.
True, non je suis pas près, il me reste l'exposé en histoire à faire pour après-demain, mais au lieu d'y penser, j'ai réfléchi pendant une bonne demi-heure à ce topic.

Sinon Gombra, je veux bien une réponse.

miss " le problème c'est qu'on ne peut hélas pas tenir compte de l'expérience personnelle de chaque individu. "
J'en suis conscient, mais je trouve que si on se sent assez mûr pour regarder un film de ce type ( formulé comme ça, c'est un peu bizarre ), il ne faut pas considérer le " -18 " comme une vérité absolue.

Je l'ai postée la réponse.
__________________________________
« La vie suit son cours de la NES à la PSP ... »

Oui j'ai vu, mais j'étais encore en train d'écrire à ce moment-là.
" une zone floue entre la capacité et l'incapacité, et plus on se rapproche de la date arbitraire plus on est capables. "
Il a bien fallu fixer une convention, mais ne me dis pas que c'est pas variable selon la personne, cette zone floue.
Bon bref, j'arrête de up ce topic, j'ai dit ce que j'avais à dire.