OLOL. Quelle expression cocasse.
Dans l'absolu, à quoi cette limite sert-elle ? Le défaut de cet indicateur quantitatif fixé ( ce n'est sans doute pas le seul ), c'est qu'il ne tient pas compte de l'expérience personnelle.
Le danger, c'est que la personne qui visionne ce genre de films cherche à reproduire ce qu'elle a vu dans la vie réelle, et se retrouve prise au dépourvu lors de sa première relation.
Mais une personne de 15 ans ne pourrait-elle pas avoir déjà acquis une maturité suffisante pour s'en servir uniquement comme distraction ? Et non comme modèle ?
A l'opposé, une personne majeure ( cho le gro puco lol ) ne possédera pas forcément l'expérience nécessaire. ( d'ailleurs, sur quoi s'est-on basé pour affirmer qu'à 18 ans, l'individu est censé être en pleine possession de ses capacités de jugement ? hum non, j'exagère là...
)
Je suis cependant conscient qu'il existe une certaine limite à ne pas dépasser, mais je doute qu'en deçà de celle-ci, les jeunes soient intéressés par l'union charnelle. Je ne cautionne pas non plus une déviance sexuelle telle que la pédopornographie, mais c'est un autre sujet.
On peut y trouver une analogie avec les -15 migrant sur le 15-18 alors qu'ils n'en ont pas l'âge : certains, assez mûrs, le font avec raison ( Rafy, si tu me lis
), d'autres n'auraient pas dû se le permettre.
En bref, je ne conteste pas la valeur de ce seuil, mais je pense qu'elle doit être utilisée comme point de repère plutôt que comme référence fiable à 1000 ‰ - tant que l'individu saura faire preuve de discernement.
Tout ça pour dire : laissez-moi aller sur Youporn en paix.
P.S. : Ceci est bien le fruit d'une réflexion personnelle de longue haleine. Et honnêtement, en me relisant, je pense que j'aurais pas dû perdre mon temps à ça. 