Ce n'est pas la même chose ici

C'est pas faux

Selon la branche la division par Zéro donne soit une forme indéterminée, soit +OO

Lisez un peu avant de sortir ce genre de choses

Jerry
Y'as quand même des choses qui se tiennent bravo

C'est juste impossible car " 0 " est une valeur nul

Ben tout, y'a que le point sur le fait que ça soit un anneau dont certains peuvent douter comme au dessus, il n'en reste pas moins vrai que par définition de l'élément neutre, 0 est son propre élément neutre, et est donc inversible

(Uniquement dans le cas précis de cet ensemble bien sur

Oui reste que en theorie 0/0 est faisable, mais pas autre chose...

Y'as des gars qui sont devenus fous en essayant de trouver, arrete toi la

Autant pour moi.

t'es en quelle classe?

Non mais je t'arrête aussi, y'a rien de drôle avec ce que j'ai écris hein, pas de tour de magie ni rien.
C'est juste inutile.

Matttemon MPSI

Bien Jean-MasterMath qui a recopié sa demonstration de cours

On ne voit pas "ça" particulièrement en cours, j'ai simplement appliqué mon cours sur un cas particulier.

Sinon, on peut diviser par 0 d'une manière plus simple :
En partant de l'ensemble vide :
Puisque cet ensemble est vide, toute affirmation commençant par "pour tout X appartenant à l'ensemble vide" est vraie.

Et donc "Pour tout X appartenant à l'ensemble vide, x/0=57".
Voila, j'ai divisé par 0

Je suis sure qu'y a une erreur dans ton raisonnement, ou du moins un restriction on nous a toujours appris qu'on ne pouvait pas diviser, c'est bien que c'est impossible ou du moins généralement impossible

Bah son raisonnement prouve bien que c'est généralement impossible :
Il y a uniquement deux ensembles dans lesquelles cette division est faisable :
L'ensemble vide et l'ensemble ne contenant que 0

lesquels*

"En mathématiques, l'ensemble vide est l'ensemble ne contenant aucun élément."

Aucuns éléments, même pas 0

D'ailleurs aucuns ne prends pas de "s"