Et bien en France on y apprend (ou on réfléchit, à vous de voir) des notions basiques comme la Liberté, la culture, le désir, etc. C'est très intéressant et plus l'année avance, plus je me dis que la philo devrait être enseignée en première ! Quand j'ai commencé la philo je me suis vite rendu compte qu'elle me permettrait d'ouvrir encore plus mon esprit. Bien sûr les 3/4 de la classe trouvent la matière complètement débile et dénuée de sens. Chacun voit...

1. NASA Voir le profil de NASA
2. Posté le 07 mars 2008 à 17:52:54 Avertir un modérateur
3. Oui mais y'a un peu un ordre je trouve dans Descartes..

Discours de la méthode/1ere méditation/Méditation seconde/etc ^^

J'vais attendre qu'on l'étudie l'année prochaine pour m'y mettre ^^

Et encore une question :

Vous le lisez comment vous vot' bouquin?
2/3 pages par soir?

Moi bof, disons que c'est pas trop mon truc

Venez faire un tour !!
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-12871496-1-0-1-0-0.htm

Boah Voltaire est plus un vulgarisateur qu'autre chose non ?

Sinon moi je trouve que commencer dans l'ordre historique c'est une bonne idée.

On commence par Aristote, Socrate, Platon. Ainsi notre manière de penser évolue comme à évoluer l'histoire.

Je sais que là je donne un conseil que je n'ai pas respecté mais bon.

Tout dépend de l'approche

Si le bouquin m'intéresse il m'arrive de le lire d'une traite ^^

franchement j'adore la philo, mon philosophe préféré est arthur schopenhaeur

je l'ai découvert en début d'année en feuilletant mon bouquin et je trouve que c'est lui qui peut faire comprendre ce qu'est la philo à tous

enfin ce n'est qu'une OPINION
__________________________________
-
-hey!
-oui ?
-ah c´est toi, allez retourne dans ton arbre
- owned..

Chris_Paul => Le 1/4 restant étant probablement le moins "philosophe" de la classe, mais bon.

C'est important de vulgariser pour faciliter la compréhension non?

Y sont rares ceux qui l'aime lui. O_O

Sinon je pense que pour lire un livre de philo il faut de bonne condition. Silence voir petite musique, de la lumière pas trop forte... etc. Et surtout avoir envie. Si c'est pour lire comme ça sans chercher à comprendre... Ben voilà quoi.

1. Valstar64 Voir le profil de Valstar64
2. Posté le 07 mars 2008 à 17:57:29 Avertir un modérateur
3. C'est important de vulgariser pour faciliter la compréhension non?

=> Non.

mais le 15-18 n'est pas fait pour faire de la philo
__________________________________
-
-hey!
-oui ?
-ah c´est toi, allez retourne dans ton arbre
- owned..

Disons que les textes de Voltaire sont agréables à lire, tant que l'on n'y cherche pas une quelconque valeur philosophique... Parce qu'à ce niveau là : Le marquis de Sade peut être philosophe.

1. NASA Voir le profil de NASA
2. Posté le 07 mars 2008 à 17:56:23 Avertir un modérateur
3. Chris_Paul => Le 1/4 restant étant probablement le moins "philosophe" de la classe, mais bon.

Tu pourrais développer, s'te plaît ?

w-h-y-m-e3 : En attendant, je n'ai encore vu aucun : Bide, osef, Fake. ^^

Sur le 1/4 de personnes qui donnent de l'importance tu as :

x part de faux-cul, là pour se faire bien boir
y part de gars qui comptent la dessus pour remonter leurs moyennes.
z part de personnes qui pensent qu'ils vont découvrir la vérité.

bien voir*

A partir du moment ou quelqu'un "aime penser", on peut dire qu'il est philosophe. (En étymologie philosophie se traduit par "l'amour de penser, réfléchir")

1. borarc3 Voir le profil de borarc3
2. Posté le 07 mars 2008 à 18:00:31 Avertir un modérateur
3. w-h-y-m-e3 : En attendant, je n'ai encore vu aucun : Bide, osef, Fake. ^^

_______________

ouais parce que c'est du TOTAL OSEF EFFET en fait
__________________________________
-
-hey!
-oui ?
-ah c´est toi, allez retourne dans ton arbre
- owned..

Noctali : En effet. Mon auteur préféré en philo.Coup de chance que j'aie commencé par lui donc...