Mon dieu mais qu'est ce qu'il fout a se faire interviewer par des survivalistes

Pour le fric ?
Je sais pas

Enfin la démarche des survivalistes est bonne pour le coup

Nan mais les survivalistes quoi, c'est vraiment une grosse blague, en se préparant a se défendre contre l'homme au final je suis sûr qu'ils commencent a avoir une haine naissante envers autrui, ça doit leur monter a la tête.

Si ce serait l'anarchie ces bouffons seraient les premiers a tirer en fait.

C'est pas faux ça Adrenaline.

coucou les amis

Gold qui a pas encore compris que tous les mecs biens étaient du même côté

Et les survivalistes sont loin d'êtres cons.

d'être*

Non ils sont plusieurs donc êtres*

Non, l'infinitif est invariable.

le survivalisme ca peut etre interessant pour ceux qui aime faire des truc a la filda (genre virée en montagne tout ca)

apres si tu fais ca pour te preparer a la fin du monde bah...

et je vois pas le rapport entre survivalisme et monarchie, vraiment

Je marche comme un autiste

C'est un truc qui doit être fait sur des générations.

Ça permet de devenir plus autonome, d'avoir quelques ressources personnelles.

Mais bon les gens préfèrent regarder The Voice en mangeant leur lasagne au cheval.

Le cheval c'est génial le samedi avec mes amis

Qu'ils apprennent a vivre dans la nature en autonomie totale, sans confort, etc ok.

Mais bon la plupart du temps les survivalistes quand on les entend parler ils s'attendent surtout a ce que le jour venu ils aient a se battre, que n'importe qui deviendras une menace.
Comme la famille en Amérique qui s’entraînait sans arrêt au tir et aux sports de combat.
Ce serais les premiers a racketter les gens l'arme a la main.

Le jour où ça partira en couilles, il n'y aura pas de place pour les faibles, mais bon, ça aidera les survivalistes dans un premier temps, puis une grande partie va y passer, même si ils ont plus de chance de survie.

La sélection naturelle a disparu chez l'Homme, on garde en vie les personnes génétiquement déficientes, qui se reproduisent et perpétuent les défauts à travers les générations.

Et si on retombe dans un monde sauvage, un simple défaut génétique (qui pourrait paraître ridicule avec nos méthodes actuelles) est fatal, si on a pas les moyens de le gérer.

Les plus aptes à la survie sur le long terme seront ceux qui ont la meilleure génétique.

C'est pas pour autant qu'il faudras considérer les autres comme une menace. A quoi ça sert de survivre quand on a plus rien d'humain ? Enfin je sais pas, le but après une catastrophe c'est de reconstruire, pas d'attendre de mourir en vivant comme une bête. Autrui est nécessaire dans la vie de quelqu'un.

Puis tu me fait bien marrer avec ta génétique mais c'est celui qui auras un flingue dans la main, déficient ou pas, qui gagneras la plupart du temps.

Sur le court terme, avant que sa génétique de merde ne lui fasse attraper un cancer ou autre.

Puis de toute façon j'aime pas cette idée de génétique, je préfère que ce soient ceux qui ont triompher par l'effort qui soient les meilleurs plutôt que ceux qui ont moins eu a faire car ayant eu une meilleure génétique.

Exemple : Moi je suis baisé car j'ai un gros problème de vue, et je suis né comme ça donc voilà, le jour ou la génétique domine non merci.

pour te faire plaisir et respecter l'egalité on va crever les yeux de tout le monde

Coucou les nain, je mesure 1M97 alors que vous meme pas 1M80 a cause de la muscu !

Bref bye bye.