au fait j'ai pas compris un truc
on a pas le droit de dire que charlie hebdo devait s'attendre à son attaque (apologie blabla (enfin apologie selon jvc hein))
mais est ce qu'on a le droit d'en rire?
par exemple est ce qu'on peut poster la couverture "charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrete pas les balles ou autre" ?
non parce que ça serait un bel hommage pour charlie vu que fallait rire de tout
genre de la tuerie en egypte ou des genocides en afrique c'est un sujet d'humour
http://www.priceminister.com/offer/buy/94096422/cabu-charlie-hebdo-n-335-guerre-au-zaire-font-chier-ces-negres-livre.html
c'est vrai que c'est assez comique http://media.tumblr.com/566dfb7b3e0fc28d77886b0439d79fc4/tumblr_inline_nhxg8obgek1rx2lzr.png
puis il y a la liberté d'expression qui est sacrée
donc par exemple charlie pouvait dessiner ça: http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3091352208000.jpg
mais ca ne l'empechait pas de lancer une petition pour l'interdiction du front national
ce n'est pas la liberté d'expression qui est sacrée car la liberté d'expression n'existe pas, elle est dans un sens unique
ce qui est sacré c'est la religion maçonnique, la liberté d'expression est une façade et une arme de terrorisme intellectuel qui consiste à permettre de vehiculer les pires saloperies et ideologies destructices des systemes traditionnels mais qui dans le meme temps empeche de faire une critique de l'ordre maçonnique
et comme le propre des faux principes est de porter en eux la contradiction jusqu'à l'absurde
donc pour honorer la memoire de charlie et s'incliner devant la sacralité de la liberté d'expression: chiez sur ce torchon et ce faux principe 
si un petit rigolo veut s'amuser à discerner les limites de la liberté d'expression et de l'apologie de je ne sais quoi je suis rompu à cet exercice, j'ai une formation de penaliste et un pass de l'IEJ vers les BAD de doctrine et jp pénale, communautaire et constitutionnelles 