des idees interessantes , il offre une certaine syntheses des idées de rene de la tour du pin et de barres
la lecture de ses livres est vraiment facile
apres j'adhere pas a tout, son oeuvre est assez "speciale" d'un point de vue royaliste car le catholicisme tient a la fois une place centrale tout en etant ecarté
par exemple il va insister sur les effets positifs, normatifs, constitutifs de la religion catholique tout en ecartant son essence (en tant qu'agnostique il a rejeté ce qui etait religieux en tant que tel, je crois que pour lui le roi n'est pas de droit divin par ex)
on pourrait dire qu'il est royaliste par raison, il a comparé democratie et royalisme, puis atheisme et religion et il a pris le meilleur on va dire
mais il reste assez marqué par la revolution francaise, comme tous les contre revolutionnaires
c'est peut etre ca le drame
louis de bonald est pas mal dans le genre aussi