J'ai jamais prétendu savoir ce que tu pensais (contrairement à toi), à vrai dire j'en ai rien à foutre.

Le jour où tu diras quelque-chose d'intelligent qui vient de ta propre personne je m'intéresserai peut-être à toi.

pour sobolev qui a pas du suivre: j'ai parlé d'un livre (sexe et caractere) sur le topic et en mp et les deux neuneus du topic (adre et brachial) ont eu de multiples debats sur le topic a propos du livre alors qu'aucun des deux ne l'a lu

le mec as deja soutenu pas mal de mes propos puis vient apres me dire

"le jour ou tu diras quelque chose d'intelligent"

Cette mauvaise foi.

On a jamais eu de débat dessus, et les seules choses que j'ai dites à propos du livre viennent de toi.

Adre aussi champion de la mauvaise foi d'ailleurs.

"Le jour où tu diras quelque-chose d'intelligent QUI VIENT DE TA PROPRE PERSONNE."

Voilà, comme ça tout le monde l'a vu.

du jean paul goude !

Le combat intellectuel

Faites vos jeux, rien n'va plus messieurs !

ah oui nan mais ca c'est salerno

tout ce dont on peut parler il le rapporte au livre
c'est assez legitime dans le sens ou nos outils d'analyse qui sont le fondement meme de nos raisonement sont proches de ceux de weininger voir similaire

mais avant meme d'arriver et de connaitre ce topic je raisonnais deja a partir du materiel/immateriel (proche du feminin/masculin de weininger)
c'est bien pour cela que j'ai de suite ete seduit par ses idees

joyeux anniv' gold

tu crois que ca ne vient pas de ma propre personne sauf que les idees que je semble avoir piqué sont une sorte d'aboutissement de ce que j'ai accumulé au fur et a mesure du temps

sinon pourquoi moi et toi on serais attiré par de tel idees et que sound, gold etc en aurait rien a foutre ?

par ses idees

qui sont?

ton plan machiavélique n'aura pas marché gold

nan je vais m'abstenir de toute reponse pour eviter d'avoir a faire face a "il parle d'un livre qu'il n'as pas lu ageugougeugou" ou encore "il n'as rien compris"

C'est pas parce que tu es attiré dans une certaine direction qui est celle empruntée par des personnes de talent que tu peux t'attribuer toutes leurs qualités.

Lire ça permet d'avoir une pensée plus claire sur les idées basiques et de se désencombrer de leur compréhension, ce qui permet de se concentrer sur ce qui n'a pas encore été fait et d'être productif.

pour sobolev qui a pas du suivre: j'ai parlé d'un livre (sexe et caractere) sur le topic et en mp et les deux neuneus du topic (adre et brachial) ont eu de multiples debats sur le topic a propos du livre alors qu'aucun des deux ne l'a lu

sissy

Lire ça permet d'avoir une pensée plus claire sur les idées basiques et de se désencombrer de leur compréhension, ce qui permet de se concentrer sur ce qui n'a pas encore été fait et d'être productif.

essaie de lire du wittgenstein (le tractacus) tu vas voir si tu as les idees claires

De toute façon vous commencez à me faire chier.

Il y a une limite entre la taquinerie et la réelle mésentente.
On est censé être des types qui partagent un même idéal et des valeurs communes et on est pas foutus de s'entendre et d'agir de manière unie.

Si à cinq (en comptant les types à peu près intéressés du topic) on arrive pas à coexister j'imagine même pas le bordel pour agir à grande échelle.

wittgenstein a fortement ete influencé par weininger, ceci doit expliquer cela

je crois que brachial a le tractatus

ce qu'il faut comprendre c'est que a partir du moment ou tu prend conscience et que tu utilise le materiel/spirituel feminin/masculin, tu peux anticiper enormement de comportements (ce qui n'est vraiment pas compliqué dans un monde ou aujourd'hui la plupart des gens n'ont pas ce niveau de conscience et sont tres previsibles)