Ah putin

Franchement Dieudonné et Soral sont de plus en plus connus, avec Valls qui leur fait de la pub en plus

Je vois vraiment pas pour quel motif tu peux les condamner en plus.

"Avoir reproduit un geste engendré par un humoriste ayant eu de nombreux procès mais les ayant tous gagnés."

Un truc dans le genre.

Bah c'est quand même dangereux, ce signe c'est un peu contre le gouvernement actuel donc si ça vient de militaires ...

Enfin si, avertissement sur neutralité politique non respectée.
Un truc dans le genre.
Et encore sur leur supérieur est pas con ils auront aucune sanction.

Quelle photo ?

C'est chaud la relation armée-gouvernement, on a pas vu ça depuis longtemps

Elle est coupée au niveau du front donc on voit ta tête.

Je la poste où je te l'envoie par Steam/mp ?

si l'armee n'a pas reussi son coups de force en algerie c'est pas de nos jours que l'armee va faire quelque chose

Poste ici osef

C'est vrai ça Ortha.

Puis bon, ils commencent à être vraiment équipés mal.
La dernière avancée technologique pour l'armée de terre c'était le système FELIN.

Ça coûte très cher et très peu de soldats le veulent. Ils préféreraient simplement de nouveaux fusils ou même qu'ils leur passe de l'argent pour s'équiper vu qu'avant chaque opex les soldats vont dans des stocks s'acheter leur propre matériel.

( j'ai un témoignage retenu d'un gars du 8RPima qu'on m'a informé sur le FELIN, je sors pas ça de mon cul )

Putain je me souvenais plus de l'Algérie.
Ils avaient déjà fait les plans pour prendre Paris de force.

C'est pas De Gaulle qui a empêché tout ce merdier d'ailleurs ?

Ouais j'en ai vu des militaires dans des surplus qui viennent eux même acheter du matos

La photo doit avoir 2 ans et demi je vois ZÉRO évolution

Euh si, tu as une vraie évolution tout de même

J'me doute mais je dois avoir un problème je me vois pas évoluer

vous inquietez pas j'arrive bientot

"Ce qu’on mesure réellement n’est jamais une durée, mais c’est l’espace parcouru pendant cette durée dans un certain mouvement dont on connaît la loi ; cette loi se présentant comme une relation entre le temps et l’espace, on peut, quand on connaît la grandeur de l’espace parcouru, en déduire celle du temps employé à le parcourir"

Au moins ça a mis De Gaulle au pouvoir.

Parce que c'était René Coty avant
http://www.senat.fr/evenement/archives/D34/Rene_coty_3.jpg

"Il est évident que les époques du temps sont différenciées qualitativement par les événements qui s’y déroulent, de même que les portions de l’espace le sont par les corps qu’elles contiennent, et qu’on ne peut en aucune façon regarder comme réellement équivalentes des durées quantitativement égales, mais remplies par des séries d’événements tout à fait différentes ; il est même d’observation courante que l’égalité quantitative, dans l’appréciation mentale de la durée, disparaît complètement devant la différence qualitative.
Mais on dira peut-être que cette différence n’est pas inhérente à la durée elle-même, mais seulement à ce qui s’y passe ; il faut donc se demander s’il n’y a pas au contraire, dans la détermination qualitative des événements, quelque chose qui provient du temps lui-même ; et, à vrai dire, ne reconnaît-on pas au moins implicitement qu’il en est ainsi quand on parle par exemple, comme on le fait constamment même dans le langage ordinaire, des conditions particulières de telle ou telle époque ?
Cela paraît en somme plus manifeste encore pour le temps que pour l’espace, bien que, comme nous l’avons expliqué, en ce qui concerne la situation des corps, les éléments qualitatifs soient loin aussi d’être négligeables ; et même, si l’on voulait aller jusqu’au fond des choses, on pourrait dire qu’un corps quelconque ne peut pas plus être situé indifféremment en n’importe quel lieu qu’un événement quelconque ne peut se produire indifféremment à n’importe quelle époque ; mais ici la symétrie n’est pourtant pas parfaite, parce que la situation d’un corps dans l’espace est susceptible de varier par le fait du mouvement, tandis que celle d’un événement dans le temps est strictement déterminée et proprement « unique », si bien que la nature essentielle des événements apparaît comme beaucoup plus strictement liée au temps que celle des corps ne l’est à l’espace, ce qui confirme encore que le temps doit avoir en lui-même un caractère plus largement qualitatif. "

en l'etat actuel de ma lecture j'en suis arrivé a la conclusion que la quantité semble l'etendue de la manifestation, et la qualité la forme de la manifestation
mais je me trompe surement

Le droit c'est assez marrant, après la L1 il y a beaucoup plus de femmes que d'hommes j'ai l'impression.