bon j'ai fini la premiere partie
l'etat de nature de rousseau fait beaucoup penser a l'etre pré-capital chez marx (lecture marxienne de cousin)
l'homme sauvage est une monade (il se suffit a lui meme etc)
par contre sur les relations sociales rousseau a une lecture contraire a celle de weininger
apres j'ai vraiment pas grand chose a dire, le passage sur le lien pensée-langue est interessant mais il tient le discours inverse dans un autre livre d'apres une note donc bon
le passage sur la pitié comme source des relations sociales etait interessante aussi
j'attend de lire la seconde partie pour me prononcer