mais ptdr, stop faire le philosophe bouffon... je m'en bas les couilles... je trouve juste chelou qu'on accepte pas de baysay une bombe

genre vous avez un morale vous???

moi je suis musulman, je prie 5x /jour

je mange pas de porc, je ne bois pas, je ne fume pas d'office...

par contre baysay ben voila quoi

toi tu veux surtout faire le philosophe

bienvenu chez islam market, prenez ce qui vous plait dans la religion et jetez le reste

Oh putain
Ces barres

Le gars qui devait faire son topic motivation n'a pas repointé le bout de son nez.

"Tel le rôle de la femme qui materne et l'homme qui paterne qui rend étroit d'esprit la vision que deux hommes ou deux femmes ne peuvent assurer l'image du sexe opposé à leurs enfants dans le cadre de l'homoparentalité."

Je viens de lire ça ça m'as bien fait rire

pfff, c'est bien de toujours blamer les musulmans des qu'il mettent le nez hors de leur religion, si un catho mets un tatouage personne dit rien, mais si un musulman fait la moindre chose, il faut lui jeter dans sa gueule a la premiere occasion, a croire que vous pensez que les musulmans sont les seul obliger de suivre leur religion

osef, moi je la suis, apres les autre...

En gros le texte reconnait qu'il faut assurer l'image des sexes opposés dans l'éducation, mais arrive à retourner la situation du côté de l'homoparentalité ?!

Incroyable !

Tu sais les cathos on s'en fout ils existent plus vraiment.
Et je vois pas le rapport avec les tatouages, les cathos sont censé se foutre de l'apparence, je pense qu'un tatouage pour se mettre en valeur est illogique.

Mais pour moi mettre un collier où se concentrer sur la mode est plus blasphématoire pour un catho que de porter un tatouage ayant une signification d'appartenance à l'Eglise par exemple.

Le corps étant le temple de l'âme, on s'en fout un peu.

ou*

Je suis pas de religion catholique je précise.

Fildafire Voir le profil de Fildafire
Posté le 21 juin 2013 à 14:39:59 Avertir un administrateur
En gros le texte reconnait qu'il faut assurer l'image des sexes opposés dans l'éducation, mais arrive à retourner la situation du côté de l'homoparentalité ?!

Incroyable !

une fois j'ai discuté avec un neuneu pro-homoparentalité
il me disait que l'enfant n'a besoin que d'amour (blabla habituel) puis m'a dit que par exemple l'enfant elevé par deux lesbienne n'a pas besoin de pere car il ira naturellement vers un "alloparent" masculin (ex: oncle, grand pere etc) et donc il n'y a pas besoin d'un pere et d'une mere
en gros ce neuneu se contredit lui meme, le propre des faux principes est d'aller a la contradiction et a l'absurde

"La société moderne présente justement un type d'organisme qui de l'humain est passé au sub-humain, dans lequel toute activité et toute réaction est déterminée par les besoins et les penchants d'une vie purement corporelle. Ses principes dominants sont exactement ceux qui sont propres à la part animale et organico-vitale des hiérarchiestraditionnelles (marchands et esclaves) : l'or et le travail."

pour blaze, histoire de te cultiver un peu

Homophobe homophobe

J'avais déjà dû dire que ma prof de philo de terminale apportait les mêmes arguments sur l'homoparentalité.
A l'époque ( ça remonte à plus de deux ans, le temps passe vite. ) je n'avais pas su quoi en penser.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-138949701-1-0-1-0-discutons-mode-du-mouchoir.htm

"MikeChang
Posté le 21 juin 2013 à 15:05:03
Je pense qu'il faut quand même avoir de jolies fesses pour pratiquer cette mode.
"

Putain ils ont même un MikeVick à eux.

Mikechang c'est un gay je crois qui nous demandais des photos

"Topic musculation"

Et vous parlez de gay...

Oh wait, sa va ensemble.

Le notre se tape des russes, c'est quand même un autre niveau.

Hier un éclair s'est abattu devant chez moi.

Dommage quelques mètres encore et il aurait frappé au bon endroit