sinon, les passages en vaisseaux

alors qu ils auraient pu faire un bon jeu

mario est varié, les buses sont sympas...

et je pense pas que Nintendo aurait sorti un truc aussi mauvais que starfox portant le nom de zelda

La revolution sortirai en printenp 2006, et si nous avons pas beaucoup d´info sur cette console, cela est normal:
Aucun contructeur ne devoile sa console un an avant sa sortie! C normal! Il fo etre logic! Si Nintendo aviat terminer la console, on en serait beaucoup plus! C logic!

ouais jsui dac star fox est lineaire mai il est fun kan mm...wind waker orait pu et orait du etre mieu...baten kaitos est a mon avis le meilleur jeu et revelation avec les metroid prime(jeux exclusif GC)

Airlink : tu penses que je ne peux pas faire de comparaison entre le Révolution et les autres consoles, pour la simple raison que ses caractéristiques n´ont pas été dévoilées, mais il suffit de lire les déclarations de Miyamoto ou Iwata pour comprendre que Nintendo évite autant que possible d´aborder le sujet car à mon avis ils ne peuvent pas rivaliser sur ce terrain. D´où une tentative de déplacement du débat.

Je pense que la Révo sera à ses concurrentes ce que la DS est à la PSP, c´est-à-dire une machine plus originale mais très en retrait techniquement.

Bin, zelda WW, il est fabuleux, pour moi le meilleur jeu de la console, avec RE4, mais pas pour les même raisons.

Je voit pas ce qu on lui reproche

48 iles à explorer

des graphs originaux

une super durée de vie, si on prend la peine de tout explorer...

des animations stupéfiantes...

un graph original mai a chier ki sinsert pas du tout avec le theme...

pkoi ca s insert pas?

le jeu est super, et ça colle vraiment. Ce jeu a une ambiance.

et c est courageux de se renouveller

Tu ne vas pas me dire que mon long message est parti dans l´vent quand même ?

Je pense que la Révo sera à ses concurrentes ce que la DS est à la PSP, c´est-à-dire une machine plus originale mais très en retrait techniquement.
Enfin si tu prend la PSP juste au niveau des jeux je pense qu´elle est égale aux jeux DS non? Enfin au moins la Ds a la palme de l´originalité.
Moi j´achète une console pour ces jeux, pas car elle fait GPS, mp3, lecteur de vidéo. Désolé mais pour moi c´est plus trop une console, c´est un appareil multifonction, c´est pour cela qu´il y a plus de monde qui l´achète pas car c´est une meilleure console mais plus car elle fait plein de truc à coté.
C´est la même chose pour la Gc comparé à la Ps2 et la Xbox. La Gc est si on peut dire la seule véritable console, c´est son seul but. Tandis que la Ps2 fait Dvd, la Xbox a un disque dur. Enfin ces deux consoles ne sont plus uniquement dédié au jeux alors que Nintendo pour le moment garde ca en tête.

J´attend ta réponse aetius car pour une fois qu´il y a un topic un temps soit peu interessant et des forumeurs qui ne disent pas que de la merde et sont interessé par le sujet.

Masterbow> Ta ka l´envoyer a nintendo, et la faire tourner partout sur le net! car la c mort!

et bin moi, je pense que la révo sera pas trop à la traine techniquement

car les consoles de salon nintendo sont toujours au même niveau technologique que la concurrence

suffit dde voir RE4 pour voir combien la GC est pas trop à la traine

Heytekno lol.^^

La prochaine fois, je réponds : " Ok".

Masterbow Posté le 21 mai 2005 à 17:52:30
Tu ne cibles pas vraiment le problème.

Tu penses peut-être apporter une quelconque lumière à Nintendo ainsi, mais tu te trompes.

Ils savent très bien ce qu´il en est et disent " qu´ils ne joueront pas dans la même cour que Microsoft et Sony lors de la prochaine guerre des consoles".

>> Je ne pense en aucun cas être le premier à pointer ce problème. Je sais que Nintendo mène cette politique consciemment, mais je pense qu´elle les mène droit dans le mur.

Que veux-tu ? Qu´ils proposent une console surpuissante ? Qu´ils tentent vainement d´imposer les exclues boudées par tant de monde malgré leur qualité ?
La Gamecube est plus puissante que la PS2, se vend-elle mieux ? Non, et c´est parce que Sony est plus fort en ce qui concerne ´l´attraction du grand public´.
Nintendo ne veut pas se risquer dans une nouvelle guerre identique à celle qui vient de passer.

>> Je ne demande pas une console surpuissante, mais simplement à même de rivaliser avec la 360 et la PS3. Pour faire simple, si la Révo a le même retard sur ses concurrentes que la PS2 sur la Cube ou la Box, je pense que ça ne pose pas vraiment problème. Si en revanche le fossé est plus important, comparable par exemple à ce qui existe entre une DS et une PSP, ou une N64 et une Dreamcast pour les consoles de salon, il y aura comme un bug.

Tu dis que le Online de la Révolution se doit d´exister, et je te donne raison.
Le seul truc, c´est que ce Online s´annonce tout bonnement génial. ( Si génial qu´il a, semble-t-il, convaincu Capcom de faire son Resident Evil Outbreak sur Révolution et qu´il a également convaincu Square de développer sur cette console, ce qui n´est pas rien.)

>> Pour Resident Evil Outbreak, je n´étais pas au courant... de là à dire que ce choix ( à confirmer) est du à la qualité du online Révolution, il y a un pas. Quant à Square, il développera aussi sur PS3 et 360. Et puis si c´est pour avoir en tout et pour tout un malheureux FFCC 2, bof...

Tu as peur pour la puissance ? Sais-tu que d´ores et déjà, des jeux sont annoncés multi-plateformes ? ( Darkness, par exemple.)
Avec les jeux next-gen, les coûts de développement des jeux vont atteindre des sommets, penses-tu que les développeurs auront les moyens de développer sur une console bien moins puissante, ce qui reviendrait presque à refaire un jeu ?
Ce sera tout simplement ridicule.

>> Il y aura sans aucun doute des jeux multis 360 / PS3 / Révo... mais aussi, et surtout, beaucoup de jeux 360 / PS3, de même qu´il y a aujourd´hui des multis Box / PS2 / cube mais aussi de plus en plus de tites Box / PS2 seulement.

Tu es déçu de l´E3, mais déçu de quoi ? Nintendo n´a jamais prétendu qu´ils présenteraient la Révolution à l´E3, ni même des jeux.
Chaque individu s´est fait son propre film, mais on s´est tous trompés.

Nintendo ne veut pas dévoiler sa console maintenant.
Ce qui paraît logique d´ailleurs...
Tu te plains de ne pas avoir vu la présentation d´une console qui sort dans plus d´un an. Tu ne trouves pas cette plainte, légèrement infondée ?
Que devrait-on dire pour la Xbox 360, dévoilée quoi ? 5 mois avant sa sortie ?
. . .

>> Présenter une console à moitié comme ils l´ont fait n´a rien de rassurant. Pourquoi ne pas avoir poussé ta logique au bout en ne montrant rien ? Cela aurait été plus cohérent, non ? Quant à l´architecture d´une console, il ne fait pas de doute qu´elle est définié plus d´un an avant sa commercialisation, ne serait-ce que pour préparer les kits de développement, l´approvisionnement auprès des fournisseurs, la production... Si la Révo doit au cours du premier semestre 2006, alors son architecture est déjà arrêtée. On connait d´ailleurs le nom de certains de ses composants ( dont le " Hollywood"). Les chiffres ne sont donc pas donnés non pas parce qu´ils ne sont pas connus, mais tout simplement parce qu´ils sont bien loins de ceux de la 360 ou de la PS3.

aetius c est en hommage à la BD fleau des dieux?

Ouf...Je te réponds.

Dans mon dernier post, il fallait lire : Si la Révo doit SORTIR au cours du premier semestre 2006"...

omega_rugal : Non, je ne connais pas cette BD. Mais le fléau de Dieu, c´est Attila, on est d´accord ? Et Aetius est le général romain qui l´a vaincu. Donc c´est bien la même origine !

Pour omega_rugal :

http://his.nicolas.free.fr/index.html?Page=http%3A%2F%2Fhis.nicolas.free.fr%2FHistoire%2FHeros%2FAetius.html

" > > > Je ne pense en aucun cas être le premier à pointer ce problème. Je sais que Nintendo mène cette politique consciemment, mais je pense qu´elle les mène droit dans le mur."
Peut-être, mais je ne pense pas. Ils savent ce qu´ils font, surtout à la vue de leur position précaire sur le marché des consoles de salon.

" > > > Je ne demande pas une console surpuissante, mais simplement à même de rivaliser avec la 360 et la PS3. Pour faire simple, si la Révo a le même retard sur ses concurrentes que la PS2 sur la Cube ou la Box, je pense que ça ne pose pas vraiment problème. Si en revanche le fossé est plus important, comparable par exemple à ce qui existe entre une DS et une PSP, ou une N64 et une Dreamcast pour les consoles de salon, il y aura comme un bug. "
Je t´ai expliqué que ce n´était pas possible, en raison des coûts de développement.
Iwata semblait très sûr de lui quant aux graphismes que pourrait afficher la Révo´ ( Processeur développé par IBM...hein.)

" > > > Pour Resident Evil Outbreak, je n´étais pas au courant... de là à dire que ce choix ( à confirmer) est du à la qualité du online Révolution, il y a un pas. Quant à Square, il développera aussi sur PS3 et 360. Et puis si c´est pour avoir en tout et pour tout un malheureux FFCC 2, bof... "
Capcom a affirmé qu´ils trouvaient le Online de la Révolution vraiment génial. Pareil pour Square.

" > > > Il y aura sans aucun doute des jeux multis 360 / PS3 / Révo... mais aussi, et surtout, beaucoup de jeux 360 / PS3, de même qu´il y a aujourd´hui des multis Box / PS2 / cube mais aussi de plus en plus de tites Box / PS2 seulement. "
Nous parlions de la puissance, ça rejoint ce que j´ai dit plus haut sur les développement multi-plateformes.

" > > > Présenter une console à moitié comme ils l´ont fait n´a rien de rassurant. Pourquoi ne pas avoir poussé ta logique au bout en ne montrant rien ? Cela aurait été plus cohérent, non ? Quant à l´architecture d´une console, il ne fait pas de doute qu´elle est définié plus d´un an avant sa commercialisation, ne serait-ce que pour préparer les kits de développement, l´approvisionnement auprès des fournisseurs, la production... Si la Révo doit au cours du premier semestre 2006, alors son architecture est déjà arrêtée. On connait d´ailleurs le nom de certains de ses composants ( dont le " Hollywood"). Les chiffres ne sont donc pas donnés non pas parce qu´ils ne sont pas connus, mais tout simplement parce qu´ils sont bien loins de ceux de la 360 ou de la PS3."
Non, ça n´aurait pas été plus cohérent de ne rien montrer, pour la simple et bonne raison qu´il faut faire parler...
Les chiffres peuvent être loin de ceux de la PS3 et de la Xbox 360, ce qui ne voudra pas dire ´mauvais graphismes´.
Les chiffres peuvent aussi être très proches de ceux des autres consoles ( Comment ? J´en sais rien...) et Nintendo attend avant d´en dévoiler davantage.
Contrairement à Sony, ils veulent peut-être montrer de vrais images de jeux.
Sinon, ll´architecture de la console n´est pas arrêtée que je sache.
Et quand bien même, rien n´empêche d´attendre et de surprendre par la suite, plutôt que d´être noyé dans la tourmente des chiffres qui volaient partout et qui ne signifiaient presque rien.
Ta logique vaut le coup sur ce point, mais rien n´est sûr.
Quant aux chiffres, on sait tous ce qu´ils veulent dire. ( Même puissance du processeur pour la Xbox 360 et la PS3, et pourtant, celle ci peut gérer deux fois plus d´opérations par seconde ( 218 milliards.) )

Mwala.

pour aetius

je suis un ex etudiant een histoire, donc je connais aetius

mais je pensait que cela venait de la BD fleau des dieux qui retrace le mythe d attila version science fiction