En tout cas, pendant 4 semaines de suite, je vais de voir débourser près de 60euros! viewtiful joe, Fzero, rebel strike et serice sur le gateau: le sublime mario kart!

bah comme moi sauf qu´en fait je vai acheter que rebel strike et F-zero!

" Those blown away by the visuals in Rogue Leader will find themselves floored all over again by Rebel Strike, which uses a more impressive engine still to draw larger environments, more ships on-screen, more advanced particle effects, greater shadowing and reflection effects, and more. "

Bref, aucune inquiétude niveau graphique. Meilleur moteur graphique, + beau, + vaste, + de particules, + de vaisseaux, meilleur ombres et reflections etc...

avec 6.5
tu ne me feras pas croire qu´il est mieux
et sur un autre forum y´a un mec qui y a joue pas mal de temps au mgs et dit que les phases à pied sont ratées

Rogue leader est DANS rebel strike! donc au pire, si t´aime pas les phases a pied, tu auras Rogue learder en mode deux joueurs!

" lynchcore-gamer Posté le 21 octobre 2003 à 23:16:11
C´est vrai qu´avoir 95% pour un jeu de shoot,ça se voit pas"

sur le meme site, crimson skies a 91% ^_-

Ouais trash 91%,pas 95...

uluwatu: arrête stp,on se fend trop la gueule à lire tes propos anti-gc.

ouais bon on s´en rapproche^^

tout ca pour dire qu´on note un jeu en fonction de son genre...
c pas pcq c qu´un shoot qu´il ne peut pas etre absolument genial dans son genre et avoir un 95%...

soul calibur sur dreamcast n´etait " qu´un" jeu de baston, et pourtant...

franchement, prenez ce jeu, et oubliez les notes.

elle va nous interdire les debats souvent?

Ouais uluwata ferme ton bec si tu n´as rien de mieux à dire

Et je trouve que la comparaison entre Crimson Skies et Rebel Strike ne tient pas debout. Ils sont p-e 2 jeux de shoot mais ils sont dans un univers très très très très différents.

je compare pas les jeux...

Et pour le scénario? il se tient un peu? Parce que dans RL, c´était assez décousu merci!

J´veux dire par là que si il ont mit des phases à pied, c´est surement pour suivre un scénario non?

Je n´ai pas dit que tu comparais mais bon, tu en fais allusion. Je me suis p-e mal expliqué.

non mais j´y ai juste fait allusion pcq on disait qu´un shoot ne ramassait de toute facon aps des notes de 95%...

je sais que l´univers est radicalement different ^_-

et pour le scénario? y´en a un?

Je me tappe le test d´IGN en intégral et je te réponds.

" So is Rogue Squadron III the better game? In some respects, yes -- absolutely, in fact. Its flight-based scenarios are more intense, larger and prettier than ever "

Il y a le mot scenario mais je ne suis pas sur s´il a le même sens

oui mais ils parlent du scenario des phases en vol non? Mais de toutes facon, c´est surement pour cette raison que les phases à pied ont été intégré.

Quand je faisait RL, j´me disait justement que pour avoir un scénario qui se tient, ca prendrait des phases à pied et c´est très normal.

Je pense pas qu´elles me dérangeront même si la jouabilité est moyenne car je suis persuadé que si le scénario se tient, avec l´univers Star Wars et les graphique superbes, la musique et tout et tout, ca va bien passer!