par rapport a la XBOX et la PS2??

JE trouve la GC exellente, mais je me demande ou elle se situe Réellement entre les 2 autres consoles du marché...

Moi je dirais un tout petit peu au dessus de la PS2,mais bien en dessous lde la X-box(qui est la plus puissantes des 3 )

ok , mais vis a vis de la ps2...la GC est vraiment plus puissante?? pk des jeux comme Need for speed saccade un ptit peu sur GC et pas sur PS2??

Ben avec les chiffres Papier on a :
-PS2 = 385 MHz
-NGC = 495 MHz
-XBox= 733 MHz

Mais en pratique, sur NGC on a un processeur Apple de 495 Mhz, et un proc Pentium de 733 MHz sur XBox.
Dans le monde PC 1 MHz Apple = 2 MHz Pentium.
Ca nous donnerai:
PS2 = 385 MHz
XBox= 733 MHz
NGC = 990 MHz

Ca reste de la théorie tout ca et comme on le dit assez souvent ici, c´est pas ca qui fait les bons jeux...

Et si ca saccade pas sur telle ou telle console, c´est que le jeu est optimisé sur certaines consoles. Si ca se trouve Mario Sunshine ramerait sur Xbox... qui sait.

Exactement ce ka di C-S0nic normalement en croire la théorie c la GC la plus puissante niveau CPU mais la x-box tien la distance grace a GPU ( processeur gérant les graphismes) plus puissant mais bon c´est trés relatif et la encor c de la théorie ! !! Mais pour moi o premier coup d´oeil... c la GC biensur ! !! lol : )

Ce qui est clair c´est que la GC et la Xbox devance la PS2 ! ! lol

bon sinon entre les 2, Xbox et GC, elle sont au même niveau !
Le fait est que puisque l´architecture de la Xbox est de type PC, et que celle de la GC de type Mac de par son µP IBM, chacune sera plus efficace dans certian domaine graphique que d´autres ( effet de lumière, terrains clos ou vaste, en fonction de la demande...)

En theorie comme on l´a dit, le processeur est plus efficace, puisque moins rapide mais integrant des fonction supplementaire dans les calculs... La dessus le processeur est en theorie meilleurs

Mais la chose la plus importante: un élément informatique tiré de son contexte, ca ne veut rien dire ! il faut tout prendre en compte et c´est vriment prise de tete !

En gros les 2 se valent plus ou moins...

la ps2 c´est 295mhz et non 385

Il ne faut pas oublier que la GC a la mémoire de loin la plus rapide, c´est pour ça qu´elle est aussi efficace dans les jeux tels que Rogue Leader, les jeux de foot, etc... ou encore Mario!

pkoi dit-on ke le processeur du gamecube équivaut à un pentium III 970 MHz ( double 485). parce ke :
-pentium III = 32 bits
-Gekko = 32/64 bits
et pour info, seul le CPU de la PS2 est une 128 bits
Si on suit une logik primaire ( mais proche de la réalité) en multipliant la fréquence par le nombre de bits, ça donne :
1er PS2
2nd GC
3eme xbox
Mais il ne s´agit ke de la puissance du CPU, ki pour les 3 machines est largement suffisant. La différence se fait sur le processeur graphique.
Les processeur graphik ( flipper etc..) des 3 consoles sont en 128 bits.

En capacité réelle, le GC se situe entre PS2 et xbox. point

l´idéal c le test biensur!!
Faire tourner le meme jeux ( non exclusif à la console) sur les 3!!
THPS4 sur les 3 consoles!
niveau qualité graphisme et fluidité la PS2 et derniere!!(parfois ça saccade)
GC!! tres fluide de beau graphisme et aucune saccade!!
idem pour Xbox mais un peu plus fluide et plus beau qd meme.
donc voila!!!
mais le cube est qd meme le meilleur : -)

Bah ce qui serait encore mieu, c´est de dévelloper le meme jeu parallèlement sur les 3 consoles, afin d´exploiter a fond chacune des consoles et la on verrait tout de suite quelle console gère mieu telle ou telle chose.
Enfin n´oublions pas que la GC peut nous cracher 12 millions de polygones texturés a la seconde, ce que soont incapables de faire les autres consoles, la encore chacun son point fort.

euh remi-san tu sait les bits de capacité d´un processeur et sa puissance n´ont aucun rapport. C´est juste que le processeur de la PS2 est capable, ou plutot doit gerer des donner plus complexes que les autres. C´est pourquoi on dit toujours que c´est dur de programmer sur PS2. Mais aucun rapport avec l´efficacité.

Par ailleur on le repete: la difference se fait sur tous les plan ! µP, RAM, carte graphique, en voyant tout en detail... La carte grapphique de la GC est peut-etre plus adapté a cette derniere qu´a la config de la Xbox etc...

et comme le dit C-SOnic, chacun sont point fort, inutile de poster un messag a chaque fois pour tout revoir...

Ce que je comprend pas : si 1 Mhz de processeur Apple équivaut à 2 Mhz du processeur pentium, pourquoi on mesure en Mhz ? C´est n´importe quoi !

à mon avis le classement c´est :
1) Xbox-GameCube*

2) PS2

Bombastic, Rogue Leader rame à mort sur GC !

faut savoir aussi que normalement quand un jeu est bien concu sur xbox il n´a pas besoin du processeur
le processeur sur xbox n´est que secondaire

Ce que je comprend pas : si 1 Mhz de processeur Apple équivaut à 2 Mhz du processeur pentium, pourquoi on mesure en Mhz ? C´est n´importe quoi !

c´est n´importe quoi c´est la meme vitesse, mais le system mac os est moins gourmand en ressources que windows donc les applications tourne aussi vite sur un mac de 500 mhz que sur pentium 800 par ex.
mais les mip sont idem sur un mac a 500 mhz que sur pentium

on s´en tape de ce qu´il y a sur le papier

merci O_O_O_O_O_O_O, mais ver la fin c´est plus très claire...