ouai mais je suis pa sur ke l´acès au mini DVD sois aussi rapide ke sur un HD

ouai mais ta reson en plus on né meme pa sur ke le HD de la xbox va pa saturé a force, il faudrai le fragementer et 8GO meme en NTFS c long

et komment ca se passe pour geré le HD le la 4 kilos?

"de le 4 kilos"* dsl

La TRAM de la Gamecube est la plus rapide au monde, aucun PC ne pourrait l´utiliser tellement il serai largué.

La GC tout comme la PS2 est cablé en équivalent SCSI, la Xbox en IDE, leurs pross sont des Risc, celui de la xbox est un Cisc.

En conclusion la Gamecube est plus rapide que la xbox et peut l´utiliser pour afficher des textures bien plus détaillé en consevant une excellente frame rate, compensant ainsi largement le nombre de polygones/sec.

mrd "de la" ( ouf lala il faut ke je dorme)

De toute façon splinter cell sera moche car les dévellopeur adapteront le jeu pour ps2 et donc le jeu exploitera les compétences de la ps2 pas de la gc!
Sa fera comme pour Werkless

Je ne sait pas pour le HD de la xbox, il a l´air standard, a mon avis il faut le défragmenter.

je minkline raji

ouai alors tu timagine défragementer ton disk dur de 8 go, sa fai chier imagine t avec t pote tu te galere ils d disent:
"on pe pa aller skouater chez toi et jouer a la xbox???
( et toi tu leur dit)
-a non dsl je défragemente mon console
( la honte )

b-link : Non je crois qu´Ubisoft a annoncé qu´ils développeraient le jeu sur Gamecube digne de ses capacités.

lol

Ouais se serait bien ke les dévellopeur faasent un petit effort pour une fois!
J´y crois pas beaucoup mais bon!
C´est vrai, pk se fatiguer a faire un beau jeu si on sait qu´il se vendra de toute façon!

Je ne sais pas comment ça sera géré, peut etre que l´OS de la xbox le défragmente atomatiquement de temps en temps de manière a évité ce problème.

Je ne suis pas pro en informatique, mais j´ai un pote qui lui l´est ( informaticien ) et il m´a expliqué.

La xbox affiche plus de polygones, la GC affiche plus de textures sur chaque polygones ( Xbox 4 couches de textures avec compression x 4 en software, Gamecube 8 couches avec compressions x 6 en hardware )

la cube compresse mieu c donner c un atou ca, non?

C´est vrai que l´eau sur GC est trop bien faite...
Que ce soit sur Mario, Wave Race, Die Hard ou encore Resident Evil, c´est photo-réaliste!!!

Oui, la gamecube peut afficher 8 textures compressé x6 sur les polygones et ceci en hardware, ce qui signifie qu´elle le fait sans utiliser la ressource du pross, au contraire de la xbox, par exemple Rogue Leader affiche 15 millions de polygones/sec avec 6 couches de textures par endroit avec tres peu de ralentissements.

Mais aujourd´hui, tout ça est loin d´etre exploité, il faudra bien 2 ans pour voir ce que ça peut donner, regarde sur Play ou N64 la difference entre les 1ers et les derniers jeux.

"lynchcore gamer toi tu sais mieu q eux"

si tu préfères écouter un mag nintendo pour vanter ta console,c´est ton choix mais n´importe qui sait que la xbox reste la plus puissante dans l´ensemble.Comme je l´ai dit,la gc sait faire des trucs que la xbox ne sait pas faire,kaji en a déjà parlé...si tu ne me crois pas,continue à croire ton mag qui s´il t´annonçe que le ciel est vert,tu diras sûrement que c´est vrai.

Ils ne vont pas te dire que la gc est la moins puissante,en revanche ils vont pas se géner pour te dire qu´elle sait faire pleins de trucs que la xbox ne sait pas faire.sois pas naïf.

Je ne crois aucun magazine officiel pour les perfs et les critiques de jeux, juste pour les sorties.

Ce que je dis, je l´ai lu sur pas mal de site et ça m´a été comfirmé par un pote qui est informaticien.

Ils annonçais qu´une fois bien optimisé la GC purrait affiché 25 millions de polygones/sec avec tout les effets a fond.
Ca me semble largement suffisant.