Tony Hawk ? eh bien c´est peut-être vrai. En revanche, la comparaison entre Splashdown et Wave Race par Joypad est éloquente. N´est pas Nintendo qui veut.
Xtrandmomatrix, puisque tu es un sale mouton décérébré qui vient relancer les gamers jusque dans leur forum, je t´apprendrai à me respecter. Retourne jouer à ta console dont la durée de vie ne dépasse pas les trois ans.
Extrait du dernier joypad, test de Splash Down
"(...) vous trouverez le jeu trop mou et la jouabilité trop peu subtile. Pourquoi donc vous faire part de ce défaut simplement pour le test, après tant de reportages et de news, me direz-vous ? Eh bien simplement parce qu´entre temps, un certain Wave Race nous a complètement scotchés, à la rédaction ! Le titre de Nintendo propose en effet un gameplay tellement plus nerveux, subtil et trippant, que splash down a pris IMMEDIATEMENT un coup de vieux... C´est triste pour un jeu qui sort à peine, mais impossible de nier l´évidence : le titre d´infogrames part avec un gros handicap ! Le problème est simple comme bonjour et il provient ironiquement de l´eau... On ne s´en rend compte qu´après avoir tourné sur quelques circuits, mais cette flotte si bien rendue visuellement ne propose pas ou très peu de vagues ! En outre, la gestion physique entre élément liquide et le jet, dans le cas où l´on rencontre l´une des rares vagues en question, est d´une pauvreté vraiment lassante... En cinq mots comme en cent : ça manque grave de sensations ! Le côté désespérément plat des courses rend la conduite basique et lassante. Mais où est le « Splash » de Splash Down ? (...)"
Ca faisait plus d´un mois que vous n´arrêtez pas de nous gonfler avec votre Spash Down. Résultat des comptes: le jeu ne tient pas une seconde la comparaison avec WRBS. Avouez que vous avez l´air ridicule ! Et ne me sortez un truck du genre "ouais mais Joypad sont pronintendo" parce que cette fois-ci toute la presse est unanime !
Attendez, je crois même me souvenir qu´à l´époque votre principal argument en faveur de SP était que le jeu tournait en 60 i/s alors que WRBS "seulement" en 30. Or, coup de poignard dans le dos, il s´avère que le jeu fonctionne deux fois moins vite que prévu de ce côté là ! Il semblerait que votre argumentation tombe à l´eau.
Autrement dit, la PS2 n´a pas su résister bien longtemps à l´ambition des développeurs...
Quoiqu´il en soit, Wave Race est très amusant à jouer: " Le travail des developpeurs sur le moteur physique est vraiment impréssionnant, au niveau de la flotte, bien sûr, dont les vagues vous déportent, vous ballotent et vous envoient en l´air, mais tout autant au niveau du jet-ski lui-même, dont on aperçoit vraiment les mouvements, les limites d´adhérence... Tous ces éléments rendent le pilotage nerveux et carrément jouissif ", tandis que Splash Down l´est beaucoup moins: " La gestion physique entre élément liquide et le jet, dans le cas où l´on rencontre l´une des rares vagues en question, est d´une pauvreté vraiment lassante... ".
Et ne me sortez pas vos conneries à deux balles style "cette opinion n´engage que son auteur" parce que jusqu´à preuve du contraire, toutes les rédactions ont reçu le même jeu. Ba oui! Y a pas 36 Splash Down que je sache !
Pourtant, malgré ces preuves irréfutables, vous vous obstinez à prétendre que SP est mieux que WRBS."
N´est pas Nintendo qui veut, vil mouton. On ne tente pas de démontrer la supériorité d´une console nulle avec un simple portage.
Pars. Peuh.
