; bonsoir ...

J´ai eu le jeu a noël ( jusqu´ici sa vous ai égal ) et je vien de finir le jeu aujourd´hui alors que je n´y jouait pas souvent. Je trouve qu´il est BEAUCOUP trop court comparé a final fantasy X ! Les boss sont beaucoup plus facile a battre dans le 7. Sephiroth a la fin, je l´ai battu très facilement sans queue de phénix !! !! Alors que j´ai entendu dire que c´était le boss le plus dure du jeu Sur 3 CD, c´est court quand même nOn ?

PS : est-ce que quelqu´un n´aurait-il pas le langage coder utiliser ? ( %$!¨^ ... )

Evitons de comparer de cette façon, sincèrement, les deux jeux ont à peu près la même longévité : le CD1 d´FF7 est vraiment blindé et le jeu se boucle en 40h environ, FFX aussi. Evidemment, c´est relatif à ta manière de jouer et concernant la difficulté, les deux jeux en propose.
Concernant Safer-Sephiroth il peut quand même poser quelques difficulté (SuperNova, Eclat d´Ombre, la 1er fois, c´est pas toujours évident) à l´inverse des boss de fin d´FFX qui eux n´en posent aucunes.
Maintenant si tu veux vraiment de la difficulté, lance toi après les Armes (Boss optionnel) et ensuite, tente un challenge en posant dès le début certaines restrictions pour pimenter le défi (cf. topic de -FeuFeu- par exemple).

moi j´étais au niveau 95 quand j´ai affronté séphiroth et sans chevalier de la table ronde j´arrivais pas a le battre par contre dans ff10 aucune difficulté meme les chimeres purgatrices ne sont pas si puissantes que ca...

Mais c´est vrai que ff7 devrait etre plus long genre 5000heures étant le meilleur jeu de tous les temps.Sans déconner les mecs vous trouvez pas que les autres ff font pitié devant un tel titre, il n´y a pas de mot pour définir ce jeu il faut juste y jouer...

hormis ff6 excellent aussi(meme si j´ai une nette préférence pour ff7)

Oui et puis moi aussi si je fais une partie en loupant le principal ( ^^ ) je finis le jeu en une quizaine d´heure...

C´est d´ailleur ce que j´ai fait à ma dernier partie

Aeris128 Posté le 22 janvier 2006 à 21:15:02

Mais c´est vrai que ff7 devrait etre plus long genre 5000heures

!^ ^ dison un joueur qui joue 1 heure par soir a ff7, 5000 heures..., soit a peu près 14 ans pour finir le jeu...^^

pourquoi pas aprés tout moi je suis prêt a tenter l´expérience^^

Ca restera quand meme le meilleur jeu du monde

un joueur qui y joue 14 heures par jour met à peu près un an avant de finir le jeu , donc

Arnold1er Posté le 22 janvier 2006 à 21:33:31

Ca restera quand meme le meilleur jeu du monde

Déjà que Armiel met 14 ans avant de finir le jeu normal alors si il faut 14 ans a un vrai joueur , la pauvre

un joueur normal , je veux dire ...

Déjà que Armiel met 14 ans avant de finir le jeu normal alors si il faut 14 ans a un vrai joueur , la pauvre

FF7 court ? Bah comme tous les autres FF ^^ ! Fais les quêtes annexes, prends bien le temps de tout prendre, et tu arriveras vite fait au 99 h.
FFX est certes plus long, mais pas forcément meilleur (attention, c´est un avis personnel hein ?! :p )
De toute façon, en matière de longévité, Dark Chronicles II tue tout.

deja joue 14 heures a ff7 par jour pendant deux semaine. lorsque tu rêvera de clad et de toute sa troupe, qu´il te faudra 15 aspirines pour te guerir de ton mal de crane horrible et lorsque tu aura mis en miette ta console, alors peut-etre tu te dira que c´était une maivaise idée finalement^^

bref faite ce que bon vous semble^^

a tous!

ffX est plus long mais ne vaut pas un clou...

ptdr Kjata , bye ^^

FFX est super.

Dark Chronicles II c´est 200 h pour finir la quête principale.