Et faut aussi dire que Def, il est pas trop assemblé comme nous de base aussi hein, depuis le temps, on le sait, et on a accepté sa différence

T'as finis FFXIII-2 ca y est G ?
Alors need ton pavé là wesh

Tu vois, je t'avais pas menti, il est bon comme jeu, comparé à FFXIII
Et la fin pète bien je trouve, c'est juste dommage qu'il se soit pas arrêté à cette fin.

Comment t'as trouvé le combat presque final ?

SPOIL !!!!!!!

J'avais trouvé le combat contre Caius sur la plage franchement réussi, artistiquement, musicalement, puis purée ce Caius, j'ai vraiment tout aimé chez lui, son design, son passé, son but, son thème...
Et t'as pensé quoi du monde du futur, d'où viennent Noel, Yeul et Caius ? Parce que moi c'était une grosse claque artistiquement, surtout lorsqu'on joue avec Serah qui explore le passé de Noel, j'avais trouvé la patte artistique juste énorme ! Fin bon, la fin était démente pour moi, j'ai adoré, même le combat pompé sur Versus (quand on est sur le vaisseau et que Caius nous poursuit en Bahamut, j'avais trouvé ça pompé sur le trailer de Versus quand on voyait Noctis sur un vaisseau avec la Chevalier Dragon )

SPOIL !!!!

M'enfin content de voir que les avis changent sur ce FFXIII-2, qui n'est pas la bouse prévue, hein Andrew ?

Pour Sleeping Dogs par contre, j'avais fait la démo, j'ai pas aimé pour diverses raisons, donc voilà

Pour la défense d'Andrew, avant de le voir de mes yeux, j'y aurai pas forcément cru non plus, faut dire qu'il partait pas forcément gagnant non plus de base, XIII-2

Ah non mais clairement, aucun de nous n'y a cru avant d'y jouer je pense

Je veux bien faire un pavé mais jsens que je vais mettre du temps à l'écrire, il faut que je me souvienne de tout

C'est bon Def, moi je l'ai pas fait chier pendant 2 heures pour TWW

G --> Ou au pire, tu rep en attendant à mes questions spoil

Seph' Bah en fait j'avais dans l'idée de mettre le spoil dans mon test mais bon, si tu y tiens vraiment je vais te répondre maintenant

La fin est géniale, mais contrairement à toi, je pense pas que ce soit une fin si bonne que ça s'il n'y a rien après, tu vois ? Du coup j'ai hâte d'avoir la suite en espérant qu'elle soit bien faite

SPOIL !!!!!

Alors déjà, je vais revenir sur ce que tu a dis sur le combat pompé sur Versus, quand j'ai vu le combat je me suis dit que là c'était abusif tellement c'était trop Versus Mais bon, la mise en scène juste après quand Caius reprend sa forme humaine est juste génial D'ailleurs, à partir de ce combat là, tout devient AWESOME !
Le combat au Valhalla et la scène de "fin"... OMG Mais c'est beau, artistiquement, émotionnellement, même dans la mise en scène, la musique, les bruitages, les dialogues,... Mais c'est excellent Pour te dire, j'ai revu 3 fois la fin sur youtube depuis 'Fin jsais pas, mais j'ai trouvé ça tellement intense, très agréablement surpris

Et puis Caius quoi ! Mais jdois dire que j'apprécie complètement Noel et Serah aussi, pour ne rien te cacher. J'expliquerai pourquoi dans mon test

SPOIL !!!!!

Les avis changent oui, mais là on peut dire que c'est pour de bonnes raisons

J'ai fini Sleeping Dogs ( 16h mais il doit pas me rester beaucoup de services à rendre ... et puis flemme de chercher les coffres, autels et dealers sauf quand c'est sur mon chemin ). Un putain de jeu. Un des jeux de l'année. Un excellent titre mais comme G, je trouve qu'il est perfectible même si je ne sais pas trop sur quoi me baser en disant ça.
Mais un GTA-like avec une maniabilité qui roxx ... c'est ... c'est bien.
Un Sleeping Dogs de la même qualité avec une plus grande diversité et des corrections de défauts serait une tuerie en puissance. S'ils s'investissent dans un jeu plus psychologique ( l'état d'esprit de l'infiltré), ça peut bien rendre si c'est bien potassé.
Y'a aussi un côté Le Parrain ( le côté famille ) / Casino Royal ( sur certains points et je vise pas les courses-poursuites ou une scène vers la fin en disant ça ) je trouve.

Ultra Non, c'est pas grave. Après tout, il a le droit d'être déçu.
Mais bon Spec Ops me tient quand même à coeur. Je vais pas sacrifier ma vie pour défendre ce jeu mais bon, voilà, je veux juste justifier certaines choses.
Mais comme l'a dit G, Andrew s'est focalisé sur l'aspect jeu et pas vraiment sur l'aspect « expérience » si je peux dire même si ça ne l'a pas empêché d'aimer certains points du scénario je pense.

Andrew

En tant que jeu, soyons clair, il ne fait pas le poids même sans tes espérances niveau gameplay mais il y a forcément une intensité qui rattrape le tout. Il n'y a plus que ça car sur le papier, plus rien ne peut sauver le jeu d'un 9/20.

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00017275-spec-ops-the-line-test.htm

Je veux dire, tu prends son article. Le commentaire de fin. Tu comprends qu'il rejoint quand même énormément ce que je dis ( mon coup de coeur en moins).

C'est clairement le genre de soft où il faut apporter des concessions au niveau du ressenti ( et ça, tu ne peux pas le vouloir quand tu n'adhères pas). Ce n'est pas juste un jeu pour jouer d'où notre différence de point de vue.
Le meilleur exemple pour comparer Spec Ops, pour moi, c'est Spec Ops même si c'est un niveau différent. Prends la folie comme un cache misère si tu veux mais c'est comme si je disais que ICO cache tous ses défauts à travers une poésie sortie de nul part ( faisons des décors vides pour rendre ça poétique, et cachons la faiblesse du gameplay par un "c'est un petit garçon fragile" et le problème des caméras ... merde on a rien pour expliquer mais comme les gens sont déjà fans du jeu, osef quoi !!). ICO ou Spec Ops contrairement à un Heavy Rain ou un Okami, c'est qu'il peut en ressortir quelque chose même si tu n'adhères pas à l'intensité ou à quelque chose qui fait la patte du soft.

Dommage mais justement, la folie, c'est un tout et pas juste quelques effets visuels tout comme la poésie est impossible à décrire. ICO, je l'ai pas aimé ( j'ai maté les trois dernières heures dans un walkthrough vu que j'en pouvais plus ) parce que je n'ai pas adhéré. Après, ça m'emmerde nullement qu'on me dise que je suis passé à côté en fait et je sais que j'ai zappé quelque chose niveau ressenti quand je vois l'avis quasi-unanime des autres ( ça fait con de s'en remettre à la majorité mais il faut au moins ça pour juger un ICO ). Que certains n'aiment pas, je trouve ça normal au contraire mais définir certains jeux sur le papier pour révéler qu'ils sont objectivement mauvais, ça ne fait pas tout, c'est juste ce que je veux dire.
Et puis, beaucoup de personnes ont adoré ce jeu et le casent dans leur top 10 de l'année ( plutôt milieu-fin) mais je sais bien que dans mon cas, c'est un coup de coeur énorme hein. Ca n'en dénue pas les qualités du jeu. Et puis, il a été quand même sacrément bien reçu par la presse ( revoir la fin de l'article de jvc). Je pense pas qu'il existe vraiment de mauvais jeux unanimes, c'est juste que même si tu l'as quand même un peu apprécié à ta sauce ( ou pas), tu l'as vraiment pas jugé comme il mérite d'être. C'est en ça que tu es passé à côté pour moi tout comme moi avec ICO.

Sinon Journey serait une arnaque vidéoludique pure et simple non ?
C'est comme Dear Esther tiens. Un jeu qui n'a l'air en rien un jeu ( tu finis le jeu en marchant pendant 1h sans rien faire ) mais qui est une expérience d'intensité là également. Je compte le faire d'ailleurs mais c'est couru qu'en tant que jeu, il va rien dégager.

Bref, désolé si tu trouves que j'ai pris un ton condescendant mais je clarifiais juste la difficulté de juger un jeu à mauvais gameplay ( un gameplay limité comme Flower tiens) mais à l'intensité forte quand on adhère pas plus que ça à la patte. Ca fait d'eux des mauvais jeux, oui, mais des expériences, et c'est ça que je juge avant tout quand un jeu s'y prête.
Après, ça ne m'empêche pas d'ouvrir ma gueule face à des jeux que j'aime bien mais pas autant que les autres personnes ( je trouve FF8 surcôté car il ne me parle pas, et du coup, les défauts me sautent à la gueule … le travail scénaristique est bon mais pas au point de me faire oublier d'énormes erreurs concernant la construction labyrinthique du scénario en gruyère ou ces personnages transparents).

Testez le quand même de toutes manières. Je pense que les discussions ont animés votre intérêt.

Mais désolé, je pensais pas que ça te froisserait.

Y'a différente façon de prendre et de voir une oeuvre, c'est comme certains films, mais si tu recherches un seul truc spécifique sur 1000 oeuvres, tu vas pas en retenir énormément, alors qu'elles ont surement d'autres qualités et d'autres trucs très spécifiques très intéressantes.

Enfin après moi c'est comme ça que je vois les choses, parfois je passe au dessus de tout un tas de bons trucs tout ça parce qu'il n'y a pas ce fameux "truc" que je recherche.

Oui, c'est exactement ça.
Mais même en prenant Spec Ops dans le bon point de vue, ça n'en fait pas un best game ever non plus (c'est ça que je veux aussi dire), mais quelque chose d'intéressant ou de marquant ( pour l'année, pour la décennie ou plus selon les joueurs).

Pareil aussi, parfois il y a un truc que je cherche mais impossible de l'obtenir alors que je sais de quoi il s'agit pourtant.

Spec Ops ce n'est peut-être pas un véritable "jeu" non plus en fait.
Qu'est-ce qui est le plus intéressant finalement ? Faire les choix, assister aux cutscenes avec les dialogues et la musique ?

Ca ressemble plutôt à un film interactif dit comme ça, c'est pas un mal, surtout si on peut en tirer quelque chose de bien.

Mais ce que je veux dire, c'est que, peut-être que beaucoup de joueurs s'attendaient à "jouer" à un bon jeu de guerre, et c'est légitime, plutôt que de s'intéresser sur la réflexion et sur les conséquences des choix dans une guerre pareille.

Après je dis ça, mais je sais pas, j'ai pas fait le jeu, même si ça ne saurait tarder

OMG t'as aimé Serah aussi ?
Ben merde, à part son importance dans le scénario, je lui mettrais des baffes à en perdre mes mains

Mais j'attends ton explication avec impatience
J'espère comme toi que le prochain jeu sera bon, bien fait, mais à chaque fois, je me souviens de Toriyama et de sa happy ending pour Lightning, du coup, la fin sera sûrement moisi non ? Mais tout de même, je me demande comment on peut réussir à faire une happy ending avec pour sujet "dans treize jours, c'est la fin du monde"

Faut voir, mine de rien, je suis curieux pour ce LR, malgré un premier trailer foiré. Le monde de Novus Partus (je crois) me parle, plus que celui de Cocoon et Pulse, donc voilà.

Ouais, Caius

SPOIL !!!!!

Du coup, j'espère bien qu'il sera dans LR, parce que sinon, vive l'incohérence
Il est toujours vivant, bien là, et il est le maître du Chaos
Sérieusement, depuis Sephiroth, j'avais pas autant aimé un méchant principal d'FF. Pareil pour Noel en fait.

SPOIL !!!!

Je pense bientôt finir The Last Story, je ferais un joli pavé à chaud

Oui j'ai aimé Serah

"je me demande comment on peut réussir à faire une happy ending avec pour sujet "dans treize jours, c'est la fin du monde" "

Bah revois la fin d'FFIX déjà...

On verra pour LR, ne parlons pas à tort et à travers déjà

Effectivement, la fin d'FFIX est un happy bad ending

On verra bien ouais, dans un sens, j'ai "hâte" de l'avoir (parce oui, je compte bien me le prendre), même si je me méfierais comme pour FFXIII-2, et espèrerais que ce sera une bonne surprise comme pour FFXIII-2

Jerry de l'easter egg dans Nintendoland

J'ai débloqué une récompense "pomme" dans le jeu et Monita, l'ordinateur principal me dit: "Quand j'étais petite, quand j'attrapais encore beaucoup de virus, ma grand-mère me donnait souvent des pommes et j'allais tout de suite mieux!"

Nintendo sont pro-Apple?

Moi, même si j'ai appris que XIII-2 était bon, j'ai hâte que l'autre sorte pour qu'on nous foute surtout la paix et qu'on passe à autre chose, parce que va bien un moment, mais voilà quoi

C'est ce qui s'appel, le retournement de veste

Ultra, t'es sur que ton pseudo est Poutsh ?
Je ne t'ai toujours pas dans ma friendlist, juste le message comme quoi le processus d'ajout de cet utilisateur n'est pas terminé.