Je vais essayer de garder mon calme parce que je n'ai perçu la plus grosse partie de ton pavé que comme une incitation à la haine, un troll miteux basé sur rien du tout...
Première partie du premier post, je ne répondrais même pas
Ca fait légèrement pitié ce que tu y dis, ça se voit que tu n'as même pas essayé un Uncharted, que tu ne sais pas ce que c'est que l'aspect technique d'un jeu, je préfère donc l'ignorer
Juste que tu trolls Naughty Dog mais sérieusement, Jak, Crash Bandicoot, ça ne te dit rien? Des jeux énormes exclu à Sony. Et Uncharted est au moins aussi bon que ces deux licences, même si tu ne veux pas l'admettre
LBP, je ne suis pas fan personnellement mais de là à dire qu'il est mauvais, je ne pense pas. Je ne parlerais pas des DLC qui, je suis au courant ne t'inquiète pas, sont nombreux et onéreux mais en soit ce jeu est très inspiré, fun et original. SackBoy a son fanclub et dire qu'il n'y a pas de bonne idées dans ce jeu, c'est carrément de la mauvaise foie
Encore une fois, l'as-tu essayé? Je ne suis pas client de ce genre de jeux mais j'ai pu me faire la démo et j'ai quand même étant bluffé! Le moteur physique est excellent et les devs jouent avec d'une façon remarquable. Les possibilités de ce jeux sont presque infinies!
Un simple exemple, tout les niveaux des SM 2D, tu peux les reproduire de ce jeu si l'envie te prend.
"De plus son héros, cette poupée made in China ôtée de charisme a osé se vêtir des habits de Séphiroth dans un DLC, il ne mérite pas de vivre!" ...
Quant à InFamous, oui, il est bon, mais sérieusement, essayer de le descendre sur le fait que tes actions influent sur les différents aspects du jeu sous prétexte que Fable l'a fait avant...
Tu sais, il y en a eu d'autres qui ont fait pareils, c'est pas pour ça que ce sont de mauvais jeux...
Resistance, je ne connais rien à propos de ce jeu mais le truc, c'est que je suis sûre que tu n'en sais pas plus que moi.
GOW, tu le critiques parce que c'est un BTA, si tu n'aimes pas les BTA, c'est ton choix. Je pourrais te sortir le même argument si je voulais descendre SSBB... Et si tu es choqué une fois qu'un sujet touche un peu trop au sexe, ne t'inquiète pas, ta puberté ne devrait plus tarder.
FFXIII, tu connais mon avis mais je tiens à te dire que sur les 6 FF numérotés exlu à Sony, c'est quand même le seul qui n'est plus exclu et c'est justement pour ça que je pense qu'il est mauvais. On a toujours dit sur ce topic que le développement de FFXIII se serait beaucoup mieux déroulé sans la perte de cette exlu.
Au fait, as-tu déjà entendu parlé de Heavenly Sword? Une exclu PS3 que je considère comme un des meilleurs jeux de cette Gen
Et les Ratchet&Clank, ça te dit quelques chose? Un jeu semi casual qui a trouvé un large public, encore une très bonne exclu PS3. Bizarrement, tu ne les a pas cité mais bon, de toute façon, ça aurait été pour les descendre avec des trolls en mousse.
Oui, on attend Versus et TLG depuis longtemps, content?
"Leur prochaine ps4 veut mettre à mort le marché de l'occas et je te rappelle qu'ils ont déjà essayé de mettre à mort le marché du "matérialisé" avec leur psp Go (ce bide
) Que de bonnes intentions chez Sony
"
Pour le marché de l'occas', je ne le contredis pas, ça me fout la haine, mais j'attend de voir la réaction de Nintendo à ce niveau 
Pour ce qui est de la mise à mort du matérialisé, sais-tu au moins pourquoi Sony a essayé de faire ça? Ce n'est pas dans l'unique but de faire chier ses clients, ce serait un peu contre productif, tu ne crois pas? Sonyà fait la but du dématérialisé dans un but écologique et pratique. Il est effectivement plus sain pour environnement d'arrêter la production de boitier et de livret. Et il est effectivement plus pratique d'acheter un jeu sur le PSStore que de se déplacer jusqu'à un magasin. Cependant, Sony s'est heurté à un mur de joueurs mécontents qui tiennent à leur boitiers et il ne s'y attendais pas, il a donc laissé tomber l'idée.
C'est sûre, Sony, c'est le diable
Dire que la Vita plagie l'Iphone, c'est comme dire que la DS a plagié les premiers GSM tactiles, remballes ton troll...
Je n'aime pas le PSMove mais je tiens à dire qu'il reste beaucoup mieux conçu, efficace et précis que la Wii et que grâce à ça, il suffirait d'un émulateur Wii sur PS3 pour que la Wii deviennent totalement obsolète.
Pour ton dernier paragraphe pro-N, je pense que tout peut se résumer à cette phrase "On ne crée pas les produits en fonction de la console, mais la console en fonction des produits"
Moi, je vois plutôt l'inverse. Je préfère que l'on une console très puissante puis que l'on passe du temps à faire des jeux qui vont pleinement profiter de cette puissance plutôt que de créer des jeux un tant soit peu originaux et de faire une console qui suffira pour les faire tourner.
Pour moi, Sony fait son maximum dans le développement de sa console puis son maximum dans le développement de ces jeux tandis que Nintendo ne fera que du "suffisant" dans le développement de ses jeux puis du "minimum" dans le développement de la console.
Aussi tu dis que Nintendo fait attention aux Hardcore mais sérieusement, à part un bon rpg qui galère à tourner à cause de la console de temps en temps, qu'y a t'il d'autre?
Aussi ta soeur est une exception, les gens qui jouent à du casual de mon coté se limitent à ça. J'ai énormément de gens dans mon entourage qui ont une Wii mais qui me disent qu'il ne la sorte que très occasionnellement pour faire une partie de bowling avec le frère/la soeur parce qu'il se font chier.
Nintendo est original dans ces nouvelles consoles (bien que tout ce qu'il font reste très prévisible) mais c'est jamais abouti. Ils ont des bonnes idées mais les développent et les appliquent tellement mal... Qu'ils engagent de vrais ingénieurs quoi!
En plus, ces idées ne sont jamais que des idées de casuals. C'est à dire des idées qui impressionnent et plaisent au début mais qui montrent vite leur faiblesse. La 3D de la 3DS est très souvent inutiles et bousille les yeux. La Wii mote n'est pas précise et sera souvent remplacée par une manette Gamecube. le tactile, c'est pas pratique et ça devient vite chiant et dispensable. Tandis que du coté de Sony, il y a le Sixaxis. Quel intérêt à côté de la Wii? L'intérêt, c'est que ce n'est pas l'élément principal du gameplay. Dans Heavenly Sword, quand tu tires une flèches, tu pourras légèrement la guider. En secouant la manette au bon moment tu pourrascontre-attaquer. Dans d'autre jeux, l'activer te permet de recharger ton arme ou d'esquiver. Toujours un détail mais un détail qui en fait beaucoup.
Ils mettent un tactile au dos de leurs consoles. Toi, tu le trolles? Moi j'admire cette idée! Rien pour te déconcentrer, tu as direct tes doigts dessus, tu dois juste faire ce qu'il y a à faire.
Tu connais leur prochaine idées pour leur console? Non ce n'est pas les hologrammes (m'fin si, pour les télé mais pas pour la PS, ça nintendo le fera avant
). C'est la biométrie! Quoi de mieux pour te faire vivre un jeu que de faire réagir le jeu et donc, surement le perso principal en fonction de tes paramètres vitaux, de ton stress, de ta tension, de ton pouls, du taux d'humidité sur tes mains, etc.?
Sony n'est pas des plus original mais ils ont de bonnes idées et ils font bien leur boulot. Regarde la Vita, une puissance de fous, un équipement de fous, un système de carte mémoire pour les jeux extrêmement bien pensé, beaucoup plus pratique. Et quand bien même ils agissent contre le hack et le marché de l'occasion, tu ne pourras pas nier qu'ils le font bien et aussi que c'est normal de vouloir protéger ses intérêts malgré que ça nous fasse chier, nous! Nintendo, à côté, a des consoles qui sont hackées Day One quoi...
Et puis le reste c'est du troll ou des jeux que je n'aime pas. Donc, en conclusion, je tiens à te dire que ton pavé dégoulinait de trolls qui te font passer pour un mec très con
Les seuls passages intéressants me font me rendre compte, une fois de plus, que je ne suis pas fait pour jouer chez Nintendo et que Sony, malgré ses gros défauts reste pour moi la meilleure solution.
Je n'ai pas encore lu les message que vous avez posté mais je vois que Seph a déjà réagi, jespère ne pas dire trop pareil que lui, je lirai après 