Lol ouais Kev, ces derives liees aux jeux videos sont des faits rarissimes, mais il n empeche que dans ces cas la, le jeu video a ete un element declencheur, on ne peut le lier.
La personne ayant realise un crime a cause d un jeu video etait instable a la base c est sur, mais n aurait peut etre jamais commis de grave si elle n avait pas joue a tel jeu video.
Cependant ce genre de chose arrive aussi avec les films violents au cinema ou pire encore, le journal televise ( veritable recueil d atrocites, et qui encore plus dangereux que tout sont reelles)
Apres c est les reactions qui suivent qui sont souvent demesures.
On va pas interdire a la vente ff7 parce k un gars en a tue un autre en se prenant pour Sephiroth, c est absurde, il s agit quand meme d une personne sur des millions de joueurs.
Pour la question en quoi le jeux video devrait etre considere comme un art a part entiere, c est pas evident meme si pour ma part, je considere effectivement certains jeux videos comme des oeuvres d art.
Mais le probleme vient du fait que le jeu video inclut l aspect ludique qui est sa principale caracteristique. Le but de l art est avant tout de creer le beau alors que le but premier du jeu video est le divertissement et c est la que reside le probleme.
M enfin, on constate de plus en plus, que ce soit dans la musique ou au cinema, que des chansons ou des films n ont pour unique but que de divertir alors que la musique et le cinema sont consideres comme des arts a part entiere. Mais c est parce que la musique et les films a visee divertissante ne sont qu une minorite au contraire du jeu video ou peu de jeux peuvent se targuer d avoir un cote artistique.
Mais c est avec des jeux comme les final fantasy, les metal guear solid, les silent hill ou les legacy of kain que le jeu video pourra etre considere comme un art a part entiere, surpassant meme le cinema et les autres arts car il les regroupe ( peinture, musique, cinema, litterature composent le jeu video)