lol toto je ne bluff jamais, sauf quand je renverse ma biere

au test de QI on m'a dit que j'avais 129 un point en plus j'était dans les surdoués

j'ai perdu tout mes points a la grammaire et a l'orthographe

j'ai tout gagné sur le math et la mémoire

Ah ok je venais faire une pause dans mes maths et je tombe sur des pavés philosophiques, bon je retourne aux math alors

qu'est ce que tu comprend pas aux maths cro?

c'est facile les math sauf si c'est de l'analyse, je déteste ça (mon cours principal cette année )

spa un vrai test de QI c'est un jeu pour voir ce que tu vaux en géographie :
http://www.koreus.com/jeujeu/traveler-iq-challenge.html

le big bang c'est un truc de physicien donc forcement pas très intéressant

Le théorème de Lagrange dit que le cardinal du groupe A quotienté par B est égal au cardinal du groupe A divisé par le cardinal du groupe B.

parce qu'il est important de connaitre l'histoire des civilisations, certes. mais nous ne sommes pas responsables de la création de l'univers, nous n'y sommes pour rien et nous ne pouvons changer la physionomie de notre planete.

savoir comment mener une société, oui c'est important, mais savoir ce qu'il y a avant le big bang me parait être l'exemple type de la science qui veut remplacer Dieu... tout comme la médecine a remplacé le prêtre auprès des mourrants, si tu veux.

1. [Chopper] Voir le profil de [Chopper]
2. Posté le 27 janvier 2008 à 22:46:31 Avertir un modérateur

le big bang c'est un truc de physicien donc forcement pas très intéressant

touche pas a la physique c'est mon bébé

sinon, suivez la série the big bang théory

La science veut remplacer Dieu? Cela veut dire que pour toi Dieu existe... C'est purement subjectif, on en sait rien, la science quant à elle est objective. La science répond à la question "Comment?" contrairement à toutes les autres "matières", surtout la philo qui répond à la question "Pourquoi?" et perso, je trouve ça super intéressant de savoir comment les choses se sont créees...

Cidounet je t'ai dis qu'il n'y avais rien avant le big bang vu que le temps n'existait pas encore

cela dit tu as raison, ça ne sert a rien pour modeler notre societé.

mais en physique ça aide si on veut comprendre comment évoluera notre univers

1. Fandesoad88 Voir le profil de Fandesoad88
2. Posté le 27 janvier 2008 à 22:50:17 Avertir un modérateur
3. La science veut remplacer Dieu? Cela veut dire que pour toi Dieu existe... C'est purement subjectif, on en sait rien, la science quant à elle est objective. La science répond à la question "Comment?" contrairement à toutes les autres "matières", surtout la philo qui répond à la question "Pourquoi?" et perso, je trouve ça super intéressant de savoir comment les choses se sont créees...

je t'aime fan

cela dit, la philo peut aider a fonder les société, regarde les philosophes des lumieres sont a l'origine de la démocratie actuelle (les grecs avaient déja la démocratie bien avant)

non non, vouloir remplacer dieu ne veut pas dire que dieu existe, mais que l'idée de dieu existe, nuance! on ne peut savoir si dieu existe, par contre on peut en avoir une conviction sur le sujet.

mais les deux sont complémentaires en fait le pourquoi et le comment vont ensemble, d'où la nécessité de faire une science de la science **preche pour sa paroisse **

ptdr Lyon qui égalise dans les arrêts de jeu par Benzema

sinon la physique c'est le truc qui m'a le plus saoulé pendant mes années lycées, je faisais toujours autre chose en cours (sauf les TP de chimie y'avait des trucs marrants parfois )

Ah mais je suis absolument d'accord, la philo est très importante. Les philosophes et les hommes littéraires ont énormément apporté à leurs différents pays, toutefois, il ne faut pas négliger la science. Je pense que philosophie et science sont indissociables, on est bien obligés d'étudier le comment et le pourquoi. On dit bien d'ailleurs le pourquoi du comment?

Lyon = ultime mouleux.

1. [Chopper] Voir le profil de [Chopper]
2. Posté le 27 janvier 2008 à 22:54:39 Avertir un modérateur

sinon la physique c'est le truc qui m'a le plus saoulé pendant mes années lycées, je faisais toujours autre chose en cours (sauf les TP de chimie y'avait des trucs marrants parfois )

expldr moi c'était le contraire, avec les copains on faisait les con au tp de chimie

Cela dit il reste un probleme dans la philo, elle a été créée par les grecs or, les athéniens (principales philosophe) étaient des pédophile (fait prouvé) je ne veut pas etre un philosophe

Tu m'apprends un truc là Quartum :o

D'ailleur si tu as vu le film 300 ils y font allusion

ptdr confond pas quartum, c'etait pas de la pédophilie comme on le conçoit aujourd'hui^^ et c'etait très normé, et pas si courant en fait ^^

Je l'ai vu oui! Mais je ne me rappelle pas de ça

Si Chuck Norris avait été l'acteur principal de 300, il aurait renommé le film en "1"!