et dabor seifer c pas FF8 ou FF9 ki c vendu en 2.5 MILLIONS d´exemplaires en 1 WEEKEND ( cété le jour de ca sorti)

Merci Letesteur! Bon, je vais voir si ca marche bien, lol...

Master-Sephiroth:Je sais aps si tu as bien compris, mais avoir des graphismes comme ceux du 4 en 1991, t´en tombais sur le sul, alors a une époque, ils étaient le top du top, donc dire que les graphismes étaient pouris, c un peu prématuré...
Et les Chocobos apparaissent bien dans le 2, voilà tout, @+!

hey teh big monarch jaime bien les grafisme de FF7 ten pren pa a moi c seifer ki di ke FF7 est nul

il est supezr bien

Quoi ? ???
Mais qu´ets-ce que t´as bedav ce matin toi ! !!
FF7 est le premier FF sur play c´ets pour ça que les graphismes sont pas supers ! Et même si , les graphismes c´ets rien comparer au jeu !
Tu parles d´une histoire ! C´est la meilleure de toutes ! Sur tout par rapport à FF8 ! !!!!
Tu dis ça parce que tu l´as peut etre aps fini et que pour ça tu dis que c´ets nul !
Le spersos sont nuls ?
Peut etre que la plupart si , mais en voyant Kweena ou Irvine franchement je parlerais pas !

Euh, mouais, mais j´préfère Irvine et Kweena à Barret, moi...

Master-Sephiroth:C´est toit qui a dit que les graphismes des volets précédents le 7 étaient nuls, j´suis désolé

zafre pk tu dis quer ff6 est nul ? Si tu parles de seifer , t´es tout a fait comme lui ! Tu as 2 FF et tu oses critiquer que le 6 est le plus nul ! Il ets peut etre en snes mais il dechire , pour moi tous el ff sont des jeux supers , t´en a 2 et tu parles !
T´as peut etre rien compri au six , et que ta´s lutté pour le finir ( si tu la´s fini bien sur )

ff1 est le plus nul car il y apas beaucoup de chose a faire(il y a pas d invocation et j ai rien compris a l histoire)par contre ff7

J
AAAAAAAAAAAAAAAAAAADDDDDDDDDDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

IL EST TROP BIEN CAR IL YA BEAUCOUP DE CHOSE A FAIRE ET JE M EN FOUS DES GRAPHISME CAR J ADORE L HISTOIRE AVOIR LE VIEUX SEPHIROT QUE J ADORE ET CLOUD C EST MON PERSOS PREFERER(C EST LIMITE SON TROP CANON)MAIS AEEEEEEEEEEERRRRRRRRIIIIIIIS ELLE MEURT POURQUOI POURQUOOOOOOOOOOOIIIIIIIIII

Wakka toi aussi t´as rien compris , tu serais a l epoque quand ff1 setrait sorti t´aurais bander de ssu alors chut , c´ets le premier ff1 alors arrete de parler .

je porte plein sur sula qui a fait se topic lol

HUm, il faudrait que j´achère Origins pour dire s´il est vraiment si nul que ca, et aussi:

wakka07 Posté le 29 juin 2003 à 21:08:49
ff1 est le plus nul car il y apas beaucoup de chose a faire(il y a pas d invocation et j ai rien compris a l histoire)
Ben, si t´as rien compris à l´histoire pourquoi tu dis que tu l´aimes pas?

Donc déjà rien à rajouter sur ce qu´à dit Vincent_V. En tout cas il faut comprendre un jeu pour l´apprécier, donc ceux qui disent que c´est nul parce qu´ils n´ont rien compris...

The_Big_Monarch : FF Origins c´est FF1 et FF2, MAIS ils ont été améliorés graphiquement ( ça atteint le niveau de FF6 grosso-modo) donc je pense qu´ils valent vraiment le coup pour ceux qui étaient rebutés par les graphismes 8 couleurs de la NES. En tout cas ils ont l´air très sympatiques, après évidemment le scénario est moins développé que dans les suivants, mais il ne faut pas demander la Lune non plus ^^