ça existe ?
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Une signature sauvage apparaît..

(O)Caml.

Ouais ya l'affreux windev
http://fr.wikipedia.org/wiki/WLangage

J'imagine

pour(i = 0; i < 5; i++)
afficher(i);
finPour

Si tu veux dire des langages dont les mots sont en français (boucle "pour" au lieu du for, par exemple), ça existe mais ce n'est pas du tout utilisé.

Sinon des langages développés par des français y'a OCaml ou Gallina (le langage sous-jacent de Coq), par exemple

Il y a Eiffel aussi

Il ne faut pas non plus oublier le Prolog, langage de programmation utilisé en intelligence artificielle ainsi qu’en linguistique et créer par Alain Colmerauer.

Je tiens à contredire Directx11 et Lowenheim sur windev, je ne suis pas pro windev mais il est quand même une solution assez puissante tant qu'on essaie pas de sortir du cadre de cet environnement.

De plus dire que des langages francais ne sont pas du tout utilisé est faux. Il y a énormément d'entreprise qui se tourne vers une solution windev.

sChaine est une chaîne
sChaine = DateVersChaine(DateDuJour())

Info("Nous sommes le " + sChaine)

Oh mon dieu

<tete>

<titre> Lirum </titre>

</tete>

<corps>

</corps>

Bah c'est juste une autre façon de programmer, tu trouves ça juste affreux parce que t'es habituer à programmer en anglais c'est tout
Le W fonctionne aussi bien en français, en anglais et en chinois d'ailleurs

Sachant que le HTML n'a rien d'un langage de programmation t'es un peu HS guklam hap

L'air de rien, si tout les "vrais" langages étaient en français sans perte de performance je trouverais ça intéressant.

ça peut servir d'initiation pour des débutants et des plus jeunes

Bon par contre ça va être difficile de se contenter que de français vu que 80% des docs intéressantes sont en anglais

patchwerk -> Ca servira à rien appart un perte de productivité
while -> tant que
for -> pour tout
else -> sinon
class -> classe

Ca rajouterai trop de lettres

http://langagelinotte.free.fr/wordpress/

Il y a Linotte pour les têtes de linottes

Ah oui Linotte c'est pas le truc où les tableaux sont des "casiers de nombres" ?

"L'air de rien, si tout les "vrais" langages étaient en français sans perte de performance je trouverais ça intéressant."

//============================================

1. define si if
2. define pour for
3. define entier int
4. define principal main
5. define standard std
6. define sortie_console cout
7. define fin_de_ligne endl
8. define retourner return
9. define systeme system
10. define flux_entree_sortie <iostream>

1. include flux_entree_sortie

entier principal()
{
pour(entier i = 0; i < 100; ++i)
{
standard::sortie_console << ++i << standard::fin_de_ligne;
}

systeme("pause");

retourner 1;
}

//============================================

Un rêve à portée de main

pour(entier i = 0; i < 100; ++i)
{
standard::sortie_console << i << standard::fin_de_ligne;
}

Ce serait moins stupide déjà x)

Cela dit, le pire c'est que j'en ai déjà vu des gens faire trouze mille macros juste pour avoir certains mots clés et noms de type en français... A part pour faire "joli" (question de goût je suppose), jamais compris l'utilité en soit, mais bon.

Jenaipasdenom, nan mais la en plus de traduire tu dé-abrege donc c'est relativement con pf

C'est pour le troll... heu le style pardon x)