C´est vrai qu´il est gros. Et une grosse BP peut ouvrir à de nouvelles formes de site web ( flash, shockwave) mais je doute que ce soit l´ambition de ceux qui veulent la Freebox !

Un gros avantage de free aussi c´est que leur vitesse envoie augmente aussi ( ce qui est important pour les réseau de p2p), chez d´autre hébergeur wanadoo par ex, il font des connexion 2048/128, je trouve sa nul, il pourrait faire minimum 2048/256 voir 512k.

Il y´a du 1024/256 chez wanadoo !

ah bon ?

il émettent a combien ceux qui sot chez free ?

chez wanadoo, je recoit en 512 et j´émet en 128

je pensais que chez free, même pour les connexion à 2Mb l´émission était en 128 ( c´est d´aileur pour ça que je ne l´ai pas pris) ( en tout cas, j´ai un pote qui est en 2Mo et qui émet à 128).

Il me semble bien que chez free, c´est pareil, mis à part avec le freebox !

Je sais qu´avec leur nouvelle offre de 10mb avec la freebox tu émet a 800k.
Sinon sans la freebox c´est bien 128k

yoda => Ah bon ? et y 2048/512 ? car moi je suis en 2048/128 chez wanadoo est j´aimerais bien monté

ça coute un peu plus cher mais il doit y avoir de la pub pour ça sur leur site, va donc faire un ptit tour

yoda_software > " je pense que pour le site de Michel Vaillant, ils l´ont fait en Flash pour éviter qu´on ne pique les images ! "

dommage que cela ne serve à rien . .. faire du flash pour empêcher de récupérer les images c´est une idée recue. Rien de plus simple que de décompiler un swf ; )

Ou de faire une copie d´écran...

[LoCkLeSs] Je crois qu´ils font du 2048/256.

Altonfrere & jarose mais c´est juste un peu plus chiant à faire qu´un simple clic droit. Décompiler un swf, il faut les logiciels adéquats et le screenshot, ça oblige à faire de la découpe. En plus, tel qu´il est fait, je te dis pas la merde !

Je suis allé voir sur le site ( pas facile de trouver les débits en up), mais il font que du 1024/256 et pas de 2048/256

Wanadoo ne fait pas partie de la boucle de dégroupage, donc les offres de très hauts débits ne sont pas encore répandues.

" En plus, tel qu´il est fait, je te dis pas la merde ! " c´est vrai ça, rien que pour le charger c´est tellement long que tu abandone toute idée de leur piquer des images, d´ailleur toute abandonne même toute idée de regarder le site...

[Appel à témoins]
j´ai lu il y a quelques jours dans SVM que le record cité plus haut avait déjà été battu assez largement par des université américaines.

malheureusement je n´est plus le magasine.

donc si qqn lit SVM pourrait-il regarder dasn le numéro de juin, juillet ou aout ( je sais pas exactement) s´il ne trouve pas unze brève dans ce genre. En tout cas, ou moment de ce post, le record avait déjà été battu ( ce qui ne change pas l´info fondamentale des vitesse que l´on peut atteindre).