Bonsoir,

j'ai un soucis sur mon programme. Voici la consigne :

Écrire une fonction qui renvoie l'indice d'une valeur si elle est dans le tableau ; Si elle
apparaît plusieurs fois dans le tableau, renvoyer le numéro de la première case dans laquelle elle
apparaît, et si elle n'est pas contenue dans le tableau renvoyer le nombre -1
(On fait ici une recherche séquentielle dans un tableau non encore trié)

Voici mon programme (en JAVA'S COOL, c'est du java simplifié mais la logique est la même à peu prêt) :

Je sèche vraiment, j'ai fait d'autres programmes avant et même soucis

Si t'entres pas dans le if ligne 15 ou 19, rien n'est retourné.
Il faut un return dans tous les cas.

je comprends pas, le if ligne 15 a des accolades jusqu'à la ligne 22. Donc en faite le if ligne 15 dure jusqu'à la ligne 22 et dedans j'ai mis un return a la fin

Ah c'est bon ça marche, j'ai mis des return 0 vu qu'il voulait que je mette un int mais le programme marche, merci infiniment !

"j'ai mis des return 0 vu qu'il voulait" moralité, ça allait plus vite d'allumer son cerveau et de corriger le problème soi-même que de venir demander de l'aide.

(Cte vielle fuite de memoire dans cette fonction. Il est vraiment temps que les gens enseigne le C++ proprement...)

C'est du java's cool, du coup je pense que ça ne fuitera pas. Mais c'est clair que le jour où l'OP passera à du C/C++, ça va faire mal.

(oh, my bad)

Vous parlez du tableau ?
C'est sur que si le langage le permet je suppose que c'est mieux de faire int test[] = {1,2,3}; - m'enfin n'ayant jamais fouiné dans la jvm je sais pas si ça fait une diff -

Je connaissais pas ce language, ça risque pas de vous faire prendre des mauvais réflèxs ce truc?

int tab [] = new int [] {6, 7, 2, 4, 1, 9, 3, 5};

« Tiens, toi, t’es un programmeur Java. »

Pas de delete [] correspondant.

« Ho oui, toi, t’es un programmeur Java. »

sauf qu'en pratique la syntaxe java c'est plutot
int tab [] = {6, 7, 2, 4, 1, 9, 3, 5};
même si les deux marchent

DeeplyDead, ça tombe bien...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-47-90820-1-0-1-0-urgent-missing-return-statement-merci.htm#message_90831
| Ecrit par « Attaque2Chatons », 13 novembre 2013 à 15:16:40
| « Je connaissais pas ce language, ça risque pas de vous faire prendre des mauvais réflèxs ce truc? »

De ce que je vois ça ressemble à un langage algorithmique pur, donc je vois pas quels mauvais réflexes ça pourrait apporter. Au contraire, je trouve ça mieux que le pseudo-code, ça permet de tester là.

la gestion de la mémoire c'est tellement galère quand tu as pas pris l'habitude :/

C'est pas une fin en soi la gestion de la mémoire, c'est plus un fardeau qu'autre chose quand on apprend à programmer. Et à titre personnel, j'ai jamais compris en quoi c'était plus dur d'apprendre à gérer la mémoire par la suite, tout ce qu'il y a à retenir c'est que ce qu'on alloue doit être désalloué...

Oui c'est le genre de phrase trouvé sur le SDZ m'enfin c'est un poil plus complexe que ça hin

D'ailleurs ton indentation est mal foutue.

Bah j'exagère un peu sur le dernier bout de phrase d'accord mais il reste que l'apprentissage de la gestion de la mémoire n'a pas à croiser l'apprentissage de l'algorithmique. Apprendre les deux en parallèle pourquoi pas, mais en même temps c'est même pas logique.
Je vois pas ce que le SDZ vient foutre là-dedans au passage.