pour qu'il nous dise "Cliquez sur n'importe quelle touche pour continuer..." ?

Merci

Ah et j'ai essayé system("PAUSE"); mais ça ne marche pas.

Tu l'as mis avant ton return au moins ?

Evidemment

Peut etre que tu devrais nous montrer le code (pastebin)

http://pastebin.com/3ZDstTvu

Ca necessite un

1. include <windows.h>

il me semble.

Le problème c'est que quand j'invoque cette librairie, un nouvel onglet s'ouvre et le compilateur détecte un problème et ne veut plus lancer le programme.

Soit tu es sale et tu mets un cin soit tu es propre et tu cherche dans les options de ton compilo/IDE

C'est bon finalement, ca marche avec le <windows.h>

Engineer, je suis propre

Tu peux aussi essayer ctrl + F5 pour lancer ton programme

azagar, j'ai pas envie de ca, je veux juste pourvoir arreter mon programme pour les dialogues par exemple

Arrêtez-moi si je sors une infamie, mais une simple fonction qui affiche le message souhaité puis attend une entrée (par exemple avec un getchar() ) ne suffirait-elle pas ?
(à condition de jeter le caractère obtenu à la poubelle directement évidemment, pas question de permettre un quelconque buffer overflow...)

Google_Bot : Fais comme moi : laisse tomber. C'est du windows, donc c'est foireux.

Rien que le fait de devoir inclure <windows.h> montre toute l'étendue de l'horreur. Ça n'a doublement pas de sens :
1. Les fichiers .h sont pour le langage C, pas pour le langage C++.
2. La fonction système est censée être dans stdlib.h (langage C), ou mieux dans cstdlib (langage C++).

Chris_27 Voir le profil de Chris_27
Posté le 13 août 2013 à 21:57:38 Avertir un administrateur
Google_Bot : Fais comme moi : laisse tomber. C'est du windows, donc c'est foireux.

Rien que le fait de devoir inclure <windows.h> montre toute l'étendue de l'horreur. Ça n'a doublement pas de sens :
1. Les fichiers .h sont pour le langage C, pas pour le langage C++.
2. La fonction système est censée être dans stdlib.h (langage C), ou mieux dans cstdlib (langage C++).

Tu parles des fichiers .h en général ? Les "headers" c'est juste pour le C ?

Parce que moi en C++, j'ai pris l'habitude lorsque j'écris mes classes (je sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise habitude, je pensais que tout le monde faisait comme ça) d'écrire les signatures/prototypes de mes méthodes dans le fichier .h, et ensuite mettre l'implémentation dans un fichier .cpp portant le même nom, histoire d'avoir un programme plus "structuré"

C'est pas comme ça qu'il est conseillé de faire ? Il y a une meilleur façon de faire ?

Bah oui, c'est pour ça que je suggérais ça: un system("PAUSE"); c'est aussi portable qu'un contrôle ActiveX à mes yeux, donc pourquoi se faire chier à reposer là-dessus quand on peut crafter une fonction qui fait la même chose et qui tient sur 5 lignes à tout casser, indentation comprise?...

cout << "FAMA 3ARKA"

Y'a une bataille?

[DenshaOtoko] : Sauf cas rares de vieux code C++, les fichiers header en C++ ont pour extension :
rien du tout si c'est un header imposé par le standard (iostream, string, ...)
.hpp, .hxx voire .H (avec une majuscule).

En tout cas, la majorité des .h ne sont pas prévus pour être inclus dans un projet C++. Par ailleurs, la majorité des .h issus du standard C disposent d'une version C++ (stdio.h cstdio, stdlib.h cstdlib, math.h cmath, time.t ctime, etc.)

Google_Bot : En fait, c'est portable un peu par accident le « system("pause"), » (avec pause en minuscule).
Après, les gens ignorent les dangers liés à l'utilisation de la fonction system, mais sous windows ce n'est pas ma guerre. Pour les détails, cf ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-47-46404-57-0-1-0-printf-blabla.htm#message_66500

Chris_27 J'avais déjà lu ce post empli de sagesse.
Et j'aime beaucoup le « C'est pas ma guerre », le contexte s'y prête pas mal

Ouais google le mieux c'est un getchar ou un cin.

getchar() appartient au language C. Si on veut rester cohérent jusqu'au bout, autant utiliser std::cin.get() pour du C++, sans oublier les clear() et ignore().