Musashi > Comme nous l´as montré Bigloo, oui ça devrait etre porté, mais oublions pas que ce qui fait la force du langage c´est le framework . NET, et sous linux walou. Donc je sais pas comment ils vont faire, mais a mon avis ça reste privilégié Microsoft..

Mono ( le projet C#-pour-tous) est multi plateforme. Et comme les programmeurs du libre passent leur temps à soutenir les mauvais, il a rencontré un succès aussi fou que Java .

Des mecs sur Linuxfr craignaient pour leur avenir, si jamais MS se mettait à la jouer solo, mais apparemment les " dirigeants" de Mono ont annoncé que le projet finirait par acquérir sa propre dynamique.

( Vive Python aïe tapez pas)

Cobol.NET to pwnz them all !

directx ownz you, directx is everywhere

lol merci pour les précisions Gollum!

Gollum -> moué, tout le monde sait que directX est codé en Cobol !

Pour vous faire plaisir:

Steve Ballmer, l´homme qui valait $10 billions
http://channel9.msdn.com/com/ShowPost.aspx?PostID=85529

PHP . NET compiler
http://channel9.msdn.com/com/ShowPost.aspx?PostID=49802

OS written in C#
http://channel9.msdn.com/com/ShowPost.aspx?PostID=68302

muaha

yep, bon je tente de me mettre au C# histoire que je puisse au moins gueuler en connaissance de cause. Bon ben de 1) j aime po ( je sais c est pas très developper comme argumentation, mais bon ^^)
2) j´arrive pas à trouver les classes qui m´interessent ( je suis bloquer je trouve pas les équivalents de JFRAME, JPANEL etc), bref comment fonctionne les interfaces graphique.

3)J ADORE : le fonctionnement simplifié des boutons

Je voulais demander aussi, c´est rapide le C#?
Si on le compare au C et au C++ ça serait:
C > C++ > C#

oui?

Tant que c´est pas
Java > C#
malade: malade:

il n´y a pas de différence de vitesse entre le C et le C++ si tu utilise le même compilateur, ensuite faut voir les lib que tu utilse.

Pour le C# oui c´est plus lent, mais ça doit rester probablement plus rapide que du java car les programme écrit en C# ne sont pas interprété mais bien exécuté en code machine ( contrairement au java). Par contre ce qui fait que c´est plus lent c´est que le code machine est généré à l´exécution pour chaque fonction lorsqu´elles sont appelé la premières fois pendant une exécutoion du programme. Et forcément ceci ( on appelle ça une compilation jit : just in time) prend du temps.

Mais le temps que tu y gagne en développement peut valoir le coup.

Musashi001> Question trop complexe. Cela dépend de beaucoup de chose. Ce que l´on programme et comment on le programme. Le mieux c´est d´aller voir sur les forums de developper.com mais même là les professionnels se tappent dessus à ce sujet.

Merci pour les info les gars!

" 2) j´arrive pas à trouver les classes qui m´interessent ( je suis bloquer je trouve pas les équivalents de JFRAME, JPANEL etc), bref comment fonctionne les interfaces graphique." C´est peut-être pas la même logique que le Java. Tu crois que la gestion d´évênement en C# ( C sharp) consiste à implémenter les bibliothèques d´évènements de swing ou awt ?

dnob700 Oui mais au moins le Java est multi plateforme.

En théorie le C# aussi...

Ah bon ? Microsoft autoriserait ça ?

Eh bien c´est déja le cas pour le C et le C++ donc oui, mais la thérie est vite rompue ( il suffit d´utiliser directx ou des fênetre windows pour que ça ne soit plus portable.

Le C/C++ est portable ? Il me semblait que sur chaque système d´exploitation il fallait le recompiler à l´inverse du Java utilisable partout. J´ai plus qu´à transférer les " .class" compilées sous Windows pour les exécuter sous Linux par exemple.

ok, mais ça ne compte pas.En java aussi si j´utilise des api pas portable alors mes programmes ne seront pas portable, mais le langage est bien portable.

Pour le C#, ce n´est qu´un langage, il n´est protégé par rien du tout et n´importe qui pourrait écrire un compilo C#
Mais microsoft fait mieux, il ont rendu public l´intégralité des spécifiaction de l´IL c´est à dire du langage dans lequel est " compilé" le C# donc tout le monde peut écrire un compilateur JIT poru l´interpréter, comme mono par exemple.

"Le C/C++ est portable ? "

En fait on executable n´est pas portable, mais ton code source l´est si il est bien fait.

kilyn_ > Ben quand on dit d´un langage qu´il est portable, on parle du code source généralement. Bon il y aussi des gros malades comme Blizzard qui arrive à faire des jeux qui fonctionnent sous PC et Mac sur un seul DVD -_- Les rois de la portabilité ces types...