Le dopage est un problème dans beaucoup de sport!
Alors on peut en parler sur un forum de velo!
Au lieu de polluer le forum avec 40 topics sur le dopage on parlera seulement ici
de ce fleau!
Et aussi je tenais à preciser qu´au lieu de parler sans savoir, donnez des arguments et/ou prouvez ce que vous dites
Merci
++

oui et en plus on parle cyclisme a la base ici

on va lancé le débat alors

perso je pense qu´il y a bcp moins de dopage ds le peloton que ce que vous pensez !
franchement je pense qu´il y en a encore cachés comme frigo ou d autres mais on ne le saura jms mais ces coureurs ne durent jms longtemps !

et puis c est pas parce que armstrong reste intouchable qu il est forcement chargé
en + il a bon dos lui parce que tt le monde dit qu il est dopé mais cette année tout le monde la suivit en montagne en tout cas il n etait jms seul !

je suis assez d´accord avec toi samuel sanchez(d´ailleurs, pourquoi ce jeune talentueux basque n´est pas sur le Tour?)mais Armstrong est dopé cela ne fait aucun doute il faut voir toutes les preuves sur les différents topics...

samuel sanchez n etait pas sur le tour car il souffrait d une tendinite je crois au debut d annee et n a pas pus bien ce preparé

d ailleurs cette annee il s est moins montré a son avantage mais il a le tps il est encore jeune

http://eurosport.tf1.fr/home/pages/v4/l3/s18/e7203/sport_lng3_spo18_evt7203_sto744684.shtml

je vous invite à lire l´article " comme un malaise" daté du 21 juillet...

Eh oui comme dit notre amis Freeze3 le dopage est le gros problème majeur pensée a Richard Virenque qui a du racheter la droguerie de ces parents lol et la nouveauté pour l´année prochaine les organisateurs prendrons connaissance de chaque ville ou il passeront pour savoir ou se situe la pharmacie de garde lol

Armstrong est dopé cela ne fait aucun doute il faut voir toutes les preuves sur les différents topics

indurain , anquetil se sont bien fait prendre et on en fait pas un fromage

ce qui est trés grave, c´est que le dopage, que beaucoup de journaliste font semblant d´ignorer, a déja tué le sport. Plusieurs discipline sportive ont déja perdu beaucoup de leur prestige et de popularité à cause du dopage.

Par exemple, on peut cité le record de l´heure. Autrefois, quand un cycliste s´attaquait au record de l´heure, c´était retransmis en direct à la télé. C´était un evennement extraordinnaire. Les télévisions du monde entier se deplacer pour çà.
Mais dans les années 90, des coureurs dopés à mort et équipés de velo futuriste, se sont attaqué au record de l´heure sans arret. Boardmann, Rominger, Indurain, ils se sont tous attaqué au record et l´ont explosé comme si c´était une epreuve ringarde et super facile. L´evement extraordinnaire qu´était le record de l´heure et devenu un truc totalement banal, il ne se passais pas 3 mois sans que le record de l´heure soit battu. Avec des velos toujours plus dingue, et des cycliste toujours plus chargés.
Resultat, aujourd´hui le record de l´heure n´attire plus personne, en quelques années, il est passé de l´epreuve consacrant le cycliste le plus fort du monde, à une épreuve totalement banale et sans interet, ni mediatique ni sportif ni valorisant. Plus aucune télé ne se deplace pour ce record, son detenteur est même connu de personne, et chaque tentatrive de record se deroule dans des velodromes au tribunes vides de spectateurs et de journalistes.

Et au delà du record de l´heure, c´est carrément le cyclisme sur piste qui a subi les conséquence de celà. La piste est beaucoup moins mediatisée qu´autrefois.

Un autre exemple, le 100M en athétisme. Cette épreuve que l´on disait reine de jeux olympiques, aujourd´hui est totalement devenu obsolete, elle n´a plus aucun prestige, le public s´en est clairement désintéréssé. Depuis que l´on sait que le dopage est particulierement présent dans cette discipline, celle-ci a complement perdu en interet. Et ce parce que des athletes dopés s´amuse a battre le record du monde presque les doigts dans le nez.

prooouut-> justement ils ne se sont pas fait prendre donc on en sait rien , mais si au soir de la 5em victoire d´Indurain on apprend qu´il est dopé... ca m´etonnerait que ca ne fasse pas des vagues

le dopage, c´est mal

ya ke les bouygues télécom qui ne sont pas dopé !! !(sauf yus quereja sur la vuelta)

Les poursuites engagées par l´ex-assistant de Lance Armstrong contre l´Américain pour licenciement abusif doivent être abandonnées selon un jugement préliminaire rendu par la justice texane. D´après l´avocat du coureur, Bill Stapleton, le jugement préliminaire prononcé «disculpe totalement» Lance Armstrong et «montre que cette affaire ne mérite pas d´être traduite en justice».

L´ancien assistant du coureur, Mike Anderson, est en procès depuis plusieurs mois avec Armstrong, après avoir demandé une augmentation et en raisons de promesses que lui auraient faites Armstrong de l´aider financièrement à ouvrir un magasin de cycles.

«Cette décision est très significative dans la mesure où Anderson est quelqu´un qui s´est rendu crédible auprès de journaux en France comme Le Monde ou l´Equipe», a ajouté l´avocat. Lance Armstrong avait pour part déposé plainte en avril dernier auprès d´un juge texan contre son ex-assistant qui avait révélé le 31 mars à la justice de ce même Etat avoir trouvé début 2004 un produit dopant au domicile du champion.

pour certains topic sur le dopage ca ve dire: Armstrong...

il n´y a pas que lui c bon koi!!!

Les noms d´autres coureurs aux échantillons positifs (à côté de ceux d´Armstrong) ont été révélés. Je me souviens du danois Hamburger, mais il y en a 2 ou trois autres...

Trois nouveaux noms cités

Dans son édition du 11 septembre 2005, Le Journal du Dimanche dévoile le nom de trois autres coureurs dont les prélèvements d´urine lors du Tour de France 1999 - et congelés depuis au Laboratoire national de Châtenay-Malabry - contiendraient de l´EPO. Il s´agit des autres échantillons détectés en marge de l´affaire Lance Armstrong.

Selon le JDD, les trois coureurs impliqués sont : l´Espagnol Manuel Beltran (Banesto en 1999, Discovery Channel aujourd´hui), le Colombien José Joachim Castelblanco (ex-Kelme, actuellement suspendu pour deux ans dans une autre affaire de dopage) et le Danois Bo Hamburger. Les trois hommes ont été contrôlés, après tirage au sort, au Puy-du-Fou le 3 juillet 1999, en même temps qu´Armstrong.

Ce jour-là, des traces de corticoïdes avaient été relevées pour Hamburger. Mais le coureur ayant pu fournir un certificat médical, il n´avait pas été inquiété. Comme pour Armstrong, aucune contre-expertise n´est possible. Les trois hommes ne sont donc pas sous le coup d´une éventuelle sanction sportive disciplinaire.

Voir topic de pyriox

Juste une question au hasard: trouvez-vous normal qu´on chope Floyd Landis? Et donc à votre avis pourquoi il s´est fait choper? Pourquoi Hamilton, mais pas Armstrong? Pourquoi Virenque? Peut-être lmes réponses montreront qu´en fait il ne s´agit que de bassesses, règlements de comptes et non pas de cas unique de dopage! Le problème c´est qu´à force que les fédérations ne fassent pas leur boulot, c´est la justice qui s´en mêle, et eux font pas trop dans la politique, ils chopent les gens même si après l´affaire est étouffée (on pense par exemple à l´affaire du Giro d´il y a quelques années).