j´ai rien a rajouter!!! a part que je suis entierement d´accord avec toi jan

Je pense que certains couruers comme David Monvoutié ne se dopent pas mais cependant il ne faut pas se leurrer, le dopage est bel et bien present dans le cyclisme, mais les décès qui emaillent le cyclisme en ce moment vont certainement faire reflechir pas mal de courerus..

Par ailleurs je m´etais amusé en regarder les coureurs qui marchaient super avant 1998 et après, y´a des cyclistes qui ont completement disparu et d´autres qui sont apparus après 1999.

Pour ma part je pratiques le cyclisme depuis 6 ans, et g fait plusieurs courses de niveau national en equipe du Tarn ( mon departement) ou tout simplement avec le maillot de mon club; et les courses qui regroupés les meilleurs juniors français, je n´ai jamais entendu parler de dopage...
Je pense qu´il faut garder espoir pour le cyclisme

JanUlrich Posté le 11 mars 2004 à 21:55:11
deja moi je pense qu il faudrait debattre sur qu est ce que le dopage ou quelles sont ces limites ?
en effet certains pensent qu en prenant certaines vitamines on est dopé et d autre pensen autre chose c est a dire que l on peut prendre des vitamines et que cela est reglementaire

voila c exactement sa le problème,ya pas de liste précise concernant le dopgae.comme au tennis et en athletisme y en a qui utilise des produits non interdis et quand ils se font choper ils prennent une suspension,alors qu´il y ny a pas de limites exactes

y aussi des medicaments qui peuvent rendre un controle positif et que le coureur a pris sans vouloir se doper, par ex les pastilles pour la george mon entraineur m´as dit de pas en prendre car ca rendait les controls positif et c´est pas avec des pastilles pour la georges que tu va rouler plus vite donc c´est con pour les pros qu´ils se fassent prendre a un control juste a cause d´un truc comme ca...

Je n´ai rien à ajouter.

Ouai mais bon des pastille pour la gorge apres il font des controle plus pousse et ils voyent qui sont pas dopé.

si de la solutricine c´est un produit dopant et ben il y aurai pa mal de sportif dopé ! !

Le 11 mars 2004 à 21:55:11 janulrich a écrit :
deja moi je pense qu il faudrait debattre sur qu est ce que le dopage ou quelles sont ces limites ?
en effet certains pensent qu en prenant certaines vitamines on est dopé et d autre pensen autre chose c est a dire que l on peut prendre des vitamines et que cela est reglementaire

Rinty pour tes remarques sur Armstrong je te conseille de lire ses deux livres que j ai d ailleurs deja conseille sur ce forum :
Il n y a pas que le velo dans la vie
Chaque seconde compte
Voila apres ces deux lectures tu comprendras ce qu il a endurer et tu comprenderas aussi que quand tu dis qu il est dopé a cause de ses produits pour traiter le cancer et bien c est n importe quoi !
en effet pense tu que faire de la chimio therapie est le moyen le plus efficace pour lutter contre le dopage ? j en doute fortement
Puisque la chimio consiste a eliminer le plus de " bacterie" ( si je peut appeler ca comme ca ! ) je ne pense pas que cela aide a grimper plus vite !
ensuite les produit qu il prend pour se soigner ne doivent pas etre du grand effet pour le velo puisque ils ont eux aussi pour but de detruire chaque bacterie pouvant lui redonner le cancer !

De plus Rinty lorsque tu dis que chaque coureur cycliste est dopé je trouve que tu ne respecte pas du tout ce sport et meme que tu ne respeces pas les coureurs et leurs entrainement
Ceux ci s entrainent tres dur toute la journee pendant que nous on est devant la tele ou autre !
ils en bavent on mal aux jambes souffrent pdt des heures on envie de poser le velo a chaque metre parcourue mais ils se battent pour pouvoir devenir plus fort et ainsi pôuvoir gagner des courses !

Et si il était dopé, trop cool de déterrer des topics !

2004 le topic khey, 2004