Salut tout le monde !
Je décide de lancer ce débat pour essayer de bouger le forum , bon commencons alors , le Dopage et qaund même ce qui touche le plus dans le monde du cylisme , de grand courreur se sont dopes , Virenque , Pantani ou autres , mais quand tout ceci et melanger a la gloire , Pantani sur le tour de france qui avait gagner de bel etape ou autres , on peut se demander parfois si la drogue la pas mener a l´enfer , mis ds plusieurs affaires aps trop cleans se pauvre pirate qui avais rien demande et mort : (

J´espere juste une chose , Que vous m´exposiez ce que vous pensez du Dopage de la Gloire et de la descente au Enfer !

les coureurs sont obligés de se dopées kan on voit les efforts kon leur demande !

on est jamais obligé, je pense que s´ils tenaient vraiment à leur santé yaurais pas toute cette hypocrisie

J ai parle avec dufaux et il ma dit qu un jour les controleur pour voir s il est dope sont venu un dimanche a 7heure du matin che lui quand il dormait avec sa femme et l on fait se lever pour le controle...

Ptain´ mais bon ces dommage d´en arriver la je sais pas si Lance ce dope

Arf !

Ils sont obligé de se doper si ils veulent être connus, car même le dernier du Tour de France à du mérite car c´est l´un des seuls qui se dopent pas, mais il est jamais connus !

Je présente justement un exposé sur le dopage dans le cyclisme vendredi prochain. quand je vois tout ceux qui se sont dopés, j´ai été étonné.

Elvis-Presley
Posté le 11 mars 2004 à 19:45:19
Ptain´ mais bon ces dommage d´en arriver la je sais pas si Lance ce dope

Armstrong se dope sans se doper, car il a des cachets pour son cancer ce qui lui donne + de forces

C est pas vrai. Je pense pas qu il se dope tous. Car les controle sont tres severe et si y en a un qui se fais chope je lui dit bien fait.

Rinty
Armstrong se dope sans se doper, car il a des cachets pour son cancer ce qui lui donne + de forces

Non sa c est pour gache sa reputation que tt le monde dis sa. Car si il etait dope il fea^rai plus de course.

Il se dope et ont l´a reconnu, mais on va pas l´obliger a arrêter le cyclisme à cause d´un cancer qu´il a eu non plus !

Sinon, plein de produits dopants sont acceptés, mais seulement ceux qui te donnent trop de + sont interdits, car TOUS les cyclises sans exceptions se dopent et que certains produits sont refusé !

Elvis-Presley Posté le 11 mars 2004 à 19:45:19
Ptain´ mais bon ces dommage d´en arriver la je sais pas si Lance ce dope

on a retrouvé des boites de produits dopant dans les poubelles de son domicil il ya 2 ans mé il a le droi a koz de son cancer!

mOI perssonnellement je trouve que lance a du merite. Car gagne le tour 5 fois et avoir le cancer sa doi pas etre facil...

Ouep surtout ou son cancer se situe c....0Je le voix bien gagner une 6e fois et vous ?

Moi je suis pour lui. Je trouve que c est celui qui le merite le plus. Car malgre sa maladie il se bat pour y reussir.

Ouep il fais avec envie , il a l´amour du cyclisme en lui !

Ouai mais moi je lée trouve vraiement formidable. Surtou quand il est tombe et qu il a gagne l etape. Meme si je trouve pas tres juste d avoir pas attendu Ullrich quand lui l avai attendu...

Rinty Posté le 11 mars 2004 à 19:57:57
Il se dope et ont l´a reconnu, mais on va pas l´obliger a arrêter le cyclisme à cause d´un cancer qu´il a eu non plus !

Sinon, plein de produits dopants sont acceptés, mais seulement ceux qui te donnent trop de + sont interdits, car TOUS les cyclises sans exceptions se dopent et que certains produits sont refusé !

ce sont pas vraiment des produits dopants.sauf que les coureurs prennent enormement de vitamines donc des fois dans tout sa ya des produits interdis.car pas tous les coureurs ne se dopent

et c parce qu´ils sont derniers du tour qu´ils se dopent pas, on peut faire de bonnes places sans se doper j´en suis sur

deja moi je pense qu il faudrait debattre sur qu est ce que le dopage ou quelles sont ces limites ?
en effet certains pensent qu en prenant certaines vitamines on est dopé et d autre pensen autre chose c est a dire que l on peut prendre des vitamines et que cela est reglementaire

Rinty pour tes remarques sur Armstrong je te conseille de lire ses deux livres que j ai d ailleurs deja conseille sur ce forum :
Il n y a pas que le velo dans la vie
Chaque seconde compte
Voila apres ces deux lectures tu comprendras ce qu il a endurer et tu comprenderas aussi que quand tu dis qu il est dopé a cause de ses produits pour traiter le cancer et bien c est n importe quoi !
en effet pense tu que faire de la chimio therapie est le moyen le plus efficace pour lutter contre le dopage ? j en doute fortement
Puisque la chimio consiste a eliminer le plus de " bacterie" ( si je peut appeler ca comme ca ! ) je ne pense pas que cela aide a grimper plus vite !
ensuite les produit qu il prend pour se soigner ne doivent pas etre du grand effet pour le velo puisque ils ont eux aussi pour but de detruire chaque bacterie pouvant lui redonner le cancer !

De plus Rinty lorsque tu dis que chaque coureur cycliste est dopé je trouve que tu ne respecte pas du tout ce sport et meme que tu ne respeces pas les coureurs et leurs entrainement
Ceux ci s entrainent tres dur toute la journee pendant que nous on est devant la tele ou autre !
ils en bavent on mal aux jambes souffrent pdt des heures on envie de poser le velo a chaque metre parcourue mais ils se battent pour pouvoir devenir plus fort et ainsi pôuvoir gagner des courses !