salut Lordguan pour commencer je laisse une interview de Bouchet sur les droits tv de l´om mais tu pourras constater k´il en parle a la fin de celle ci(le rachat des droits de la coupe du monde).....
Interview de bouchet
Regrettez-vous que l´OM soit autant diffusé ?
Cette saison, après les neuf premières journées de championnat, l´OM aura été diffusé huit fois. Cela signifie que nous jouons pratiquement tout le temps des matches "décalés". C´est un vrai cauchemar quand vous avez 42 000 abonnés.
Nous avons des supporteurs qui viennent de très loin, de Reims, de Dieppe, de Nevers. Eh bien, quand le match a lieu le vendredi soir ou le dimanche soir, au lieu du samedi soir, ils ne peuvent pas se déplacer jusqu´à Marseille. Ils se sont abonnés pour 19 matches à domicile et ils sont dans l´incapacité de venir : ils sont en droit de considérer que c´est de l´escroquerie ! J´ai fait suivre leurs lettres de protestation à la LFP.
En outre, ces matches décalés entraînent un manque à gagner important pour l´OM. Les rencontres qui ont lieu le samedi à 17 h 15 réunissent en moyenne 51 000 spectateurs au lieu de 57 000-58 000 habituellement.
J´ajouterais que sur le plan purement sportif, c´est également un vrai problème. Alain Perrin est furieux, car, comme tout entraîneur soucieux du moindre détail, il programme le biorythme de son équipe pour qu´elle joue en soirée et non pas l´après-midi.
L´OM, selon vous, devrait toucher plus que les autres clubs ?
Il faut qu´une réflexion soit menée pour que l´on favorise l´émergence de trois ou quatre grands clubs. Le président de la Ligue, Frédéric Thiriez, qui a plein de bonnes intentions, veut vendre le championnat de France à l´étranger sur le modèle de la Premier League anglaise ou de la Liga espagnole. Très bien.
Sauf que voilà : ce n´est pas le championnat anglais qui est vendu au Japon, c´est Manchester United, Arsenal et Liverpool ; ce n´est pas le championnat espagnol que l´on regarde à Bangkok, c´est le Real Madrid, Barcelone et Valence.
Aujourd´hui, les ventes des images du championnat de France à l´étranger rapportent 7,62 millions d´euros. Peanuts !
Que préconisez-vous ?
Comme en Angleterre, il faudrait que les indemnités égalitaires que reçoit chaque club ne dépassent pas 50 % de l´ensemble de la manne télévisuelle. Or elles sont bien supérieures aujourd´hui. Il n´est pas normal que l´OM ne retire aucun bénéfice de la cote d´amour qui est la sienne partout en France. Il serait injuste, également, que la pérennité du RC Lens soit remise en cause sous prétexte qu´il ne serait pas parvenu à se qualifier pour la Ligue des champions.
En Angleterre et en Italie, les grands clubs ont un matelas d´amortissement grâce aux droits télévisés. La Juventus Turin a commencé sa saison avec 45,7 millions d´euros de droits télévisés ; le champion de France en titre, Lyon, a touché trois fois moins.
N´allez-vous pas à l´encontre d´une certaine vision du sport ?
La vision du football français est archaïque. Nous sommes aujourd´hui dans une configuration où aucun club français n´est en mesure de gagner une Coupe d´Europe. Que voulons-nous faire ? Est-on prêt à considérer la Ligue 1 pour ce qu´elle est, c´est-à-dire un championnat de seconde zone ? Si oui, alors, il ne faut pas avoir peur de se le dire. Ou veut-on avoir des grands clubs, et donc des grands joueurs, et donc un grand championnat ? Je fais confiance à Frédéric Thiriez pour ouvrir le débat.
Car si personne n´arrive à donner un vrai dessein au football français, la situation restera en l´état : tout le monde prendra son enveloppe à la fin du mois, sans faire trop de bruit pour que cela continue. Et après, on pleurnichera car on ne fait pas le poids en Coupe d´Europe ! Notre football fonctionne à la manière d´un système typiquement français, avec des élus peu présents, une technostructure très présente et des décisions égalitaires.
Un championnat avec trois ou quatre grands clubs qui domineraient forcément les autres serait-il vraiment intéressant ?
Le championnat qui fait référence en Europe est la Premier League anglaise. Qu´y trouve-t-on ? Trois clubs de standard européen : Manchester, Arsenal, Liverpool. Trois clubs qui peuvent le devenir : Leeds, Newcastle, Tottenham. Et une incertitude permanente, car Fulham peut parfaitement battre Manchester. Le championnat anglais est un vrai spectacle. Et les gens, aujourd´hui, veulent voir du spectacle ; ils ne veulent pas voir un match "égalitaire".
Si la loi le permettait, l´OM négocierait-il individuellement ses droits télévisés ?
Il y a des groupes télévisuels qui sont déjà candidats. Ils ont même fixé un prix : 38,1 millions d´euros par an, soit deux fois et demi de plus que ce que touche actuellement le champion de France. La loi française, qui fait de la Fédération sportive le propriétaire des droits télévisés, nous place dans une situation ubuesque : nous ne pouvons même pas céder nos droits à notre propre chaîne, l´OMTV ! Est-ce que la solution, alors, ne consisterait pas à monter un système afin de concourir au rachat des droits ? En d´autres termes, est-ce que cela ne vaut pas le coup d´être candidat à nos propres droits ? Notre actionnaire est fondé à se porter candidat pour ce genre de produit [Robert Louis-Dreyfus se lance dans l´achat de droits sportifs; il projette actuellement de racheter les droits de la Coupe du monde - KirchMedia]. Nous entamons la réflexion.
