Heu, Redsparks tu es sûr que tu n´as rien oublié, si tu veux qu´on écrive à PC jeux tu pourrais au moins nous donner l´adresse qui fait mouche parce que l´adresse de la poubelle doit être en évidence mais celle qui est vraiment lu je suppose qu´elle doit être plus difficile à trouver... Et pendant tu y es tu devrais aussi nous donner le lien vers leur test...

Mais peut-être qu´on ne peut pas trouver le test de PC Jeux sur le Net et dans ces cas là tu pourrais nous le scaner car il est hors de question d´envoyer un courrier si on a pas pris connaissance du test.

Je confirme, j´ai acheté les pc jeux pour voir, et le teste est vraiment déplorable.
Une brève page de test. Peu de critiques. Trop d´éloges.
A ma connaissance pas de lien internet.
Le courrier ne servirait à rien car ils ont de nombreuses critiques mettant en cause la qualité générale de leurs tests et la qualité du mag.
L´ensemble est d´ailleurs de plus en plus mauvais au fil des mois. Peu d´objectivité, tests baclés. Ne parlons pas de leur comparatif des GF4 4200 8x car c´est une insulte à l´ensemble des gamers. Au lieu de dénoncer l´absence de perfs ( sauf dans un petit encadré de comparaison avec 4x), ils se contentent de dire que c´est une solution intéressante pour les joueurs, mais ces gens là sont ils au courant des nouveauté à venir. Les nouvelles Ati ( pour ma part j´ai une nvidia) ils devraient lire les tests de clubic, 3dchips ou hardware avant d´affirmer n´importe quoi.
Il en va du portemonnaie des consommateurs.
Dommage le mag était intéressant au début.
A+

Tu as raison, Chérubin, voici l´adresse e-mail :
jpabidal@futurenet.fr
Je suis entièrement d´accord avec toi, flaco, sur la qualité de l´ensemble du mag. Ca s´est sacrément détérioré ces derniers mois, surtout depuis que l´ancien redac-chef est parti, il me semble.
Je veux bien scanner l´article, Chérubin, mais comment vous l´envoyer ? Je n´ai pas vos e-mails...

Le test, signé du journaliste Richard Robin, n´est pas long, donc je vous le transcrit :

"MoH a sans conteste marqué les esprits. C´est donc avec anxiété que nous attendions la suite.
A peine remis de l´Opération Overlord, c´est reparti pour un tour ! Direction Berlin, en passant par les Ardennes Belges. Alors, puisqu´il faut reprendre du dervice, autant le faire de bon coeur !
Cette fois vous incarnez un sergent d´une division aéroportée, parachuté derrière les lignes avec sa compagnie. Votre mission consiste à ouvrir la voie aux arrivants fraîchement débarqués et à empêcher l´approvisionnement du front en hommes et en matériel. Première bonne nouvelle, cette extension propose des missions excitantes que son auguste alter-ego. Les émotions que les développeurs avaient réussi à faire passer à travers le jeu original - La peur et le sentiment d´être vraiment sur le champ de bataille - reviennent dès que les premières balles sifflent à vos oreilles. Quel bonheur de découvrir les niveaux inédits ( 9 missions vous attentent, plus une bonne douzaine de cartes destinées au mode multijoueurs), les nouvelles embuscades et les autres astuces de scénario concoctées pour l´occasion !
Deuxième bonne nouvelle, les développeurs ne se sont pas sentis obligés d´en rajouter : tout reste réaliste ou presque. En effet, même si certaines séquences qui avaient particulièrement plu aux joueurs dans MoH sont systématisées ici ( l´utilisation de pièces d´artilleries ou de nids de mitrailleuses ennemies entre autres), cela s´inscrit toujours dans le cadre de la mission en cours. Alors, restent quelques petits défauts comme le fait de buter sur les limites des différentes maps sans pouvoir passer outre les scripts incessants ou encore l´obligation de disposer d´une bête à concours comme machine pour profiter pleinement du jeu. Mais on oublie vite ces légers désagréments pour profiter pleinement des diverses missions toutes concoctées sous la houlette d´experts et de vétérans.
Côté nouveautés, la grenade fumigène fait une apparition remarquée, tout comme de nouvelles classes de soldats ou encore une quinzaine de nouvelles armes d´époque.
Bref, difficile de ne pas être dithyrambique avec un tel add-on qui, malgré sa brièveté, est indispensable pour qui possède déjà MoH.

En bref, En Formation est :
- beau
- intéressant
- indispensable aux fans

En Formation n´est pas :
- assez long
- autre chose qu´un add-on
- un attrape-nigaud

Verdict :
Mission accomplie, add-on indispensable à l´original. Demandons évacuation !

Note : 89 %"

Il y a également un encart intitulé "Rumeurs ? " qui dit ceci :

"Tout porte à croire qu´Electronic Arts n´est pas près de lâcher le filon. Rien que le titre de cet add-on est porteur d´espoir pour les nombreux fans de MoH puisqu´une lecture approfondie de la jaquette permet de distinguer en petits caractères la mention : "En Formation disque additionnel, première édition : Europe Centrale" ! Aurons-nous droit au versant Pacifique de la Seconde Guerre Mondiale ou au front de l´Est ? Pour l´instant c´est encore un secret, mais une suite est très certainement en projet... Vivement des packs à prix réduits ! "

Outre le fait que l´auteur de l´article confond ( volontairement ? ) le nombre de missions ( 3 en tout et pour tout) avec le nombre de niveaux ( 9 en effet), qu´il trouve que ce n´est pas un attrape-nigaud tout en admettant qu´il n´est pas assez long ( ???) il trouve le jeu réaliste !
Sans commentaires...

Petite précision pour terminer, et qui ne manque pas de sel, le jeu est classé "Selection du mois" pour le mag ! On croit rêver !

Ma seule et unique consolation est de croire que ce test intervient après Noël et que le soft ne rencontrera pas le succès attendu, même si la machine EA est puissante. Enfin on peut toujours rêver.
En revanche je crois que le journaliste à du se faire corriger sa copie à l´insu de son plein gré je ne vois que cela pour expliquer les incohérences de son article.

Salut à tous,
comme l´ont souligné d´autres personnes, bravo pour vos échanges d´opinions, très agréables à lire car trop rares, à mon gout, sur les forums.
Pour réagir à Pcjeux et MOH en formation; je ne parlerais pas d´attrape-nigaux mais d´un add-on trop court ( c´est certain), mais qu´est-ce-que c´est intense!! Et là le systeme de sauvegarde pourrait etre comme sur console, à la fin de chaque mission, car il est vrai que cela diminue la durée de vie. J´ai le sentiment que la production actuelle nous donne des jeux de plus en plus courts, à part quelques exceptions comme Morrowind.

Je reste un fidèle de Pc jeux et de Joystick meme si je reconnais que des fois les tests sont tres tres gentils ( peut etre en rapport avec les pages de pub).Mais quand on voit ce qu´est devenu Gen4 depuis le depart de la quasi-totalité de la rédac. Peut-etre que la presse papier n´est pas encore mature...surtout quand ils se battent tous les mois avec des demos "EXCLUSIVES"

Phanki, je suis d´accord avec toi quand tu évoques la dégradation de Gen4. Ce n´est pas le seul mag touché apparemment puisqu´il y a aussi PC Fun qui a touché le fond le premier... Je reste quant à moi fidèle à Joystick qui me semble le plus sérieux et le plus objectif. Ses articles et ses critiques sont la plupart du temps excellents. C´est pour moi le meilleur des mags de jeux PC. Mais dans l´ensemble, c´est vrai que la presse consacrée aux jeux PC n´est pas assez objective.
Par contre je ne suis pas d´accord pour payer 30 € un jeu aussi court qu´En Formation, aussi intense qu´il soit. Pour moi, cette courte durée pénalise complètement le jeu. A 15 € j´aurais dit OK, à 30 € je suis désolé, je trouve que c´est une arnaque... C´est comme un film, même génial, qui durerait 1/4 d´heure, il y a des limites au mépris du consommateur. Quant aux sauvegardes de type "consoles", ça me paraît trop facile comme solution : la durée de vie n´est augmentée que de manière artificielle et ça ne donne pas plus de boulot aux développeurs car le jeu reste finalement aussi court puisqu´on refait plusieurs fois les mêmes passages...

D´accord avec toi.
Depuis que je consulte les forums ce n´est pas souvent qu´on peut échanger nos points de vue où nos critiques.
On parle plus de configurations des uns et des autres ou des solutions pour se sortir d´une situation que de la réelle qualité des jeux. J´exagère car parfois on tombe sur des vrais perles qui font pencher la balance pour l´achat d´un jeu ou d´un autre. J´avoue me baser sur l´expérience des plus anciens joueurs ( que ce soit en âge ou depuis que je les lis).
Les journalistes sont comme nous des humains faillibles soumis à d´énormes pressions. Lorsqu´on connaît le style de l´un d´eux il est plus facile de se faire son opinion.
J´ai toujours pensé que la critique en soit d´un bon titre importe peu. Le critique ou testeur sert de référent par rapport à mon expérience de jeu. Pour bâtir cette référence il faut essuyer quelques plâtres, mais ensuite on parvient à séparer le bon grain de l´ivraie.
Ceci étant dit je déplore l´attitude de certaines revues. Les articles sans fond, peu denses et truffés d´erreurs. Le net permet de confronter une multitude d´avis et de s´informer de bien meilleure façon.
Je crois d´ailleurs que dans le domaine vidéoludique les magazines devraient clairement se remettre en cause quand on voit le nombre de sites qui permettent de se forger une opinion sur les jeux.
Je reste cependant fidèle à Joystick même si...
Enfin je pense que la place d´un forum en tant que lieu d´expression est d´aider l´acheteur potentiel ( ou le pirate malheureusement) à se faire une idée des softs à acquérir.

Honnetement quand j´ai fini la mission à Berlin, je vois le générique de fin, je me suis dit: c´est pas vrai pas déjà! Et j´ai mis cela sur le fait que j´y suis resté scotché tous les soirs et que je n´ai pas décroché du soft. En plus il faut penser qu´ils ont rajouté des maps multi je crois, mais c´est vrai c´est quand meme pas une excuse surtout à ce prix.

Je regrette des fois l´époque de Tilt-Gen4-Joystick, c´etait un reel plaisir de lire leurs magazines, leurs humour , les petites bagarres entre eux; sympa.

Tilt que de souvenirs. Sniif.
Mais une excellents initative de joystick en ce moment est de nous replonger dans ce passé et on peut voir que tout n´était pas parfait mais.
JLJovanovic, revient
D.Latil
AHughues Lacour
Bref..... tout plein de noms qui ont marqué mon adolescence.
Savez vous ce qu´ils sont devenu ?

Oui!!! le rédac-chef de Tilt faisait une des 1eres émission de J.V à la télé, il me semble.
JL Jovanovic, n´était pas le spécialiste des JDR et des simulateurs?
AH Lacour il est redac chef chez Consoles+

Ah là là, le bon vieux temps des config.sys et des autoexec.bat pour libérer le plus de nos 640ko de mémoire de base, nos xms, ems...

du calme xms,ems et autres je ne suis pas sur que c´est ce que je préférais,
mais voir larry 3 et le sauté de porte jaretelles de larry, excellent.
DOTT excellent hoggy quel naze.
et que dire de la nana sortant du sous marin dans sq 4 oui pour cela ça valait le coup de se battre pour les xms.
il y avait aussi danny d je crois spécialisé dans les jeux d´aventure.
j´aimais bien le côté 80 pro de ces magazines.
L´émission sur la trois je la trouvais pas excellente. Il faut dire que cela ne s´est pas amélioré.

Non, mais c´etait souvent un passage obligé si tu voulais faire marcher certains jeux "gourmants". C´est ce qui permet aussi de relativiser les choses quand maintenant un jeu ne veut pas démarrer; il fallait taper des lignes de commande, alors qu´aujourd´hui il suffit souvent de mettre les drivers à jour.
Au niveau des jeux moi c´etait beaucoup Lucas arts avec Indy, Monkey island, Dott, Maniac Mansion. A part ça il y avait Flashback, Dune, Another World et j´en passe.

je vois que les mêmes jeux ont bercé notre jeunesse. Dune de cryo un de leur meilleurs jeux avec KGB.
Monkey island c´est vrai parmi les meilleurs sauf le 4.
indy la fin du 4 était un peu pénible.
Comme je le disais à xss comme tu dis les pc évoluent mais les contraintes demeurent les mêmes pour pouvoir profiter de nos jeux.
A+

flaco, j´ai vraiment apprécié ton analyse sur la manière d´évaluer une critique de journaliste. C´est vrai qu´il est plus facile de se faire une idée d´un jeu si on a les mêmes goûts que le journaliste qui le teste. C´est le meilleur moyen de se faire une idée. Le hic, c´est que pour connaître les goûts des journalistes il faut du temps et ça se complique car il y en a bcp qui arrivent ou s´en vont... Et comme on le disait il y a des pressions et il faut parfois savoir lire entre les lignes.
Je ne sais pas si c´est que je vieillis et que je suis blasé ou moins indulgent ou si c´est vraiment la qualité des jeux qui baisse, mais j´avoue que je suis de plus en plus déçu par la production actuelle. Le dernier jeu PC qui m´a vraiment scotché était Mafia. J´ai bien aimé des jeux comme MoH ( le jeu original, pas l´add-on ! ) ou Wolfenstein, mais je les ai trouvés peu originaux. J´ai été très déçu par Ironstorm que j´ai trouvé très bourrin, compliqué pour certains niveaux et au scénario puéril et trop ténu, par Nolf 2 ( voir plus haut) alors que j´avais adoré le 1... Puis, si je cherche, je dois remonter à Ghost Recon qui m´a scotché également ( je ne parle pas des 2 add-on, encore 2 arnaques à mon avis ! ) ou Codename Outbreak qui m´a bien plu contrairement à l´avis général qui le trouve moyen... Max Payne ? Je l´ai trouvé ennuyeux et bourrin ( le bullet time ? C´est amusant 5 minutes, mais sorti de là, où est l´originalité ? ).Il est vrai que je joue très peu en multi. Peut-être que je passe à côté de bcp de bonnes choses ?
Mais le jeu qui restera pour moi le meilleur, la perfection incarnée, LE jeu, quoi, c´est Deus Ex... Combien de nuits passées devant mon écran ! Quelle richesse, quelle profondeur, quel scénario, quelle jouabilité. Une non-linéarité et une liberté merveilleuses ! Je ne lui trouve AUCUN défaut ( à part peut-être le manque d´humour ? Un détail insignifiant ! )...
Et c´est pour ça que j´appréhende tellement la suite Invisible War... Je voudrais tant qu´elle soit aussi bien...

J´avoue humblement ne pas avoir joué à Mafia de peur qu´il ressemble trop à Max Payne et pour des contraintes techniques.
Deus Ex je suis d´accord avec toi. L´attente valait la peine. Un grand jeu. Les suites sont parfois plus réussies wait and see.
Half life fut pour moi un grand jeu, la première fois que ce marine me prenait à revers et que je me planquais en me disant tout va bien et voir arriver une grenade à mes pieds ce fut vraiment plaisant.
Le problème vois tu c´est que doom et autres dune ont malheureusement amené une aire de faible création au sein des jeux. Je ne dis rien de neuf.
Il y a eu de bonx jeux comme giants mais au final il en reste pas grand chose.
en tout soyons indulgents

Je te rassure pour Mafia, flaco, il n´a absolument rien à voir avec Max Payne ! C´est un jeu très riche et très prenant, d´une durée de vie plus que correcte et d´une beauté hallucinante. C´est vrai qu´il faut une config musclée pour jouer toutes options à fond, mais sur un Pentium 600 avec 392 Mo de Ram et une Geforce 4 Mx il reste fluide et très beau à condition de garder des réglages moyens. Ses seuls défauts sont les missions en bagnole parfois un peu lourdes et la gestion des sauvegardes de type console.
J´ai beaucoup aimé Half-life aussi. J´ai fait ses 2 extensions. J´avoue que je ne les ai pas terminés à cause de la difficulté, mais j´ai trouvé comme toi que l´IA était bluffante. Je la trouve bien meilleure que dans certaines productions actuelles. C´est pour moi, avec le scénario, l´un des critères les plus importants dans le choix d´un jeu. C´est la raison pour laquelle j´ai quand même apprécié Wolfenstein car les réactions des ennemis m´ont paru assez réalistes.
Je ne connais pas Giants, malheureusement bien que connaissant le jeu de nom. Je vais donc y jeter un oeil car tes conseils et tes goûts en matière de jeux me semblent très avisés.
Tu as raison, il faut être indulgent, mais les jeux sont tellement chers qu´on n´a pas le droit à l´erreur. Je veux bien dépenser 50 € pour un jeu comme Mafia mais pas pour un Max Payne !
Merci et @ +

Redsparks tu as raison pour Mafia ce jeu m´a aussi beaucoup plu, notamment pour son excellente bande son : je parle des sons d´ambiance pratiquement tous localisés un sacré boulot et non pas de la musique... Si tu veux encore voir un autre chef d´oeuvre et en français SVP : essaie Arx Fatalis, c´est un bijou...

Merci du renseignement, Chérubin. Arx Fatalis, c´est pas un Jeu de Rôle par hasard ?
Je suis pas très friand de ce genre de jeux car je les trouve généralement, où trop bourrins, comme Diablo, où trop compliqués à gérer...
Mais il est vrai que j´ai une expérience quasi-nulle en la matière. Je n´ai essayé que Diablo que j´ai lâché illico et l´un des Final Fantasy sur Playstation qui est très beau et très plaisant mais qui n´est pas un vrai jdr car d´une linéarité à toute épreuve !
C´est vrai que la bande-son de Mafia est excellente. La musique n´est pas mauvaise ( j´adore Django Rheinhardt, le jazz et le ragtime) mais il y a trop peu de morceaux différents et à la longue, c´est vrai que ça gave ! Mais le jeu est excellent dans l´ensemble, c´est vrai. Et puis les bugs, loin d´être gênants, sont à mourir de rire : les passants qui se font écraser et se relèvent sans une égratignure, ceux qui s´enfoncent dans le bitume. Une fois j´avais fait un tonneau avec ma caisse qui s´était retrouvée couchée sur le côté. Un passant s´est trouvé bloqué par celle-ci. Il a commencé par balancer des coups de pieds dedans pour la pousser puis au bout d´un moment, comme il n´arrivait pas à la pousser il est carrément passé à travers ! MDR !
Bon, allez, je vous laisse !
@ + !