Et pourtant c´est le cas ! !
Excuse moi mais je rigoles pas sur certains sujets comme celui la . ..

PDT>>Je n´ai pas besoin de " M. Sam" pour avoir une opinion. Le terrorisme ne sert a rien, personne ne traite avec les terroristes. Je suis completement partisan d´un etat palestinien affranchi du controle israelien mais si les palestiniens veulent faire sauter des bombes, qu´ils liquident Ariel Sharon au lieu de s´en prendre a des civils. La guerre est une chose ignoble car elle tue toujours les innocent ( mais qui decide de qui est innocent?) mais le terrorisme l´est encore plus car c´est un acte de meurtre determine sur des personnes dont la seule malchance est d´etre au mauvais endroit au mauvais moment.

Et puis j´aimerais savoir en quoi le terrorisme a permis la liberation de l´Europe ? Les resistants ont certes pose des bombes mais cela aurait ete completement inutile si des milliers de soldats allies ( et pas seulement americains) n´etaient pas venus se faire tuer sur notre continent.

Les incultes ! !! Vous comprendrez en Terminale ! !!

Et les résistants ? C´est une forme de terrorisme qu´ils utilisaient lorsqu´ils tuaient des groupes de soldats allemands, des collabos, traites . .. Où même lorqu´ils détruisaient des convois d´armements ou d´autres choses destinés aux allemands ! Je crois que vous avez une vision assez faible de ce qu´est le terrorisme ! Le terrorisme, c´est l´emploi de la violence à des fins politiques ! !! ( cf: Larousse) Les actions résistantes de la seconde guerre mondiale sont donc de l´ordre du terrorisme !

Pour ce qui est de Al Quaida ! Je ne pense pas qu´il s´agisse veritablement de terrorisme ! Oui on se sert de la terreur ! Mais à quel fin ! ...

Meditez là-dessus !

T´as l´air bien place pour nous traiter d´incultes.

Al Quaida fait du terrorisme religieux. Il n´y a pas de finalite politique ( bien qu´ils pretendent lutter pour la liberation de la Palestine). Il veulent detruire les juifs et les chretiens par qu´une interpretation du Coran prevoit que le monde doit devenir musulman dans son integratlite ( j´ai bien dit une interpretation).

Quant aux resistants, on fait bien la difference entre le terrorisme ideologique et la lutte dans un but liberatoire.

Non saez tout le monde ne fait pas cette difference.

Ce que j´aime pas chez les foromeurs c´est qu´ils prennent tout au 1er degre ! !!

Pour moi, Al Quaida ne fait pas du terrorisme religieux ! C´est pour l´apparence ( une couverture quoi), je suis désolé de te dire mais rien dans la religion musulmane ( contrairement à ce qu´il dise et que tu semble dire) ne justifie ces actes ! !!

Je suis d´accord que c´est du terrorisme ( entre guillemets) mais ce que j´expliquais à ceux qui ne le savait pas c´est que les actions de la résistance pendant la seconde guerre mondiale était du terrorisme ( comme pomme_de_terre a essayé de faire comprendre plusieur fois sur le topic).

Pour en revenir a Al Quaida ! C´est une lutte contre la civilisation occidentale point final ! La religion ! C´est une " couverture" ! !!

La religion a toujours ete une couverture pour beaucoup de choses. Et j´ai bien precise que ce n´etait qu´UNE interpretation du Coran qui pronait l´assimilation des " infideles" a l´Oumma ( communaute des musulmans) et la destruction du reste par la guerre sainte. Du plus j´ajouterais que dans des nombreux pays musulmans ( mais pas tous parce que cela regroupe un territoire enorme et des population tres differentes) le niveau d´education et d´information est suffisamment bas pour qu´une personne ne puisse pas faire la difference entre l´"occident" et " les juifs et les chretiens", creant ainsi un amalgame favorable a la manipulation par des fanatiques qui sont mus par l´ideologie religieuse en marge de la raison et qui ne raisonnent donc pas selon un mode de pensee que nous pouvons assimiler ou comprendre ( en quoi la destruction du World Trade Center a-t-elle servi la cause musulmane ou des pays pauvres ? ).

Ok ! Tout à fait d´accord !

" Et puis j´aimerais savoir en quoi le terrorisme a permis la liberation de l´Europe ? Les resistants ont certes pose des bombes mais cela aurait ete completement inutile si des milliers de soldats allies ( et pas seulement americains) n´etaient pas venus se faire tuer sur notre continent."

Tout a fait d´accord mais c´est quand même du terrorisme ! Et ça, beaucoup n´y songent pas lorsqu´ils parlent de terrorisme !

C´etait probablement du terrorisme pour les nazis mais pour nous c´est de la resistance. Le terrorisme met en scene des notions subjective comme le bien et le mal ( les nazis incarnant le mal contre lequel il faut lutter). Mais le contexte de la seconde guerre mondiale avait l´avantage de faciliter la distinction entre les bons et les mechants. Le terrorisme moderne ( depuis la guerre froide) est inspire d´ideologies sociopathes. Ceux qui pratiquent le terrorisme ne pensent pas selon les meme normes que nous et pensent agir dans un but louable.

C cool ! Au moins, cette conversation n´aura pas été veine pour ma part !