Petite pique.

Voilà tout le monde est finalement d'accord avec moi.

j'aime bien cette précision. On signe ou ?

On peut pas se mettre d'accord là dessus.

Si finalement on devient tous bons en tout, comment on va se démarquer? Il faut devenir excellent en tout mais pas tous le devenir.

Vu le nombre de licenciés en karaté, TKD et aïkido on a encore de la marge avant que tout le monde devienne bon.

Humour, humour

Pas besoin de me démarquer perso.
Je fais ni compétition ni mortal kombat.

Et t'as pas de copine à épater.

C'est donc pour ça que tu t'es remis au full ?

Pour faire face à la gente féminine je trouve le JJB plus adapté que le full

ex3dtens Voir le profil de ex3dtens
Posté le 24 octobre 2014 à 15:22:41 Avertir un administrateur
C'est donc pour ça que tu t'es remis au full ?

Faut bien plaire à sa main droite.

J'appelle SOS femme battue.

Je t'ai pas frappé pourtant.

"La polyvalence qui permet de l'emporter c'est d'être bon en tout, pas d'avoir des notions de tout"

Et que pour etre bon il faut appliquer cette polyvalence en combat et non juste en théorie avec un gentil bonhomme qui bouge pas d'un pouce.

C'est surtout sur ce point là que j'espère qu'on est d'accord parce-que sinon...

"Vu le nombre de licenciés en karaté, TKD et aïkido on a encore de la marge avant que tout le monde devienne bon.

Humour, humour "

Humour Humour : c'est pourtant vrai.

"La polyvalence qui permet de l'emporter c'est d'être bon en tout, pas d'avoir des notions de tout"

=> Effectivement,. Mais à en entendre certains être bon en tout serait facile. C'est sûr qu'en prenant des bases un peu boiteuses comme étant ce qui est "bon", on se croit vite fort ^^
Avoir des notions de plusieurs choses me semble être quelque chose de normal pour tout pratiquant. ensuite à voir si les gens souhaitent se spécialiser et garder simplement des notions qu'ils étoffent un peu dans d'autre domaines, ou s'ils veulent devenir des généralistes comme on en voit en mma.
C'est surtout une question d'objectif de pratique.

Et non : le but justement c'est de prendre les seules bonnes notions car à la base dans la plupart des styles ils y en a pas des masses...

Puis une fois que tu applique tout ce que tu sais en combat ça prouve que tu es bon et que tu es bien meilleur que la plupart encore enfermés dans leur bulle avec leur niveau technique de chorégraphieur :

"Regarde mon haut niveau technique"

"Mouais...Sur un mec qui se laisse faire c'est un peu facile quand meme non ?"

"Regarde mon haut niveau technique"

"Mouais...Sur un mec qui se laisse faire c'est un peu facile quand meme non ?"

"c'est de prendre les seules bonnes notions car à la base dans la plupart des styles ils y en a pas des masses..."
=> des bonnes notions il y en a quand même un bon nombre dans tous les arts.
Là pour moi, tu prétends juger des "rares" bonnes notions sur base d'un niveau de compréhension basique et médiocre de beaucoup d'arts. Il y a des notions très importantes et pertinentes dans certains contextes au sein de nombreux arts, mais il faut aussi du temps pour les percevoir, les comprendre, et les intégrer ensuite.
Par exemple, on ne saurait comprendre les finesses du principe de te no uchi d'une école de sabre en un cours. On apprend un schéma de base, mais les vrais principes ne s'acquièrent qu'avec l'expérience et l'entrainement.

On parle de quoi là du MMA ou de la rue ?
En rue avec des notions pas très poussées si on a le bon état d'esprit on peut se démerder mais en MMA c'est mort, il faut vraiment être bon car le type en face n'est pas là par hasard.

Et bien sûr être bon c'est face à un adversaire, pas face au miroir ou face à un zombie.

https://www.youtube.com/watch?v=QvYcMlI3b3Q

... Bon ...