CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 2002
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

MFL LIGUE : Résultats 'étude'(???!!!!)

Double_C
Double_C
Niveau 10
30 juillet 2002 à 14:29:19

Sauf pour celui qui se retrouve avec que des joueurs de 2è zone... lol!

ekrem
ekrem
Niveau 8
30 juillet 2002 à 14:35:50

Funmills,

ta calculette ne doit pas être très performante.
Jeff Wilkins qui est l´un des meilleurs kickers de la NFL à fait en 2001:
11Fg entre 20-29yards
5 entre 30-39
6 entre 40-49
1 +50
et 58 transformations après TD
ce qui fait:
11x3 + 5x4 + 6x5 + 1x6 + 58x0,5 = 118 pts

Maintenant comparons le à un receveur moyenou du moins qui a fait une saison moyenne: Ike Hilliard (Giants)
Stats 2001: 1 course pour 21 yds + 52 réceptions pour 659 yards +6TD
Cela fait un total de 128 pts

Donc un receveur moyen ne fait pas la moitié des points d´un kicker.

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
30 juillet 2002 à 14:43:55

là j´ai pas compris mais il va de soit qu´un kicker c´est quand même important surement plus que le 2 eme DB peut etre . .. voire le 3 ème WR et le RB/WR ou TE/WR . .. comme on est 20 joueurs les 3 ème poste seront des joueurs moyens moyens . ..

sinon Ekrem y´a pas de mal disons que j´ai capté où j´ai déconné en écrivant : "En somme y´a rien de bien extraordinaire je trouve ds tes stats" disons que j´ai abusé là, c´"atit juste pour dire que ça confirmait la réalité, que les Qbs sont les pièces maitresses, puis les Rb ou Wrs etc etc.. par contre les chiffres sont élooquents donc étude très intéressante!!!

Bref tout est bien qui finit bien.

ekrem
ekrem
Niveau 8
30 juillet 2002 à 14:51:10

Ya trop d´émotions sur ce forum.
J´ai hate de voir la tête qu´on va avoir après la draft quand on se retrouvera avec des joueurs qui auront joué 15 minutes en 2001 et qui ont 42 ans :)

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
30 juillet 2002 à 15:03:58

Ekrem, question bete mais, tu avais compté les interceptions comme points négatifs des QBs?

Faudrait pas les mettre au même nombre de points que les interceptions des défenseurs?? genre -3.5 points???

ekrem
ekrem
Niveau 8
30 juillet 2002 à 15:09:32

Sir yes sir
If you look at the barème that notre dear commissionaire has perpared for nous, tu verra que une interception de QB vaut -2pts
alors qu´une interception en défense vaut +3,5 points pour le defenseurs.
Dis donc tonio on dirait qaue t´es pas aller regarder le barème pour info:

Statistical Categories (Offense):
Passing Attempts (0.5)
Completions (1)
Passing Yards (30 yards per point)
Passing Touchdowns (6)
Interceptions (-2)
Rushing Attempts (0.5)
Rushing Yards (18 yards per point)
Rushing Touchdowns (6)
Receptions (1)
Reception Yards (17 yards per point)
Reception Touchdowns (6)
Return Touchdowns (6)
2 Point Conversions (3)
Fumbles Lost (-2)
Statistical Categories (Kickers):
Field Goals 0-19 Yards (3)
Field Goals 20-29 Yards (3)
Field Goals 30-39 Yards (4)
Field Goals 40-49 Yards (5)
Field Goals 50+ Yards (6)
Point After Attempt Made (0.5)

Statistical Categories (Defense Players): Tackle Solo (1)
Sack (3)
Interception (3.5)
Fumble Force (2.5)
Fumble Recovery (3.5)
Touchdown (8)
Safety (3.5)
Pass Defended (1)
Block Kick (3.5)

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
30 juillet 2002 à 15:15:42

ben si tu veux tout savoir je m´en foutais un peu j´avais déjà une idée des joueurs que je voulais surtout en attack et pour le kicker ça allait mais pour la défense, comme je planne c pas permis!!!

alors je viens d´aller faire un tour aux settings en effet j´ai vu la différence pour les Interceptions mais je dis rien car avec la teigne, il est foutu de mal le prendre encore!!! mdrrr

en somme je suis ds la mouisse pour les 9 défenseurs!!!

Double_C
Double_C
Niveau 10
30 juillet 2002 à 15:22:16

Comme tout le monde! lol!

Serieux, y´a pas énormement de grands noms en défense... on aua tout juste une "star" chacun, et encore... faudra faire avec le reste.

ekrem
ekrem
Niveau 8
30 juillet 2002 à 15:29:43

En plus, c´est le domaine où il y a le plus de surprise avec des rookies qui n´ont pas besoin de bcp de temps pour s´adapter.
et en plus d´une année sur l´autre les defenses s´ameliorent de façon plus spectacualire que les defenses. ex: la def de St louis était naze en 2000 et super en 2001.
Du coup si on prend les stats individuelles et je pense que tout le monde fera + ou - comme ça : )
on aura c´estr sur des surprise

Rams_Fan
Rams_Fan
Niveau 6
30 juillet 2002 à 15:33:08

bof je me suis trouver quand meme beaucoup de gros nom a mettre en défense dans mon pre ranking

Double_C
Double_C
Niveau 10
30 juillet 2002 à 15:50:33

Evidemment, il y en a... mais faut pas oublier qu´on est 20 dans cette ligue. Donc, ceux qui réussiront à drafter 2 défenseurs "star" auront de la chance... beaucoup de chance... ou alors, ils auront privilégier la défense à l´attaque.

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
30 juillet 2002 à 16:28:13

ouaip moi je dis juste que le 9 défenseurs de chacune de nos équipes sera une grosse buse!!! ça fait pas un pli!!!

idem pour le 5 ème WR pour ceux qui tenterait ce truc, idem pour le 3 ème TE etc etc etc....

en somme.. et bien déjà avoir 2 mecs de haut niveau dans 2 des 4 postes de l´attack ça sera beau, très beau même...

pour la défense je suis un peu du mêm avis de Double C si tu veux 2 stars faut blinder la défense mais tu y perdras en attack...

purée comme c prenant ce jeu à la con!!! mdrrrr

quand je pense que certains se foutent de ma gueule quand je dis que je passe 2 heures sur une off season ds Madden 2002 ! !! Là on va encore cogiter 5 jours les gars!!!!

Bon je retourne à mon pre ranking... défense à la con.. et pre ranking débile en plus ça m´aide pas tout ça!!! enfin bon, pour 21\% au maxi c pas la mort...

funmills38
funmills38
Niveau 8
30 juillet 2002 à 18:47:53

Et d´une Ekrem. Moi aussi je suis tjs d´accord avec un vikings :
Mais certains kickers ont plus de points que wilkins mais ca tourne autour de 120.
Mais hilliard pour moi est un bon receveur qui est titulaire donc ce que je voulais dire c´est que par rapport au 3 ou 4eme receveur d´une equipe, un kicker c´est mieux !

funmills38
funmills38
Niveau 8
30 juillet 2002 à 18:51:55

Sinon je pense qu´on aura tous plusieurs top player contrairement a ce que vous pensez tous. Evidemment ca depend ce qu´on entend par top player mais j´ai fais une ligue public pour voir, avec une draft automatique (que j´avais ranker moi), on est 12 et voila ce que j´ai eu:

QB Favre, Brett (QB-GB)
WR Johnson, Kevin (WR-Cle)
WR McCardell, Keenan (WR-TB)
WR Mason, Derrick (WR-Ten)
RB George, Eddie (RB-Ten)
RB McAllister, Deuce (RB-NO)-
TE Sharpe, Shannon (TE-Den)

Bench Plummer, Jake (QB-Ari)
Bench Stewart, James (RB-Det)
Bench Warrick, Peter (WR-Cin)
Bench Ismail, Raghib (WR-Dal)
Bench Conwell, Ernie (TE-StL)

K Wilkins, Jeff (K-StL)

DEF Chicago (DEF-Chi) DEFBench Min Sun 7:00pm
Bench Cleveland (DEF-Cle)

Je trouve ca franchement pas mal et en regardant les 11 autres ils ont aussi de sacre equipes. Du coup je pense on aura tous au moins 5-6 bons joueurs.

Sinon deja la on se la raconte pas mal avant la draft alors apres ca va y aller les vannes et tout ...

Vivement dimanche !

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
30 juillet 2002 à 21:24:06

bha moi aussi j´en ai fait une public que de ligue , et j´ai eu le 1er round draft , et j´ai des stars . ...

Faulks , Bledsoe , Boston , Price , DEF . pittsburg .

funmills38
funmills38
Niveau 8
30 juillet 2002 à 21:35:45

T´a pris bledsoe quand meme petit malin, alors que soit disant il t´interesse pas !
Alors mat intox ???

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
31 juillet 2002 à 06:41:18

bha ecoute si bledsoe reste en forme et qu´il aime bien la west coast offense , reflechis , avec tout les excellent receveur qu´il a , et ben il peut largement faire du 4000 yds ou alors du 3500 yds , mais bon c´est surtout que j´ai choisi Faulks en 1er ! lol alors j´ai pris ensuite le QB qui me restait un peu sous la main ( il en restait bcp mais bon vu qu´il etait un bills , et bien j l´ai drafter ; o) ) voila ! alors non , Bledsoe n´est po parmis mes1er choix de draft je le repete . ..

funmills38
funmills38
Niveau 8
31 juillet 2002 à 08:24:51

Mat point d´erreur a la draft tu ne dois faire,
ou mauvaise surprise tu auras affaire,
Tjs un qb en premier il te faut prendre,
ou tu finiras par te pendre :)

Chewbacca

Double_C
Double_C
Niveau 10
31 juillet 2002 à 10:08:52

Ouais mais à 12, c´est beaucoup plus facile d´avoir des stars qu´à 20.
Moi aussi, l´an dernier, j´ai fait une ligue à 12 et j´avais Warner, Owens, Hearst, la D des Ravens, etc...
En plus, pour Owens, je l´ai eu au 3è tour!

ekrem
ekrem
Niveau 8
10 septembre 2002 à 10:40:48

ça vous rappelle quelque chose??

La vidéo du moment