CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 2002
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Pronos 2002

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
03 juillet 2002 à 22:14:01

OUI oui les colts y´a pas photo, les titans ensuite et les texans peut etre pas plus pire que les Jags (cf le sondage sur NFL.com pour le vainqueur de division)

moi ce que j´en dis!!!

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
04 juillet 2002 à 12:37:12

les titans vont faire une sale season je pense ...

Double_C
Double_C
Niveau 10
04 juillet 2002 à 14:58:03

ça dépendra de la santé d´Eddie George.

Double_C
Double_C
Niveau 10
10 juillet 2002 à 10:26:23

Allez voir sur http://www.sportingnews.com/voices/fans_view/20020703.html y´a un gars qui a fait des pronos sur la saison à venir...
Il voit Miami batter San Fransisco au super bowl... Il reve, le mec! les Niners ne perdent PAS de super bowl... ; o) quand ils y vont, ils repartent avec la bague!

ekrem
ekrem
Niveau 8
10 juillet 2002 à 10:50:00

Comme ça vous aurez même pas à aller sur le lien ! !!
Si qq veut la traduction, qu´il fasse signe...
mais bon c´est assez clair

AFC NORTH

1. Cleveland (11-5): This year´s New England.

2. Pittsburgh (10-6): Kordell Stewart comes back to earth, but the defense holds.

3. Cincinnati (9-7): Finally a winning season, but the Bengals still need a QB.

4. Baltimore (3-13): Where is everybody?

AFC SOUTH

1. Indianapolis (10-6): Tony Dungy is the difference, but just imagine if the Colts would have kept Marshall Faulk.

2. Tennessee (9-7): Still not over "The Tackle."

3. Jacksonville (6-10): Mark Brunell, Fred Taylor, Jimmy Smith: Three out of 22 isn´t bad.

4. Houston (5-11): Expansion optimism is replaced with expansion realism.

AFC EAST

1. Miami (12-4): Ricky Williams is the final piece.

2. New England (10-6): Same solid talent but without the luck to win it all.

3. Buffalo (7-9): Drew Bledsoe improves the Bills, but the Bills don´t improve him.

4. New York Jets (6-10): Vinny Testaverde is just about out of magic.

AFC WEST

1. Denver (9-7): The Broncos break convention by sitting the QB and playing four running backs.

2. Oakland (8-8): The AARP is calling, fellas. It is time to rebuild.

3. Kansas City (7-9): You should have gone out on top, Dick.

4. San Diego (7-9): Doug Flutie: See Vinny Testaverde above.

NFC NORTH

1. Green Bay (11-5): Brett Favre can beat anybody, period.

2. Chicago (9-7): Defense still great; offense still so-so.

3. Minnesota (9-7): Cris Carter will be missed more than expected.

4. Detroit (7-9): Can anyone remind me who the Lions´ QB is?

NFC SOUTH

1. New Orleans (10-6): Thank you, realignment.

2. Atlanta (8-8): Michael Vick gets better as the season progresses.

3. Tampa Bay (8-8): Jon Gruden fixes the offense, but the defense misses Dungy.

4. Carolina (3-13): Julius Peppers and DeShaun Foster: Give them a year and then watch out.

NFC EAST

1. Philadelphia (12-4): If they can survive Veterans Stadium, they can survive the NFC East.

2. Dallas (9-7): The Cowboys still need a competent QB.

3. Washington (7-9): The Redskins still need a competent owner.

4. New York Giants (4-12): Memo to Michael Strahan: The single-season sack record does not a Super Bowl make.

NFC WEST

1. St. Louis (12-4): The Rams can´t keep winning forever, can they?

2. San Francisco (11-5): The Niners are poster children for recovery from salary-cap hell.

3. Seattle (9-7): Ryan Leaf? Mike Holmgren: You had Favre. What are you thinking?

4. Arizona (6-10): Jake the Snake: It had a nice ring to it, anyway.

Wild-card weekend

Indianapolis over New England
Denver over Pittsburgh

Green Bay over Dallas
San Francisco over New Orleans

Divisional playoffs

Miami over Denver
Cleveland over Indianapolis

Philadelphia over Green Bay
San Francisco over St. Louis

Conference championships

Miami over Cleveland
San Francisco over Philadelphia

Super Bowl

Miami over San Francisco

Rickywilliams34
Rickywilliams34
Niveau 5
10 juillet 2002 à 13:53:50

Ca peut etre possible pour Cleveland a un moment ou un autre le talent va bien finir par confirmer...

le grand retour de Dallas est attendu

Meme si c pronos font penser a des gars ki ont abuser sur la weed il fo un debut a tout pour les 49ers...perdre salement au superbowl
loll

ekrem
ekrem
Niveau 8
10 juillet 2002 à 13:58:29

Helper lui croit pas au retour des cowboys

Double_C
Double_C
Niveau 10
10 juillet 2002 à 16:13:49

Moi non plus, j´y crois pas.

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
10 juillet 2002 à 16:17:03

moi je crois au retour des BILLS !!! :o)

Double_C
Double_C
Niveau 10
10 juillet 2002 à 16:31:22

J´aime bien le commentaire que le gars a fait pour les bills... pas toi?

ekrem
ekrem
Niveau 8
10 juillet 2002 à 16:41:59

EXC-E-LENT !!!

ekrem
ekrem
Niveau 8
10 juillet 2002 à 16:54:49

trouvé sur le site de sports illustrated, un classement des mouvements (de la offseason quoi) de l´intersaison qui confirme les bon transferts des bills (!!!!!!!!) et la déroute de ravens..
BONNE LECTURE

1 buccaners
Jon Gruden will get this team to score. WRs Keenan McCardell and Keyshawn Johnson could both make the Pro Bowl.

2 dolphins
Rick Spielman is not just Chris´ unknown brother. He´s a darned good personnel man who will make one heck of a GM.

3 cowboys
Added a starting safety and center in the draft, two front-seven players and a tight end in free agency.

4 jaguars
Tom Coughlin has taken a horrible cap situation and has made the Jags competitive, capped by signing DE Marco Coleman.

5 packers
Signing of DE Joe Johnson is one of the top two or three free-agent acquisitions of this offseason.

6 bills
Drew Bledsoe replaces Alex Van Pelt. Mike Williams and Trey Teague upgrade the Bills at tackle.

7 browns
William Green should be the back the Browns have needed. Tim Couch prays Andre Davis is the WR he has needed.

8 steelers
With the revenue from Heinz Field providing an influx of money, the Steelers have done a superb job with roster management.

9 rams
Stole a good fourth WR and excellent returner, Terrence Wilkins, for a sixth-round pick from Indy.

10 redskins
Steve Spurrier. Marvin Lewis. Throw all the other refuse away, and those two make the Skins two wins better right now.

11 patriots
Vastly better at TE (Daniel Graham, Christian Fauria), and signed the most underrated free agent of the year, WR Donald Hayes.

12 Colts
Qadry Ismail should catch 75 balls, score 10 TDs and be a late-round fantasy-picker´s delight.

13 texans
They should win six games. Come see me in three years and tell me if they made the right decisions.

14 bears
For eight or 10 games, QB Chris Chandler can be a big-timer at a position that, on this team, sorely needs a big-timer.

15 49ers
They needed a physical DB and picked big corner Mike Rumph in the draft. I like him going against Isaac Bruce and David Boston.

16 broncos
Whether this team rebounds is solely dependent on Brian Griese, and he hasn´t exactly had an exemplary offseason.

17 raiders
Their improvement on the defensive line with John Parrella was snuffed out when Regan Upshaw tore his ACL.

18 jets
The loss of G Dave Szott to an ACL injury is a killer. Donnie Abraham is an excellent import at CB, ditto DT Larry Webster.

19 titans
I think they should have paid to keep Jason Fisk, an underrated D-line force, from flying off to San Diego.

20 eagles
Drafted half of college football´s eligible defensive backs. Maybe one can run the ball.

21 seahawks
Mike Holmgren had the guts to re-sign Trent Dilfer and say he´s better as a starter for this team right now than Matt Hasselbeck.

22 chiefs
Good: Getting Johnnie Morton. A wash: Trading Victor Riley for Willie Roaf. Bad: Losing Donnie Edwards.

23 vikings
I´ll be surprised if the defense is markedly better than the one that doomed Dennis Green.

24 chargers
Marty Schottenheimer is a good coach for this mix, and he´ll be even better once he gives the ball to Drew Brees permanently.

25 falcons
Not exactly dumb and dumber, but why do you sign Warrick Dunn if there´s any chance you´ll take a RB in the first round?

26 lions
Overpaid Az Hakim, and are $8.75 million lighter on the cap next year by cutting Herman Moore and Charlie Batch.

27 panthers
The only difference-maker, even potentially, is Julius Peppers. Excited about DeRon Jenkins? Lamar Smith? Didn´t think so.

28 cardinals
You can´t give Duane Starks a five-year, $23M contract. He´s an above-average corner, not a great one.

29 bengals
Another offseason goes by without fixing the front office. Another sub-.500 year on the horizon.

30 saints
Ricky Williams, Joe Johnson, Willie Roaf and La´Roi Glover were four of the 10 best Saints in recent years, and they´re gone.

31 giants
Festering Michael Strahan-Tiki Barber feud threatens team chemistry. Not much to be positive about here, folks.

32 ravens
Fourteen starters gone. Megastars grousing about contracts. Ravens have the makings of a team going in the toilet.

_mathias22
_mathias22
Niveau 10
10 juillet 2002 à 23:01:14

arf les ravens une equipe au toilette ? lol

Rickywilliams34
Rickywilliams34
Niveau 5
10 juillet 2002 à 23:23:20

dur avec les ravens
L analyste est aussi insolent ke la defense de baltimore

G hate de voir cette défense remuer la merde cette année!
lollllllll

Double_C
Double_C
Niveau 10
11 juillet 2002 à 10:20:07

Attention, c´est pas un pronostic de la saison à venir mais une sorte de classement completement officieux des équipes par rapport à leur mouvement de joueurs pendant la offseason.

templiers78
templiers78
Niveau 7
11 juillet 2002 à 11:34:08

les ravens aux toilettes..j´t´en foutrais moi!!!lol..
franchement meme avec bcoup de joueurs partis ils restent une des meilleurs deff.merci cowboyfan je me sens seul dans ce monde de brute..snif..à penser que les ravens pourrait aller en playoff.comme on dit chez nous la deffense gagne les matchs l´attak marque les points...voila..
sinon GO RAVENS et GO templiers(junior)!!!

Rickywilliams34
Rickywilliams34
Niveau 5
15 juillet 2002 à 07:24:33

http://www.footballguys.com/

Sur ce site ya des pronos ki ont eté fé aussi par des experts
de plus les joueurs st aussi classé selon la position

Double_C
Double_C
Niveau 10
15 juillet 2002 à 10:37:33

Football guys...? ça sent le site bien viril, bien couillu... pour les vrais mecs avec des poils, quoi!

ekrem
ekrem
Niveau 8
17 juillet 2002 à 17:22:00

Sur NFl.com, ils ont fait un petit jeu pour savoir qui allait gagner le Sb 2002-2003 en reprenant le principe de Cendrillon qu´on a constaté avec les 3 derniers vainqueurs. En effet que ce soit baltimore, st louis ou new england les 3 équipes ont répondu aux même caratctéristiques. alors,pourquoi pas une 4° fois...

1) Le cendrillon ne doit pas avoir gagné le SB: donc là on retire 16 équipes et seules restent en lice: Arizona, atlanta, buffalo, carolina, cincinat, cleveland, detroit, houston, jaxonville, minnesota, nouvelle orleans, philadelphie, san diego, seattle, tampa bay et tennesse.

2) Le cendrillon 2002-2003 à l´image de ses precesseurs devra sortir d´une saison avec un ratio victoire-défaite défavorable (saison 2001-2002). On retire alors Houston (0v-0d...donc équilibré ! !!), philadelphie, seattle et TB qui ont eu un ratio victoires-défaites positif.
Restent en lice:Arizona, atlanta, buffalo, carolina, cincinat, cleveland, detroit, jaxonville, minnesota, nouvelle orleans, san diego, et tennesse.

3) le cendrillon de la saison 2002-2003 n´apparaitra pas au monday night football en 2002-2003. On retire tennesse qui jouera new england le 16 déc
Restent en lice pour gagner le SB 2002-2003:Arizona, atlanta, buffalo, carolina, cincinat, cleveland, detroit, jaxonville, minnesota, nouvelle orleans, san diego

4) son RB doit être nouveau par rapport à 2001-2002.
On retire de notre liste: buffalo(!!!!!!!), cincinatti, jaxonville, minnesotta : ( , et san diego
restent en lice: arizona, atlanta, carolina, cleveland, et la nouvelle orléans

5) enfin, le QB rempalçant de l´année précedente doit prendre le poste de titulaire en 2002-2003.
On retire donc arizona (indéboulonable Jeff Plummer, carolina (chris wienke), cleveland (tim couch reste titulaire) et la NO (aaron brooks comme en 2002).

DONC, si vous avez bien tout suivi le vainqueur du SB 2002-2003 sera............ATLANTA !!!

Double_C
Double_C
Niveau 10
17 juillet 2002 à 17:24:04

ça me ferait bien ch... !!!! lol!

La vidéo du moment